Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Pp-2721/2024-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Nadi Šumiga, po nacrtu odluke više sudske savjetnice Ide Labaš, uz sudjelovanje Mire Zagorec kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog UR iz mjesta [adresa], kojeg brani Barbara Glavaš Štefanac, odvjetnica iz Zagreba, zbog povrede odredbe iz čl. 4. st. 1. toč. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (“Narodne novine” br. 117/03, 71/06, 43/09, 34/11 i 114/22), povodom podnijetog optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin Klasa: 211-07/24-5/27467, Urbroj: 511-14-05-24-1 od 7. listopada 2024., u redovnom postupku, nakon održane glavne rasprave 2. lipnja 2025. u odsutnosti tužitelja, okrivljenika i braniteljice okrivljenika, na temelju članka 179. stavak 1., 2. i 3. i članka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/2022), istoga dana javno objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni RR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1999. u [adresa], od oca U i majke R, s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan

k r i v j e

I. što je 6. listopada 2024. u 16:05 sati u Zagrebačkoj ulici 94 u Varaždinu u svojstvu navijača skupine Bad Blue Boys pokušao unijeti pirotehničko sredstvo (smjesa za dimnu bombu) u športski objekt, odnosno na gradski stadion "Anđelko Herjavec" gdje se odigravala prvenstvena nogometna utakmica SuperSport HNL između NK "Varaždin" i GNK "Dinamo", a koje pirotehničko sredstvo je pogodno za nanošenje ozljeda ili za stvaranje nereda i nasilja,

II. čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 39. st. 1. toč. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, radi čega mu se na temelju citiranog propisa i članka

III.

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno čl. . 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je izrečena novčana kazna uplaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u određenom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona, izvršiti prisilnim putem. Ako se novčana kazna u cijelosti ili djelomično ne naplati ni prisilno u roku od 2 godine od kad je nadležno tijelo za prisilnu naplatu primilo za to zahtjev, ista će se zamijeniti posebnim rješenjem, a u skladu s odrednom čl. 34. Prekršajnog zakona. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu uplatiti putem priložene uplatnice.

IV. Okrivljeniku se na temelju članka 32. stavka 1. podstavka 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima izriče zaštitna mjera zabrane prisustvovanja svim nogometnim utakmicama u kojima sudjeluje GNK "Dinamo" na području cijele Republike Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju, u trajanju 1 (jedne) godine. Na temelju čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona vrijeme trajanja mjere opreza određene po naredbi Policijske postaje Varaždin od 6. listopada 2024. uračunava se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.

V. Na temelju članka 32.a. st. 1., 2. i 5. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima okrivljenik je dužan najkasnije 2 sata prije početka navedenih športskih natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa] u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja navedenih športskih natjecanja, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja. Adresa ne može biti unutar područja od 2 (dva) kilometra od športskog objekta na kojem se održava športsko natjecanje za koje je okrivljeniku izrečena zaštitna mjera, osim u slučaju kada okrivljenik unutar navedenog područja ima prebivalište ili boravište, odnosno mjesto rada, ili drugim opravdanim slučajevima. Ako je okrivljenik u tome onemogućen iz opravdanih razloga, radi zdravstvenog stanja ili profesionalnih obveza koje ne trpe odgodu, dužan se javiti telefonom u policijsku postaju prema mjestu prebivališta i izvijestiti o adresi na kojoj se nalazi.

VI. Na temelju čl. 76 a. Prekršajnog zakona i čl. 32. st. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, od okrivljenika se oduzima sredstvo za paljenje, smjesa dimne bombe, količina 85,6 grama i ulaznica NK "Varaždin" – GNK "Dinamo", bez naknade, a koja mjera je obvezna.

VII. Trošak prekršajnog postupka utvrđen je u iznosu od 26,00 eura (dvadeset šest eura), a isti se odnosi na trošak prekršajnog postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u vezi sa čl. 152. ZKP-a i toč. I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka i dužan ga je uplatiti okrivljenik u istom roku kao i novčanu kaznu putem priložene uplatnice.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovom sudu podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je ispitan 19. studenog 2024. zamolbenim putem kod Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru.

3. Nastavno na glavnu raspravu zakazanu za dan 23. siječnja 2025. u 10,00 sati u spis je zaprimljen podnesak okrivljenika podnesen po njegovoj braniteljici, a u kojem se navodi da je okrivljenik saslušan pred Općinskim sudom u Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, te isti u cijelosti ostaje kod dane obrane ne smatrajući se krivim za predmetni prekršaj koji mu se stavlja na teret. Nadalje, u odnosu na optužni prijedlog ističe se kako tužitelj neosnovano stavlja okrivljeniku na teret namjeru protupravnog ponašanja te počinjenje prekršaja iz č. 4. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima. Ističe se kako okrivljenik dosada nije počinio niti jedan prekršaj iz Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, a niti je dosada prekršajno kažnjavan, a što se nedvojbeno dade utvrditi uvidom u prekršajnu evidenciju za okrivljenika. Ističe se kako isti nije zatečen niti u pokušaju, a niti u činjenju prekršaja iz članka 4. st. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima te je netočan navod iz optužnog prijedloga tužitelja o namjeri okrivljenika za činjenje predmetnog prekršaja. Okrivljenik se doista nastoji kloniti počinjenja prekršaja. Ima stalan posao te mu nije namjera činiti prekršaje. Stoga, okrivljenik moli naslovljeni sud da nakon provedenog postupka uzme u obzir gore navedene olakotne okolnosti te okrivljenika oslobodi da bi isti počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

4. U tijeku dokaznog postupka sud je u svojstvu svjedoka ispitao ĆR, koji je iskazao kako se sjeća da je kao djelatnik Bilić-Erić Security obavljao pregled navijača prilikom ulaska na stadion "Anđelko Herjavec", a prije utakmice između NK "Varaždin" i GNK "Dinamo". Kad se obavlja pregled navijača prije ulaska u stadion, redovita je procedura da se prvo izvrši vizualni pregled osobe, zatim rukama, te se traži od navijača da skinu obuću. Tako se sjeća da je okrivljenik imao tenisice te da je između 2 uloška za cipele imao umetnutu narančastu vrećicu u kojoj se nalazila zapaljiva smjesa. Ta vrećica je bila spljoštena i ravnomjerno raspoređena po cijeloj duljini tenisice. Ta praškasta materija, odnosno bijeli barut, je zapaljivo pirotehničko sredstvo te je navijači obično uz pomoć papirnatih maramica zapale vrećice u kojima se nalazi taj bijeli barut te kod zapaljenja boja vrećice daje boju dima. Radi se zapravo o jednoj improviziranoj zapaljivoj pirotehničkoj napravi. Kako je policija bila odmah iza njega, on je okrivljenika samo proslijedio policijskim službenicima na daljnje postupanje.

5. U tijeku postupka pročitano je: obavijest od 6. listopada 2024., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 6. listopada 2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 6. listopada 2024., preslik karte za nogometnu utakmicu NK Varaždin – GNK Dinamo za 6. listopada 2024. u 16,00 sati, naredba o određivanju mjere opreza od 6. listopada 2024., izvješće o privođenju od 6. listopada 2024., pisana obrana okrivljenika s lista 23 spisa, iskaz svjedoka ĆR sa zapisnika o glavnoj raspravi od 11. ožujka 2025. te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije na ime okrivljenika od 2. lipnja 2025.

6. Na temelju provedenog postupka, analizirajući i ocjenjujući pisanu obranu okrivljenika, iskaz ispitanog svjedoka te uvidom i čitanjem u spis podnijetih materijalnih dokaza, pojedinačno i međusobnoj vezi, nedvojbeno proizlazi zaključak da su u ponašanju okrivljenika ostvareni svi bitni elementi obilježja prekršaja za koji se tereti.

7. Odlučna činjenica za koju se okrivljenik tereti nalazi se dokazana na temelju iskaza saslušanog svjedoka ĆR koji je o svim bitnim okolnostima predmetnog prekršaja za koji se okrivljenik tereti na način opisan u izreci ove presude, iskazivao neposredno uvjerljivo i logično, detaljno iskazujući o protupravnom ponašanju okrivljenika predmetne zgode, a do kojeg saznanja je došao neposredno prilikom obavljanja pregleda navijača prije ulaska na stadion kao djelatnik zaštitarske službe. Tako je svjedok neposrednim opažanjem utvrdio da je okrivljenik u tenisicama između 2 uloška za cipele imao umetnutu narančastu vrećicu u kojoj se nalazila zapaljiva smjesa. Stoga mu je sud povjerovao jer isti nema razloga za neosnovano terećenje okrivljenika. Iskaz svjedoka ne ostavlja dvojbu ni u jednom dijelu u svezi odlučne činjenice, a koja tereti okrivljenika. Stoga obrana okrivljenika u dijelu u kojem isti otklanja svoju prekršajnu odgovornost navodeći da nije zatečen niti u pokušaju, a niti u činjenju prekršaja te da je netočan navod iz optužnog prijedloga tužitelja o njegovoj namjeri za činjenje predmetnog prekršaja, nije prihvatljiva zbog proturječnosti s iskazom svjedoka te utvrđenim činjeničnim stanjem te je njegov iskaz iskonstruiran radi otklanjanja prekršajne odgovornosti.

8. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja, nedvojbeno je da je okrivljenik predmetnog dana i sata postupio suprotno čl. 4. st. 1. toč. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima u kojem je decidirano propisano da se protupravnim ponašanjem u smislu ovog Zakona smatra pokušaj unošenja ili unošenje u športski objekt alkoholnih pića, droga, pirotehničkih sredstava, oružja i drugih predmeta koji su prema prosudbi redara pogodni za nanošenje ozljeda ili za stvaranje nereda i nasilja. S obzirom da je okrivljenik predmetne zgode u športski objekt pokušao unijeti pirotehničko sredstvo, nedvojbeno proizlazi zaključak da je počinio prekršaj iz čl. 39. st. 1. toč. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima za koji prekršaj je za fizičku osobu propisana novčana kazna od 260,00 eura do 1.990,00 eura ili kazna zatvora u trajanju od 30 dana.

Okrivljenik se za počinjeno kažnjava minimalnom novčanom kaznom propisanom za tu vrstu prekršaja, jer se utvrdilo da učinjeni prekršaj predmetne zgode nije imao teže posljedice, a također imajući u vidu u skladu s čl. . 2. Prekršajnog zakona sve olakotne okolnosti kao i uzimajući u obzir imovinsko stanje, a što je sve imalo utjecaja na visinu izrečene novčane kazne.

9. Kao olakotno uzela se u obzir činjenica da isti dosada nije bio prekršajno kažnjavan, dok se za otegotnu okolnost uzela težina prekršaja i njegove posljedice.

10. Kazna je individualizirana, primjerena je djelu i počinitelju imajući u vidu objektivne i subjektivne okolnosti slučaja, stoga se smatra da će ista postići svrhu kažnjavanja, te da će ista utjecati na počinitelja da ubuduće ne čini prekršaj.

11. Na temelju članka 32. stavka 1. podstavka 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane prisustvovanja svim nogometnim utakmicama u kojima sudjeluje GNK "Dinamo" na području cijele Republike Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju, u trajanju 1 (jedne) godine, kao mjera koja je nužna kako bi se otklonile okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje prekršaja koji je predmet ovog postupka te kako bi i ubuduće preventivno djelovale na ponašanje okrivljenika. Mjera je izrečena u trajanju od jedne godine odnosno u najmanjoj Zakonom pripisanoj duljini trajanja s obzirom da je okrivljenik neosuđivana osoba.

Kako je okrivljeniku izrečena zaštitna mjera iz članka 32. stavka 1. podstavka 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljenik je dužan postupati sukladno odredbi članka 32.a. st. 1., 2. i 5. istoga Zakona, a kako je to detaljno navedeno u točci V. izreke.

12. Na temelju čl. 76 a. Prekršajnog zakona i čl. 32. st. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima u vezi počinjenog prekršaja iz čl. 39. st. 1. toč. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta i to oduzimanje sredstva za paljenje, smjesa dimne bombe, količina 85,6 grama, i ulaznica NK "Varaždin" – GNK "Dinamo" kao mjera koja je obvezna.

13. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139 st. 3. u vezi čl. 138. st. 1. Prekršajnog zakona, u svezi s čl. 152. ZKP-a i toč. I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka te su isti odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka.

U Varaždinu 2. lipnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mira Zagorec, v.r.

Nada Šumiga, v.r.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica

Ida Labaš

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana po primitku presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u dva istovjetna primjerka pismeno putem ovog suda i ne podliježe pristojbi.

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku: RR, [adresa]

2. braniteljici: Barbara Glavaš Štefanac, Zagreb, Matije Divkovića 28

3. tužitelju: PU varaždinska, Policijska postaja Varaždin, Augusta Cesarca 18

4. za spis

Nakon pravomoćnosti:

PU varaždinska, Policijska postaja Varaždin, Augusta Cesarca 18 - PE