REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Poslovni broj: Povrv-418/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu ovoga suda Josi Puljiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ERSTE CARD CLUB d.o.o., Zagreb, Ulica Frana Folnegovića 6, OIB: 85941596441, kojeg zastupa Odvjetničko društvo Mađarić & Lui d.o.o., protiv tuženika ZG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, nakon održane javne glavne rasprave, zaključene dana 15.travnja 2025. u nazočnosti zamjenika punomoćnika tužitelja, na ročištu za objavu odluke dana 2.lipnja 2025.

p r e s u d i o j e:

I – Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi koje je donio javni bilježnik Ana Romac pod poslovnim brojem Ovrv-21788/2023 od 6.prosinca 2023. u dijelu kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju u roku od 8 dana iznos od 1.517,89 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos od 1.480,60 EUR od 28.srpnja 2023. do 31.prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1.siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena.

II – Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 826,84 EUR sa zateznim kamatama od 2.lipnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena.

Obrazloženje

1.Rješenjem o ovrsi navedenim u izreci prihvaćen je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 18.8.2023. u pogledu iznosa od 1.517,89 EUR sa zakonskim zateznim kamatama, a koji iznos se potražuje s osnove kartičnog duga.

2.Nakon ovršenikovog prigovora podnesenog protiv citiranog rješenja o ovrsi, postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

U prigovoru je ovršenik (sada tuženik) naveo da je puno manje dužan tužitelju što će dokazati u sudskom postupku.

3.U dokaznom postupku je izveden dokaz pregledom pisane dokumentacije u spisu koja će biti navedena u nastavku obrazloženja.

Dokaz financijskim vještačenjem nije izveden budući da bi izvođenje tog dokaza bilo nesvrsishodno i protivno načelu ekonomičnosti.

3.1.Tužbeni zahtjev je osnovan.

4.Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatu duga nastalog upotrebom kartice koju je tuženiku izdao tužitelj. Mjerodavne su niže citirane odredbe Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, dalje: ZOO).

5.U postupku je utvrđeno sljedeće:

U knjigovodstvenoj evidenciji tužitelja (Analitici DC Gold partije - list 7 spisa) je evidentirano dugovanje tuženika u ukupnom iznosu od 1.517,89 EUR koje dugovanje je nastalo u razdoblju do 27.7.2023.

5.1.Tuženik ne spori da je on bio korisnik kartice koju mu je izdao tužitelj. Prema toč.13.1. i 13.2. tužiteljevih Općih uvjeta (list 31-44), koji se primjenjuju na obvezni odnos između stranaka, tužitelj korisniku kartice jednom mjesečno dostavlja obavijest o troškovima nastalim u obračunskom razdoblju (tj. platnim transakcijama) na koje se obavijest odnosi, a tuženik je dužan do dospijeća podmiriti iznos iz obavijesti. Na postojanje i dospijeće obveze ne utječe okolnost urednog zaprimanja obavijesti od strane korisnika, a u slučaju neplaćanja u roku tužitelj zaračunava zatezne kamate.

Nadalje, toč.14. Općih uvjeta propisana je mogućnost podnošenja reklamacije ako su na obavijesti o troškovima navedene neautorizirane platne transakcije.

5.2.U obavijestima o troškovima, koje je tužitelj izdao tuženiku u spornom razdoblju i koje su priložene spisu (list 48-60), taksativno su navedena prodajna mjesta, datumi korištenja kartice i iznosi za koje je terećena kartica. Navedene isprave su skupa s podneskom dostavljene tuženiku koje se mogao očitovati na iste.

Tuženik nije dostavio nikakav pisani dokaz da je podnio prigovor i/ili reklamaciju protiv navedenih obavijesti o troškovima koje mu je izdao tužitelj, pa ovaj sud po pravilima o teretu dokazivanja zaključuje da tuženik nije podnio prigovor protiv tužiteljevih računa.

Nepodnošenjem prigovora-reklamacije na račune tuženik je prihvatio iznose računa (slično i VSRH: Rev-924/07, Revt-51/09, Rev-x-100/10) te je tužitelj pravilno i zakonito knjigovodstveno izvršio zaduženje za utuženi iznos u spornom razdoblju. Stoga, ovaj sud knjigovodstvenu evidenciju uzima kao vjerodostojan dokaz visine potraživanja od 1.517,89 EUR od čega na obračunate zatezne kamate otpada 37,29 EUR.

5.3.Stoga, zbog navedenog, temeljem čl.9.ZOO tuženik je obvezan da plati tužitelju 1.517,89 EUR, a temeljem čl.29.ZOO je dužan platiti i zatezne kamate na iznos od 1.480,60 EUR od 28.7.2023. do isplate jer je od tad u zakašnjenju.

5.4.Temeljem čl.451.st.3.Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 155/23, dalje: ZPP) platni nalog je održan na snazi.

6.Odluka o parničnom trošku se temelji na odredbi čl.154.st.1.ZPP te na odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" 138/23, dalje: OT).

6.1.Tužitelju je priznato: 25,00 EUR javnobilježničkog troška (nagrada javnom bilježniku), 248,75 EUR za sastav prijedloga za ovrhu, po 250,00 EUR za podnesak od 13.12.2023. i ročište od 15.4.2025. te 53,09 EUR na ime pristojbe presude tj. ukupno 826,84 EUR.

6.2.Konačno, treba reći da prema zaključku sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske s predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova održanog 2.6.2017. o trošku iz rješenja o ovrsi se odlučuje zajedno s ostalim troškovima nastalim u tom dijelu parničnog postupka, a zatezna kamata na dosuđeni trošak teče od donošenja prvostupanjske presude.

U Splitu, 2.lipnja 2025.

S U D A C

Joso Puljić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se podnosi ovom sudu elektroničkom komunikacijom ili u 3 primjerka (čl.106.a st.5.ZPP), a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

-pun.tužitelja

-tuženiku