REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-1790/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

P L A T N I N A L O G

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Goranu Felji, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Erste&Steiermarkische banka d.d., iz Rijeke, Jadranski trg 3A, OIB: 23057039320, zastupanog po punomoćniku Tomoslavu Čaviću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Čavić & Partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv tuženika LZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi izdavanja platnog naloga, dana 02. lipnja 2025.,

r i j e š i o  je

I. Nalaže se tuženiku LZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], isplatiti tužitelju ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d.d., Rijeka, Jadranski trg 3a, OIB: 23057039320, iznos glavnice od 1.575,53 EUR zajedno sa prethodno obračunatom kamatom do 15.04.2025. godine u iznosu od 76,09 EUR te zateznim kamatama tekućim na iznos glavnice od 1.575,53 EUR od 16.04.2025. godine pa do isplate, prema stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizišle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

II. Nalaže se tuženiku LZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], naknaditi tužitelju ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d.d., Rijeka, Jadranski trg 3a, OIB: 23057039320 trošak parničnog postupka u iznosu od 178,09 eura sa zakonskom zateznom kamatom sa zateznom kamatom tekućom od 02. lipnja 2025. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

Tužitelj je 05. svibnja 2025. podnio ovom sudu tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga radi isplate iznosa od 1.575,53 eura sa zateznom kamatom i troškovima postupka kako je pobliže navedeno u tužbi. Tužitelj u tužbi navodi da prema tuženiku ima dospjelu tražbinu koju potonji nije podmirio.

Sud je uvidom u izvod iz poslovnih knjiga od 15. travnja 2025. (list 5 spisa), a koji predstavlja vjerodostojnu ispravu u smislu čl. 446 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - odluka USRH, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), utvrdio da je tužitelj dokazao svoje dospjelo potraživanje te je na temelju navedenog članka naložio tuženiku da udovolji postavljenom tužbenom zahtjevu. Također, izvršen je uvid i u Jedinstveni registar osoba RH (MUP) od 02. lipnja 2025. iz kojih nedvojbeno proizlazi da su ispunjeni uvjeti propisani čl. 446.st. 2. i 3. ZPP-a. Stoga je sud odlučio kao pod točkom I. ovog rješenja.

Parnični trošak u ovoj pravnoj stvari temelji se na odredbama čl. 154. st. 1. i čl. 155. st. 2 ZPP-a, a odnosi se na trošak sastava tužbe radi izdavanja platnog naloga, koji je odmjeren u iznosu od 125,00 eura sukladno Tbr. 7/5 i Tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, ("Narodne novine" br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, 138/23 dalje: Tarifa) i sudskih pristojbi odmjerenih u skladu s Zakonom o sudskim pristojbama u iznosu od 53,09 eura. Sveukupno, tužitelju je dosuđen trošak u iznosu od 178,09 eura, kao u izreci pod točkom II./ s time da tužitelj ima pravo na zatezne kamate na dosuđene troškove prema čl. 30. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17).

S obzirom da odredba čl. 448. st. 2. ZPP-a izričito propisuje da će sud u platnom nalogu izreći da je tuženik dužan u roku od osam (8) dana nakon primitka platnog naloga udovoljiti zahtjevu tužbe zajedno s troškovima koje je sud odmjerio ili u istom roku podići prigovore protiv platnog naloga, odlučeno je u smislu navedene odredbe kao u izreci pod točkama I. i II.

U Zagrebu, 02. lipnja 2025.

Sudac:

Goran Felja

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom, koji se podnosi ovom sudu u roku 8 dana, u tri istovjetna primjerka. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koje se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u dva primjerka u roku 8 dana od dana dostave prijepisa ovog platnog naloga (čl. 450. st. 1. ZPP) u dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP).

Nepravovremeno podnesen prigovor sud će odbaciti.

DNA:

1. tužitelju, po pun. uz rješenje za pristojbu na rješenje o platnom nalogu u iznosu od 26,55 eura.

2. tuženiku uz tužbu s prilozima