Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: Kzd-12/2022-35

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, u ime Republike Hrvatske, po sutkinji za mladež Stanislavi Sanjković kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Kaje Korent, u kaznenom predmetu protiv optuženog FF zbog kaznenih djela iz čl. 177. st. 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, dalje KZ/11) i dr., a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KOz-DO-43/2021-1 od 13. prosinca 2021., nakon javne rasprave dovršene 2. lipnja 2025. u prisutnosti općinske državne odvjetnice u Čakovcu Ivane Krnjak, optuženika osobno, branitelja Josipa Vugrina odvjetnika iz Čakovca i opunomoćenika žrtava Darka Kožića odvjetnika iz Ivanca, istoga dana donio je, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 452. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24, dalje ZKP/08) protiv

optuženog FF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina FF i VF, rođene F, rođenog **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, automehaničara, zaposlenog u trgovačkom društvu Sobočan d.o.o. Mursko Središće, s mjesečnom plaćom od oko 1.300,00 eura, razvedenog, živi u izvanbračnoj zajednici s PF, oca četvero malodobne djece, vlasnika osobnog automobila marke "Audi A5" proizvedenog 2012., neosuđivanog, protiv kojeg se vodi drugi kazneni postupak,

optužba se odbija

I/ da bi,

1) 7. kolovoza 2021., oko 17,30 sati, u Štrukovcu 53, prilikom razmirice među njegovim malodobnim sinovima ĆF, rođenim **.**.2016. i BF, rođenim **.**.2019., svjestan da time može štetno utjecati na njegov pravilni psihofizički razvoj, sina SF više puta rukom udario po rukama, leđima i stražnjici, uslijed čega je imenovani plakao,

dakle, da bi zlostavio dijete,

2) 7. kolovoza 2021., oko 18,00 sati, u Štrukovcu 43, nakon što mu je prethodno bivša supruga ŽF za brisač automobila zataknula njegovu poštu, vratio se do kuće u kojoj žive njegova bivša supruga ŽF i malodobni sinovi te u cilju da bivšu suprugu ŽF zastraši rekao malodobnom sinu AF, rođenom **.**.2007., da majci poruči kako će joj rastrgati ruke i noge, ako mu još jednom takne auto, koje riječi su kod HF, kada joj ih je sin AF prenio, izazvale bojazan za vlastitu sigurnost,

dakle, da bi drugome ozbiljno prijetio da će njega teško tjelesno ozlijediti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

3) 25. kolovoza 2021., u večernjim satima, u Štrukovcu 53, svjestan da time može štetno utjecati na njegov pravilni psihofizički razvoj, svom malodobnom sinu AF, rođenom **.**.2007., rekao da ne smije ništa govoriti o tome da tuče njegovu mlađu braću i da je prijetio jer će svi završiti na mihovljanskom groblju, uslijed čega se njegov malodobni sin AF ustrašio za vlastitu sigurnost i sigurnost svoje majke i braće,

dakle, da bi zlostavio dijete,

II/ pa da bi time, radnjama opisanim pod toč. 1) i 3), počinio kaznena djela protiv braka, obitelji i djece, povredom djetetovih prava, opisana i kažnjiva po čl. 177. st. 2. KZ/11, a radnjama opisanim pod toč. 2), prijetnjom, opisano u čl. 139. st. 3. u svezi sa st. 2. KZ/11, kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11, sve kažnjivo uz primjenu čl. 51. KZ/11.

III/ Temeljem čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1.-5. istog Zakona i nužni izdaci optuženika u vidu nužnih izdataka i nagrade branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu pred ovim je sudom podiglo optužnicu broj KOz-DO-43/2021-1 od 13. prosinca 2021., protiv optuženog FF zbog kaznenih djela iz čl. 177. st. 2. KZ/11, činjenično i pravno opisanih pod toč. I/ 1) i 3) i toč. II/ izreke ove presude i kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u svezi sa st. 2. KZ/11, činjenično i pravno opisanog pod toč. I/ 2) i toč. II/ izreke ove presude.

2. Prije dovršetka rasprave zastupnica optužbe izjavila je da odustaje od daljnjeg kaznenog progona protiv optuženog FF zbog kaznenih djela povrede djetetovih prava iz čl. 177. st. 2. KZ/11, opisanih pod toč. 1) i 3) optužnice i kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. KZ/11, opisanog pod toč. 2) optužnice jer analizom svih provedenih dokaza nije u potpunosti utvrđeno kao dokazano da je počinio kaznena djela za koja se tereti, a potom se opunomoćenik žrtava izjasnio da žrtve ne preuzimaju kazneni progon.

3. Odustajanjem od kaznenog progona, ovlašteni tužitelj odustao je od optužbe, a budući da žrtve nisu nastavile kazneni progon, to je prema odredbi čl. 452. toč. 3. ZKP/08 valjalo donijeti presudu kojom se optužba protiv optuženog FF odbija, a o troškovima postupka odlučiti sukladno odredbi čl. 149. st. 1. ZKP/08 kao pod toč. III/ izreke ove presude.

U Čakovcu 2. lipnja 2025.

Sutkinja za mladež:

Stanislava Sanjković

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa iste, putem ovog suda županijskom sudu, pismeno, preporučenom poštom, u 4 (četiri) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Čakovcu na broj KOz-DO-43/2021

2. optuženom FF

3. branitelju Josipu Vugrinu odvjetniku iz Čakovca

4. malodobnim žrtvama SF i AF, putem opunomoćenika Darka Kožića odvjetnika iz Ivanca i ŽF

5. opunomoćeniku žrtava Darku Kožiću odvjetniku iz Ivanca