Poslovni broj: K-301/2025-
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda, Ivani Milički, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mirjane Kovačić-Kavaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog RH, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23; u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO- 165/2025-6 od 06. veljače 2025. godine, prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 02. lipnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12,56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25; u daljnjem tekstu: ZKP/08)
i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
Okrivljeni RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i D rođene E, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, automehaničar, pismen, sa završenom srednjom školom, zaposlen, razveden, otac troje djece, neosuđivan,
k r i v j e
što je
- dana 12. ožujka 2024. u Zagrebu prilikom predaje Zahtjeva za priznavanje i vrednovanje inozemne obrazovne kvalifikacije o završenom srednjem obrazovanju u strukovnom programu Agenciji za strukovno obrazovanje i obrazovanje odraslih, u cilju da prikaže kako je stekao srednju stručnu spremu i zvanje mašinski tehničar priložio neoriginalnu Diplomu o položenom završnom ispitu u stručnoj školi, Tehničke škole Doboju, Bosna i Hercegovina, urudžbenog broja 391-VI/2011 godine rednog broja matične knjige 3432-5/2012, u kojoj je neistinito navedeno da je 20. lipnja 2012. izdana u Doboju na ime okrivljenog RH, iako svjestan da nije pohađao navedenu školu i nije stekao zvanje mašinski tehničar,
- d a k l e, lažnu ispravu uporabio kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave,
- čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano po članku 278. stavak 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ/11.
II. Temeljem članka 278. stavak 3. KZ/11 okrivljeni RH
se osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
III. Temeljem članka 56. KZ/11 okrivljenom RH se izriče
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je okrivljeni RH osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem članka 79. stavak 2. KZ/11 od okrivljenog RH se oduzima Diploma o položenom završnom ispitu u stručnoj školi, Tehničke škole u Doboju, Bosna i Hercegovina, pod urudžbenim brojem 391-VI/2011 godine redni broj matične knjige 3432-5/2012 izdane dana 20. lipnja 2012. godine na ime RH, a koja je privremeno oduzeta od okrivljenog RH uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Službe organiziranog kriminaliteta, Policijske uprave zagrebačke broj 00260498 od 02. srpnja 2024. godine.
V. Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (stoeura), koje troškove je dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu broj KO- DO-165/2025-6 od 06. veljače 2025. godine protiv okrivljenog RH, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. i 3. KZ/11, te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenog osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
2.1. Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz preslike Diplome o položenom završnom ispitu u stručnoj školi, Tehničke škole Doboj, Bosna i Hercegovina, pod urudžbenim brojem 391-VI/2011 god., redni broj matične knjige 3432-5/2012, izdane dana 20. lipnja 2012. godine u [adresa], Bosna i Hercegovina o stečenom zvanju mašinski tehničar, izdane na ime RH, preslike zahtjeva RH za priznavanje ili vrednovanje inozemne obrazovne kvalifikacije o završenom srednjem obrazovanju u strukovnom programu/ završenom poslijesrednjoškolskom obrazovanju koje nije visoko obrazovanje urudžbenog broja 15-24-01, dopisa Tehničke škole Doboj od 26. travnja 2024. godine, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00260498 od 02. srpnja 2024. godine sa zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta od 02. srpnja 2024. godine i oduzetom neoriginalnom diplomom o položenom završnom ispitu, te zapisnika o ispitivanju RH u svojstvu osumnjičenog od 02. srpnja 2024. godine sa audio-video snimkom ispitivanja.
2.2. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. i 3. KZ/11.
3. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim, te ga je za isto osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojim je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
4. Temeljem odredbe članka 79. stavak 2. KZ/11 od okrivljenog RH oduzeta je Diploma o položenom završnom ispitu u stručnoj školi Tehničke škole u Doboju, Bosna i Hercegovina, pod urudžbenim brojem 391-VI/2011 godine, redni broj matične knjige 3432-5/2012, izdana dana 20. lipnja 2012. godine na ime RH, a koja je privremeno oduzeta od okrivljenog uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00260498 od 02. srpnja 2024. godine, a budući se radi o neoriginalnoj ispravi, koja je predmet počinjenja kaznenog djela za koje je okrivljeni proglašen krivim.
5. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenom, koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, koje troškove je dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
U Zagrebu, 02. lipnja 2025. godine
Sudac:
Ivana Milički
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Žalba se podnosi pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu na broj KO-DO-165/2025-
2. okrivljenom – [adresa], uz optužnicu
