Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Povrv-18/2025-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Koprivnici po sucu Jerku Bogdaniću kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja Suvlasnika stambene zgrade u Zagrebu, [adresa], i to ŠB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], RB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], IB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], SB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], MB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], DB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], VB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ŠBI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koje zastupa Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o. Zagreb, Savska cesta 1, OIB: 03744272526, svi zastupani po punomoćnici Dori Hanžeković-Žuža, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika Meritum d.o.o., Augusta Šenoe 1, Koprivnica, OIB: 93918306390, zastupanog po punomoćniku Martinu Vlašiću, odvjetniku iz Zagreba, radi isplate 2. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Ukida se u cijelosti platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ronalda Pavlović Koprivnice, sudski predmet Ovrv-73/2025, javnobilježnički premet UPP/OS- Ovrv-13/2025 od 13. veljače 2025.
II. Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.
III. Nalaže se tužiteljima Suvlasnicima stambene zgrade u [adresa], i to ŠB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], RB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], IB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], UB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], MB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], DB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], VB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ŠBI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tuženiku Meritum d.o.o., Augusta Šenoe 1, Koprivnica, OIB: 93918306390 naknade troškove postupka u iznosu od 138,27 eura (stotridesetosameura i dvadesetsedamcenta) zajedno sa zateznom kamatom koje na navedeni iznos teku od 2. lipnja 2025. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana, dok se u preostalom dijelu zahtjev tuženika za naknadom troškova odbija kao neosnovan.
obrazloženje
1. Tužitelji, kao ovrhovoditelji, su dana 10. siječnja 2025. po punomoćniku ovome sudu podnijeli prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, kao ovršenika, radi naplate iznosa od 77,47 eura sa pripadajućim kamatama.
2. Protiv rješenja o ovrsi koje je doneseno na prijedlog tužitelja, kao ovrhovoditelja, ovršenik je ponio pravovremeni prigovor, povodom kojeg je rješenje o ovrsi stavljeno van snage u dijelu u kojem je određena ovrha te je postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
3. Podneskom od 24. ožujka 2025. tužitelj je izjavio da povlači tužbu budući da je potraživanje tužitelja podmireno u cijelosti.
4. Podnesak tužitelja od 24. ožujka 2025. dostavljen je tuženiku uz obavijest o povlačenju tužbe. Tuženik je obavijest o povlačenju tužbe primio dana 3. travnja 2025., te se tuženik po punomoćniku podneskom od 7. travnja 2025. očitovao da pristaje na povlačenje tužbe, no osporava da je prijedlog za ovrhu u bilo kojem trenutku bio osnovan jer tuženik nije imao nikakva otvorena dugovanja prema tužiteljima s osnova pričuve, slijedom čega tuženik od tužitelja potražuje naknadu prouzročenog troška postupka u iznosu od 151,54 eura.
5. Člankom 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 – dalje u tekstu ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari, dok je stavkom 2. istog članka propisano da se tužba može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.
5.1. Budući da je tuženik pristao na povlačenje tužbe, temeljem čl. 193. st. 2. ZPP-a odlučeno je kao u točkama I. i II. izreke rješenja.
6. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl. 158. st. 1. ZPP-a. Tuženiku su dosuđeni troškovi koji su bili prijeko potrebni radi vođenja parnice i zastupanja po punomoćniku odvjetniku, a prema vrijednosti spora.
6.1. Tuženiku je, s obzirom da je vrijednost premeta spora manja od 132,72 eura, temeljem Tbr. 7.9. Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika (NN 138/23) dosuđena jednokratna nagrada za cijeli prvostupanjski postupak u visini od 100,00 eura, što uvećano za PDV iznosi 125,00 eura. Na navedeni iznos valja dodati sudsku pristojbu na prigovor protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 13,27 eura, pa je tuženiku s osnova troškova postupka priznat iznos od ukupno 138,27 eura.
6.2. Zatezne kamate na iznos troškova postupka priznate su tuženiku od dana donošenja ovog rješenja kojim je odlučeno o tim troškovima pri čemu je stopa zatezne kamate utvrđena temeljem čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 155/2023).
6.3. Tuženiku nije priznat zatraženi trošak pristojbe na rješenje o naplati pristojbe u iznos od 13,27 eura, s obzirom da rješenje o pristojbi u ovom predmetu ne podliježe dodatnoj sudskoj pristojbi.
6.4. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.
Koprivnica, 2. lipnja 2025.
Sudac
Jerko Bogdanić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku 15 dana od primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o žalbi će rješavati nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Dora Hanžeković-Žuža, Zagreba
2. Odvjetnik Martin Vlašić, Zagreb
