Broj: 31 Pp-16652/2022.-10.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VK zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine broj: 70/17, 126/19, 84/21) odlučujući po optužnom prijedlogu Policijske uprave Šibensko-kninske, Policijske postaje Knin pod klasom: 211-07/22-5/16287 urbrojem: 511-13-10-22-1 od 25. lipnja 2022. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 23. svibnja 2025. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja sukladno članku 167. stavku 6. i članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 dalje PZ) te objavljene istog dana
p r e s u d i o j e
Okrivljenik
VK OIB: [osobni identifikacijski broj] sin V i H, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 19. lipnja 2022. oko 00,05 sati u Kninu u ulici Ružičkina broj 8. ispred obiteljske kuće počinio psihičko nasilje u obitelji nad tetkom (očevom sestrom) HK (rođena 1991.) na način da je vikao i vrijeđao psujući joj majku više puta, te govoreći joj da je smeće, đubre čime je kod iste prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost,
dakle, kao član obitelji počinio nasilje u obitelji,
čime je okrivljenik počinio prekršaj opisan u članku 10. stavku 1. točki 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a kažnjiv po članku 22. stavku 1. istog Zakona pa se okrivljeniku temeljem istog Zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 (stotrideset) EURA. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 30,00 eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Policijska uprava Šibensko-kninska Policijska postaja Knin pod klasom: 211-07/22- 5/16287 urbrojem: 511-13-10-22-1 je dana 25. lipnja 2022. podigla optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude, a koji je dana 26. lipnja 2022. dostavila Općinskom sudu u Šibeniku, međutim rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske pod brojem: 31-Su- 580/2022-2 od 06. listopada 2022. je određen Općinski prekršajni sud u Splitu kao drugi stvarno nadležni Sud za postupanje u prekršajnim predmetnima Općinskog suda u Šibeniku pa je naredbom Općinskog suda u Zadru pod brojem: 48 Su-5/22-63 od 15. studenoga 2022. ovaj predmet, zajedno sa ostalim predmetima dostavljen Općinskom sudu u Splitu koji je predmetni spis je ovaj Sud zaprimio dana 26. listopada 2022. i proveo je redovni postupak.
Okrivljenik je u pisanoj obrani između ostalog naveo da je svjestan svega što se dogodilo, da mu je žao zbog svega, da sve što je izgovorio je bilo u ljutnji i nepromišljeno, da se odmah pokajao i ispričao HK i BK koji su prihvatili njegovu ispriku, da od tada nije bilo nikakvih problema i nesuglasica, da obećaje da se to više nikada neće ponoviti, da mu je žao zbog svega te moli Sud da ga oslobodi krivnje.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan pravomoćnom odlukom Općinskog suda u Gospiću broj: Pp-1033/21 za prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira-pravomoćno 09. lipnja 2022., obavijest Policijske postaje Knin broj: 00356632 od 19. lipnja 2022., izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji Policijske postaje Knin od 19. lipnja 2022., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Policijske postaje Knin broj: 02045597 za VK od 19. lipnja 2022., naredbu o određivanju mjere opreza Policijske postaje Knin broj: 00815496 od 19. lipnja 2022., službenu zabilješku Policijske postaje Knin od 19. lipnja 2022., obavijest žrtvi nasilja u obitelji od 19. lipnja 2022., obrazac procjene rizika od ponavljanja nasilničkog ponašanja Policijske postaje Knin od 19. lipnja 2022., podnesak oštećene HK od 22. travnja 2025., pisanu obranu okrivljenika od 22. travnja 2025., rješenje ovog Suda o razdvajanju od 23. svibnja 2025. i obrazac o provedenom postupku pojedinačne procijene potreba žrtva za zaštitom ovog Suda od 23. svibnja 2025.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
Naime, okrivljenik je i sam priznao navode iz optužnog prijedloga te je izrazio žaljenje zbog narečenog prekršaja, pa je razvidno da su se u postupanju istog obistinila obilježja narečenog prekršaja.
Sukladno članku 10. stavku 1. točki 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, nasilje u obitelji je primjena psihičkog nasilja koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenosti, a članak 22. stavak 1. istog Zakona propisuje da tko počini nasilje iz članka 10. ovog Zakona će se kazniti za prekršaj novčanom kaznom od najmanje 1.000,00 kn ili kaznom zatvora u trajanju do 90 dana.
Sukladno članku 2. Zakona o sudovima za mladež (NN 84/11,143/12,148/13,56/15 i 126/19) mlađi punoljetnik je osoba koja je u vrijeme počinjenja djela navršila osamnaest, a nije navršila dvadeset i jednu godinu života.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotna okolnost je što je priznao počinjenje prekršaja, što je izjavio žaljenje zbog istog, što je mlađi punoljetnik, dok su otegotne okolnosti osim samog počinjenja prekršaja i ranija prekršajna kažnjavanost pa je Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u najnižem iznosu koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja ne prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljenik kazni kaznom zatvora u trajanju od 90 dana jer je Sud mišljenja da će se i ovakvom odmjerenom kaznom polučiti svrha kažnjavanja.
Glede zahtjeva okrivljenika da ga se oslobodi krivnje, valja napomenuti da isto nije moguće jer je sukladno članku 182. Prekršajnog zakona propisano koji su uvjeti za oslobađanje okrivljenika, što ovdje nije slučaj. Također valja napomenuti da okrivljeniku nije bilo moguće izreći opomenu jer da je sukladno članku 43. stavku 1. Prekršajnog zakona opomena prekršajnopravna sankcija koja se kao mjera upozorenja može primijeniti prema počinitelju prekršaja za koji je propisana kao jedina kazna novčana kazna do 5.000,00 kuna ako se prema postupanju počinitelja njegovoj krivnji i prouzročenoj posljedici radi o očito lakšem obliku tog prekršaja međutim u konkretnom slučaju nema uvjeta za izricanje opomene budući da je za narečeno djelo propisana kao alternativna kazna zatvora do 90 dana.
Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir dužinu trajanja postupka te imovno stanje počinitelja.
Split 23. svibnja 2025.
Zapisničar
S U D A C
Ana Vlajčić,v.r.
Snježana Radovniković,v.r.
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
DOSTAVITI:-okrivljeniku,-ovlaštenom tužitelju,-spis.
