REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-2339/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆB zbog prekršaja iz čl. 238. st. 7. , čl. 216. st. 3. i čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) pokrenutom povodom optužnog prijedloga tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova – Policijske uprave zagrebačke II. postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-5/14137, urbroj 511-19-45-25-1 od 2. lipnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 2. lipnja 2025. donio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: FB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1993., od oca Ć i majke F, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, po zanimanju tokar, zaposlen, s primanjima u iznosu od oko 800,00 eura, neoženjen, nema djece, imovno stanje: slabo, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v j e :
1. što je 02.06.2025. u 01:10 sati, u Zagrebu, kolnikom Savezne republike Njemačke u smjeru sjevera, upravljao neregistriranim motociklom marke Suzuki, GSX- R 1000, broja šasije [broj šasije], koji je odjavljen s danom 01.04.2014. godine
2. što je iste zgode kao pod toč. 1. upravljao navedenim motociklom u prometu na cesti prije stjecanja prava na upravljanje, tj. bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije
3. što je iste zgode kao pod toč. 1. upravljao motociklom pod utjecajem alkohola u krvi od 1,29 g/kg alkohola
čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. kažnjiv po čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za prekršaj opisan pod toč. 1., prekršaj iz čl. 216. st. 1. t. 1 kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona za prekršaj opisan pod toč. 2. i prekršaj iz čl. 199. st. 2. i kažnjiv po čl. 199. st. 7. istog Zakona za prekršaj opisan pod toč. 3. pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe
u t v r đ u j e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) EUR za prekršaj opisan pod toč. 1.
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) EUR za prekršaj opisan pod toč. 2.
NOVČANA KAZNA u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) EUR za prekršaj opisan pod toč. 3.
Na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 2.240,00 (dvije tisuće dvjesto četrdeset) EUR
II. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u uhićenju i u smještaju u posebne prostorije do prestanka djelovanja opojnog sredstva koje mu je određeno od strane policije, od dana 02.06.2025. u 2,05 sati do 02.06.2025. u 12,50 uračunava kao 1 (jedan) dana zatvora, odnosno kao 39,82 EUR (trideset devet eura osamdeset dva centa) EUR pa okrivljeniku preostaje novčana kazna u iznosu od 2.200,18 (dvije tisuće dvjesto eura i osamnaest centi) EUR.
III. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, u daljnjem tekstu PZ-a) Sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) EUR i trošak uporabe alkotesta u iznosu od 10,62 (deseteuraišezdesetdva centa), odnosno ukupne troškove u iznosu od 50,62 (pedest eura i šezdeset dva centa) EUR u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
Stranke su se nakon objave presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Na temelju čl. 179.st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu 2. lipnja 2025.
Zapisničarka:
S U D A C:
Renata Josimović, v.r.
Josip Ćorluka
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona).
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik FB
2. Tužitelj II. postaja prometne policije Zagreb
