REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-81/2025

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA KRK

PREKRŠAJNI ODJEL

R E P U B L I K A H R V A T S K A

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje zapisničara Vedrane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CU, zastupanog po odvjetničkom društvu Kovačević, Koren i partneri doo, radi prekršaja iz članka 134. stavak 2. podstvak 1 Zakona lokalnim izborima, povodom optužnog prijedloga Općine Punat, Općinsko izborno povjerenstvo, Klasa 013-03/21-01/01 od 23.06.2021., temeljem odredbe članka 181 stavak 1 točka 5 Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13 PZ-a), dana 02. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

Protiv okrivljenika:

CU, sin C i J, rođena Š, rođen 05 01 1988 godine u Rijeci, državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], nastanjen u Puntu, Krčka 39, programer, zaposlen, oženjen, dvoje mldb djece, VŠS, pismen, nije odlikovan, s mjesečnim primanjima od 13.500,00 kuna, prekršajno i kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak protiv njega

o p t u ž b a  s e  o d b i j a

I.da je

dana 15.05.2021. sa službenog profila kojeg je koristio kao kandidat za općinskog načelnika Općine Punat, a koji se na društvenoj mreži facebook vodi pod nazivom ''Volim Punat'', protivno odredbi članka 35. stavak 3. Zakona o lokalnim izborima, za vrijeme izborne šutnje, objavio slijedeći sadržaj ''Želiš utjecati na promjene u svom mjestu? Želiš da ga vode oni kojima baš ti vjeruješ? U nedjelju iskoristi svoje biračko pravo. Zaokruži broj liste za općinsko vijeće, ali i redni broj kandidata za načelnika općine. Nedjelja je dan kada građani odlučuju. Pridruži se'', a koji sadržaj je popraćen i video zapisom istog sadržaja, dakle, za vrijeme izborne šutnje nagovarao birače da glasuju za određenog kandidata,

II.da je dana 29.05.2021. u Puntu, u dopodnevnim satima sa službenog profila kojeg je koristio kao kandidat za općinskog načelnika Općine Punat, a koji se na društvenoj mreži facebook vodi pod nazivom ''Volim Punat'', protivno odredbi članka 35. stavak 3. Zakona o lokalnim izborima, za vrijeme izborne šutnje nagovarao birače da glasuju tako da je u svojoj objavi postavio videozapis sa slikama Punta i logom u obliku srca koji je prepoznatljiv za njega i koji je koristio tijekom predizborne kampanje,

dakle, za vrijeme izborne šutnje nagovarao birače da glasuju za određenog kandidata,

III.da dana 30.05.2021. u Putnu, protivno odredbi članka 35. stavak 3. Zakona o lokalnim izborima, za vrijeme izborne šutnje, neposredno uz biračko mjesto br 3., u prostoru zgrade Narodnog doma, na privatnom trgovačkom objektu postavio svoje izborne plakate

dakle, za vrijeme izborne šutnje nagovarao birače da glasuju za određenog kandidata,

VI. da dana 30.05.2021. sa službenog profila kojeg je koristio kao kandidat za općinskog načelnika Općine Punat, a koji se na društvenoj mreži facebbok vodi pod nazivom ''Volim Punat'' protivno odredbi članka 35. stavak 3. Zakona o lokalnim izborima, za vrijeme izborne šutnje, objavio slijedeći sadržaj: ''Dragi mještani, sretan nam Dan državnosti, dan kada je konstituiran prvi demokratski izabran, višestranački Sabor Republike Hrvatske. Simbolično je da je baš danas i mi imamo priliku birati budućnost našeg mjesta. Iskoristite svoje demokratsko pravo i izađite na izbore, jedini dan kada mještani odlučuju. Vaš T' dakle, za vrijeme izborne šutnje nagovarao birače da glasuju za određenog kandidata,

pa da je time počinio prekršaj iz članka 35. stavak 3. Zakona o lokalnim izborima, a kažnjivo po članku 39. stavak 3. istog Zakona

Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

Općina Punat, Općinsko izborno povjerenstvo, dana 23.06.2021. podnijelo je optužni prijelog protiv okrivljenog, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Kako je sudac našao da je od dana kada je prekršaj učinjen do dana donošenja ove presude protekao rok od četri godine, u smislu članka 13. stavak 1. PZ-a, te je trebalo donijeti presudu kojom se optužba odbija jer se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare.

Stoga je valjalo temeljem odredbe članka 181. stavak 1. točka 5. PZ-a. odlučiti kao u izreci.

U Krku 02. lipnja 2025

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Vedrana Žužić

Branka Kolač

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinski sud u Crikvenici, Stalna Služba Krk, Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. okrivljenom

2. branitelju

3. tužitelju

4. spis