Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp-2133/2024-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Mateje Mihačić kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv IB iz [adresa], FB iz [adresa], mlt. ČB iz [adresa], NB iz [adresa] i mlt. MB iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", brojevi: 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, II. policijske postaje Osijek, broj: 211-07/24-5/11005 od 4. srpnja 2024., nakon održanog žurnog i nejavnog postupka 2. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona
okrivljenik IB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i F, rođene Č, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, završio zanat za keramičara, neoženjen, bez djece, zaposlen, plaća 850,00 eura, bez imovine, neodlikovan, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi
okrivljenik FB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan za javni red i mir
okrivljenik ĐB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i Đ, rođene O, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, redovan student I. godine Ekonomskog fakulteta u Osijeku, neoženjen, bez djece, bez primanja, uzdržavaju ga roditelji, bez imovine, neodlikovan, prekršajno nekažnjavan za javni red i mir, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi
k r i v i s u
što su 5. veljače 2024. u [adresa], na ulici narušavali javni red i mir vikom, tučom i svađom na način da su IB i FB nepozvani pristupili OB koji je bio u društvu mlt. ČB i mlt. CB te su sva trojica crtali grafit na pročelju stambene zgrade. Tom prilikom IB i FB počeli su im dobacivati vičući: "Što tu crtate!", a ĐB im je vičući odgovorio: "Di ste budaletine, gubite se odavde!" te je došlo do verbalnog sukoba i svađe prilikom čega su si međusobno upućivali pogrdne riječi psujući si mater i fizičkog sukoba u vidu naguravanja rukama između IB i NB,
II. dakle, vikom, tučom i svađom narušavali javni red i mir,
III. time su počinili prekršaj opisan i kažnjiv po čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
IV. te se na temelju citiranog članka navedenog Zakona, a primjenom odredbi iz čl.33. i čl.37. Prekršajnog zakona
okrivljeniku JB
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150,00 eura
(slovima: sto pedeset eura)
okrivljeniku SB
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150,00 eura
(slovima: sto pedeset eura)
okrivljeniku AB
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150,00 eura
(slovima: sto pedeset eura)
V. Na temelju čl.33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od tri (3) mjeseca po pravomoćnosti presude.
VI. Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljenike se upozorava da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne plate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
VII. Na temelju čl.138.st.2.t.3.a u sv.čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenici se oslobađaju dužnosti plaćanja paušalnog troška prekršajnog postupka.
VIII. Na temelju čl.67.st.1.toč.1. i čl.68. Prekršajnog zakona prema („Narodne novine“, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
r i j e š i o j e
maloljetniku ČB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu UB i C, rođene J, rođenom **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu RH, učeniku 3. razreda Strojarske škole u Osijeku, neoženjenom, bez djece, bez imovine i prihoda, uzdržavaju ga roditelji, spram kojeg nisu primjenjivane odgojne mjere, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi
p r i m j e n j u j e s e
odgojna mjera – sudski ukor
IX. Na temelju čl.67.st.1.toč.1. i čl.68. Prekršajnog zakona prema („Narodne novine“, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
r i j e š i o j e
maloljetniku CB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu S i TB, rođene A, rođenom **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljaninu RH, učeniku 3. razreda Strojarsko-tehnike škole u Osijeku, neoženjenom, bez djece, bez imovine i prihoda, uzdržava ga majka, spram kojeg nisu primjenjivane odgojne mjere, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi
p r i m j e n j u j e s e
odgojna mjera – sudski ukor.
X. Na temelju čl.227.st.4. Prekršajnog zakona maloljetnici ČB i LB oslobađaju se dužnosti naknade paušalnog troška prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika i maloljetnika broj gore navedeni zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, a raspravni sud je proveo žurni nejavni postupak.
2. Okrivljenik IB u priznao je krivnju za prekršaj i potvrdio sve navode iz optužbe, ujedno iskazujući kajanje i napominjući da je s ostalim okrivljenicima i maloljetnicima poslije sukoba riješio problem zbog kojeg je do istog došlo.
3. Okrivljenik ĐB također je priznao krivnju za prekršaj i izrazio kajanje, dodajući da je student prve godine ekonomije i nije sklon činjenju prekršaja.
4. Mlt. ČB priznao je krivnju za prekršaj i ujedno u obrani potvrdio da je navedenog događaja na opisani način remetio javni red i mir za što se kaje. Inače je dobar učenik Strojarske škole.
5. Z.z. maloljetnika ČB, UB naveo je kako nema većih odgojnih poteškoća sa sinom ČB i sa sinom je obavio razgovor u svezi događaja iz optužbe.
6. Mlt. LB priznao je krivnju za prekršaj i potvrdio navode iz optužbe, odnosno da je s ostalim okrivljenicima i maloljetnicima narušavao javni red i mir, dodajući kako inače nije sklon činjenju prekršaja te je izrazio kajanje.
7. Z.z. maloljetnika CB, majka TB navela je kako nema većih odgojnih poteškoća sa sinom CB i u svezi događaja iz optužbe s njim je razgovarala.
8. Sud je pozvao okrivljenika FB na ročište 2. lipnja 2025., no isti nije pristupio, iako je uredno primio poziv suda, a sud je ročište održao i u njegovoj odsutnosti jer je imenovani zaprimio obavijest iz čl.109a Prekršajnog zakona u kojoj je obaviješten da sud može održati ročište i donijeti odluku u njegovoj odsutnosti, cijeneći ujedno kako usmeno ispitivanje okrivljenika nije neophodno za utvrđenje bitnih i odlučnih činjenica za postupak.
9. U dokaznom postupku sud je pročitao i izvršio uvid u: potvrde iz prekršajne evidencije za okrivljenike i maloljetnike od 7. travnja 2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika II. PP Osijek od 25. travnja 2024. na ime IB, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika II. PP Osijek od 25. travnja 2024. na ime FB.
10. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka i obrane okrivljenika te maloljetnika, sud je sa sigurnošću utvrdio da su isti počinili terećeni prekršaj, odnosno kritične prigode remetili javni red i mir. Nepobitno je utvrđeno da su okrivljenici IB, FB i ĐB **.**.2024. u [adresa], na ulici narušavali javni red i mir vikom, tučom i svađom na način da su IB i FB nepozvani pristupili OB koji je bio u društvu mlt. ČB i mlt. CB te su sva trojica crtali grafit na pročelju stambene zgrade. Tom prilikom IB i FB počeli su im dobacivati vičući: "Što tu crtate!", a ĐB im je vičući odgovorio: "Di ste budaletine, gubite se odavde!" te je došlo do verbalnog sukoba i svađe prilikom čega su si međusobno upućivali pogrdne riječi psujući si mater i fizičkog sukoba u vidu naguravanja rukama između IB i NB.
11. Okrivljenici IB i ĐB priznali su krivnju za prekršaj i u obranama potvrdili sve navode iz optužbe te iako okrivljenik FB nije iznio obranu, sud je na osnovu analize obrana navedenih okrivljenika, kao i maloljetnika ČB i CB, koji su također priznali krivnju na nesporan način utvrdio da je okrivljenik FB također sudjelovao u kritičnom događaju i na opisani način remetio javni red i mir.
12. Sud je okrivljenike IB, FB i NB proglasio krivima i izrekao im je ublažene novčane kazne cijeneći da će se upravo takvim kaznama postići svrha kažnjavanja i na okrivljenike utjecati da ubuduće ne čine nove prekršaje. Za okrivljenika IB sud je cijenio kao olakotne okolnosti prekršajnu nekažnjavanost, priznanje krivnje i iskazano kajanje, dok nije utvrdio postojanje otegotnih okolnosti. Za okrivljenika FB sud je cijenio kao olakotnu okolnost prekršajnu nekažnjavanost za javni red i mir, dok nije utvrdio postojanje otegotnih okolnosti. Za okrivljenika NB sud je cijenio kao olakotne okolnosti prekršajnu nekažnjavanost, priznanje krivnje i iskazano kajanje, dok nije utvrdio postojanje otegotnih okolnosti.
13. Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljenike se upozorava da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne plate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
14. Okrivljenici su oslobođeni plaćanja paušalnog troška postupka zbog slabog imovnog stanja.
15. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka i obrane maloljetnika ČB i CB, sud je sa sigurnošću utvrdio da su isti počinili prekršaj za koji ih se tereti, odnosno:
da su 5. veljače 2024. u [adresa], na ulici narušavali javni red i mir vikom, tučom i svađom kada su im pristupili IB i FB za vrijeme dok su crtali grafit na pročelju stambene zgrade, kojom prilikom su im IB i FB počeli dobacivati, vičući: "Što tu crtate!" te je došlo do verbalnog sukoba i svađe, prilikom čega su s ostalim okrivljenicima međusobno upućivali pogrdne riječi psujući im mater i fizički se sukobili s okrivljenicima u vidu naguravanja rukama,
time su počinili prekršaj opisan i kažnjiv po čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
16. Sud je maloljetnicima ČB i CB primijenio odgojnu mjeru sudskog ukora kao najblažu mjeru jer je ocijenio da će se istom utjecati na maloljetnike da ne čine nove prekršaje, imajući pritom u vidu njihovu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, način počinjenja prekršaja, razmjere prekršaja, držanje maloljetnika pred sudom, priznanje krivnje i iskazano kajanje.
17. Maloljetnici su oslobođeni dužnosti naknade troška prekršajnog postupka jer nemaju vlastite prihode.
U Osijeku 2. lipnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Mateja Mihačić
Dunja Bertok
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude i rješenja nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1. Okrivljenicima,
2. Maloljetnicima putem z.z.,
3. Tužitelju,
4. Arhiv.
