REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-6536/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice KO, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenice na prekršajni nalog MUP, PUZ, I Postaje prometne policije, klasa: 211-07/25-3/4696, urbroj 511-19-44-24-2 od 18. ožujka 2025., nakon provedene glavne rasprave, 2. lipnja 2025., u prisutnosti okrivljenice, a odsutnosti tužitelja, na temelju odredbe čl.182. toč.3. Prekršajnog zakona, 2. lipnja 2025. , objavio je i

p r e s u d i o  j e

I/ Okrivljenica: VO, kći K i ŠO, djevojačko prezime majke V, rođena **.**.1979. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, SSS, spremačica, zaposlena u [obrt], mjesečna primanja u iznosu od 280,oo eura, udata, majka četvero djece, dvoje maloljetnih, prekršajno nekažnjavana, protiv nje se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da 12. prosinca 2024. u 00:00 sati i mjestu Zagreb, Općina Zagreb – Pešćenica, Ulica Vjekoslava Heinzela kbr. 98 (vozila M1 marke Opel, reg. oznake [registarska oznaka]) što kao vlasnica na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju klasa: 211-07/24- 8/247679, urbroj: 511-19-44-24-1 u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 27. studenoga 2024. do 11. prosinca 2024., dana 12. prosinca 2024. nije dala vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja 10. rujna 2024.,

dakle, da kao vlasnica ne bi u roku od 15 dana dala vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,

čime da bi počinila prekršaj iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22).

II/ Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. MUP, PUZ, I Postaja prometne policije Zagreb, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenice, stavljen izvan snage i provedena je glavna rasprava.

2. Okrivljenica je u obrani porekla prekršaj koji joj je stavljen na teret navodeći da je zaprimila zahtjev I Postaje prometne policije Zagreb od 8. listopada 2024. da dostavi podatke o osobi koja je vozilom reg. oznake [registarska oznaka] upravljala 10. rujna 2024. u 22:23 sati u Zagrebu, Radnička cesta kbr. 224. Na taj zahtjev dostavila je policiji podatak da je riječ o EO, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa]. Sebe je u potpisu naznačila kao osobu koja je vlasnik vozila i koja daje te podatke iako tada, a niti na dan 10. rujna 2024., kada je vozilom počinjen prometni prekršaj, više nije bila vlasnik tog vozila jer ga je prodala tom spomenutom EO, rado čega je i dala njegove podatke. Uz svoj prigovor koji je uputila I postaji prometne policije dostavila je originalnu kopiju kupoprodajnog ugovora tako da sada ima samo fotokopiju. To vozilo je prodala EO **.**.2024. i isti dan mu ga je predala u posjed. Prema ugovoru on je trebao odjaviti tablice, a što nije učinio, pa je ona zatražila od stanice za tehnički pregled da ukine registraciju o čemu je dobila Rješenje od 17. listopada 2024. koji je također priložila uz prigovor.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest o počinjenom prekršaju klasa: 211-07/24-8/247679, urbroj: 511-19-44-24-1 od 8. listopada 2024., dostavnicu o uručenju obavijesti o počinjenom prekršaju od 26. studenoga 2024., obrazac Podaci o vozaču s preslikom preporučene pošiljke od 22. travnja 2025., ugovor o kupoprodaji motornog vozila od 16. lipnja 2024., rješenje Stanice za tehnički pregled vozila H-032 STP "Trgocentar" iz [adresa], klasa: UP/I-211-03/24-01/45, urbroj: 2140-6-3-032/1676- 24-3 od 17. listopada 2024.

4. Iz naprijed provedenih dokaza vidljivo je da je I Postaja prometne policije Zagreb od okrivljenice zatražila podatak o osobi koja je vozilom upravljala dana 10. rujna 2024. u 22:23 sati u Zagrebu, Radnička cesta 224, koji dopis policije je okrivljenica uredno zaprimila 26. studenoga 2024. i na koji dopis je ona 22. travnja 2025. odgovorila dajući podatke o vozaču vozila EO, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa]. Nadalje je razvidno da je okrivljenica vozilo reg. oznake [registarska oznaka] dana 16. lipnja 2024. prodala kupcu EO, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa] te na ugovoru stoji napomena da tablice odjavljuje kupac. Ugovor je uredno potpisan po obje ugovorne strane. Stanica za tehnički pregled vozila "Trgocentar" iz [adresa] je svojim rješenjem od 17. listopada 2024. ukinula registraciju vozila Opel Astra, reg. oznake [registarska oznaka], a u obrazloženju rješenja se navodi da je zahtjev za ukidanjem registracije navedenog vozila podnijela VO te u zahtjev priložila kupoprodajni ugovor od 16. lipnja 2024. iz kojeg proizlazi da je tog dana vlasništvo predmetnog vozila prenijela na EO, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa].

5. Temeljem ovako provedenog postupka sud nije našao dokazanim da bi okrivljenica počinila prekršaj koji joj se optuženjem stavlja na teret, jer nema dokaza da bi ona na dan 10. rujna 2024. bila vlasnica vozila reg. oznake [registarska oznaka] u kojem svojstvu je optužena, te da bi u tom svojstvu propustila na traženje I Postaje prometne policije Zagreb, u ostavljenom roku dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je vozilom upravljala dana 10. rujna 2024., jer je ona navedeno vozilo prodala dana 16. lipnja 2024. radi čega je okrivljenicu valjalo osloboditi od optužbe.

6. Budući je donesena oslobađajuća presuda to je u smislu cit. zakonske odredbe odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret sredstava ovog suda.

U Zagrebu 2. lipnja 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Zvjezdana Mateša

Arijana Mance

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenica - VO, [adresa]

2. Tužitelj – I Postaja prometne policije Zagreb, Zagreb, Heinzelova 98

3. Pismohrana-ovdje