REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
ODJEL ZA MLADEŽ
Zagreb, Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kvm-189/2025
Kzd-110/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, u vijeću sastavljenom od suca Stanislava Walaszeka, kao predsjednika vijeća, te sudaca Marije Garačić Turković i Ilije Jurčevića kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Ane Skoko kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđene ANS, OIB: [osobni identifikacijski broj] zbog dva kaznena djela iz članka 172. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11., 144/12, 56/15. , 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19.– nadalje: KZ/11), sve u vezi članka 51. KZ/11, odlučujući o prijedlogu Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, za opoziv uvjetne osude, Kuo-DO-38/2025 od 18. travnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 2. lipnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13. i 152/14., 70/17. , 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25.
- u daljnjem tekstu: ZKP)
osuđenoj ANS, rođenoj AN, OIB [osobni identifikacijski broj], kćer A i AN, rođene V, rođena **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom i dva razreda srednje škole, bez zvanja, nezaposlena, živi od socijalne pomoći u iznosu od 150,00 eura, inkluzivnog dodatka od 130,00 eura i jednog dječjeg doplatka u iznosu od 60,00 eura, prima alimentaciju u iznosu od 200,00 eura, prijavljena na Zavodu za zapošljavanje, samohrana majka koja živi s jednim djetetom od 4 godine, neudana, majka četvoro djece u dobi od 19, 17, 10 i 4 godine, bez čina, bez odlikovanja, prema kojoj se ne vodi kazneni postupak.
određuje se novi rok od 3 (tri) mjeseca za izvršavanje posebne obveze iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11. koja joj je izrečena presudom ovog suda broj Kzd- 110/2021-10 od 20. rujna 2021., pravomoćnom 20. rujna 2021. koji rok počinje teći od pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, Odjel za mladež, poslovni broj Kzd-110/2021-10 od 20. rujna 2021., pravomoćne 20. rujna 2021., osuđenoj ANS zbog dva kaznena djela povrede dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavka 1. i 2. KZ/11., sve u vezi s člankom 51. KZ/11. izrečena je jedinstvena kazna zatvora u trajanju od jedne godine, te je primijenjena uvjetna osuda s vremenom provjeravanja od pet godina. Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11. osuđenoj su izrečene posebne obveze ispunjavanja uzdržavanja za djecu VN u iznosu od 60.200,00 kuna odnosno 7.989,91 eura, kao i za dijete ZN u iznosu od 60.200,00 kuna odnosno 7.989,91 eura na način da joj je naloženo da u roku od tri godine po pravomoćnosti presude ispuni dospjelu obvezu uzdržavanja u iznosu od 120.000,00 kuna odnosno 15.979,83 eura, na ime dospjelih, a neplaćenih iznosa uzdržavanja za maloljetnu djecu na račun oca i zakonskog zastupnika JN.
2. Po prijedlogu Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 18. travnja 2025. godine pokrenut je postupak za opoziv uvjetne osude protiv osuđenice. U prijedlogu se navodi kako iz zaprimljenog izvješća Probacijskog ureda Zagreb I proizlazi kako osuđenica nakon pravomoćnosti presude nije ispunila navedenu posebnu obvezu iz članka 61. stavak 1. točke 1. KZ/11., odnosno nije u cijelosti ispunila dug na ime uzdržavanja djece, te da shodno time predlažu da se pokrene postupak za opoziv uvjetne osude.
3. Na temelju članka 564. ZKP, dana 2. lipnja 2025. godine održano je ročište a potom i sjednica izvanraspravnog vijeća u odsutnosti uredno pozvanog, zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Zagrebu, dok je ročištu prisustvovala uredno pozvana osuđenica ANS, uredno pozvani zakonski zastupnik oštećenika JN, dok na ročištu nije prisustvovala uredno pozvana probacijska službenica Probacijskog ureda Zagreb I.
4. Na održanom ročištu osuđenica je navela do sada uplatila iznos na ime uzdržavanja, i to do 20. rujna 2024. godine iznos od 1.327,19 eura, te da od tog dana svaki mjesec uplaćuje 104,00 eura za oboje djece. Navela je kako se sa svojim starijim sinom Z ne viđa, ali da je s njim u kontaktu putem Facebooka, te je navela kako se sa kćerkom ZN čuje i viđa te da su se zadnji put vidjele prije 3 mjeseca. Isto tako je navela da svojoj djeci ne kupuje ništa osim što je otprilike 5 puta svom sinu Z uplatila oko 50,00 eura na račun. Nadalje je navela kako ima problema sa zdravljem konkretno sa bubrezima, te da je pokrenula postupak kako bi zatražila status za utvrđivanje radne nesposobnosti, a da je navedeni zahtjev u fazi određivanja vještačenja u Tvrtkovoj. Također je navela da je bila 12 dana u bolnici radi bubrega. Osuđenica je istaknula da se nije do sada zaposlila jer se brine o najmlađoj kćeri koja živi samo s njom, te radi problema sa zdravljem. S tim u vezi je navela kako njezina najmlađa kćer koja živi sa njom ne ide u vrtić nego da čeka 9. mjesec da ista krene. Također je istaknula da nakon što njezina kćerka koja živi s njom krene u vrtić će potražiti posao preko burze rada, i da će to biti posao pekarice ili slastičarke. Osuđenica je istaknula kako je svjesna da dug iz ranije presude iznosi oko 16.000,00 eura i navela je da je uspjela platiti iznos od 1.327,19 eura, o čemu je dostavljala dokaze nadležnom Probacijskom uredu koji su sve to evidentirali i koji su joj rekli da ne nadziru dalje plaćanje duga obzirom na protek roka i da su je s tim u vezi uputili na njezinu obvezu da i dalje plaća dug neovisno o tome što je istekao rok. Navela je kako s obzirom na socijalnu pomoć koju prima svaki mjesec na ime duga izdvoji oko 100,00 eura za djecu. Osuđenica je navela da je svjesna činjenice da može ići u zatvor ako uredno ne plati preostali dio duga. Osuđenica je istaknula kako je sada samohrana majka koja živi sa četverogodišnjim djetetom o kojem se brine i da nitko drugi nema tko bi brinuo za maloljetno četverogodišnje dijete ako ode u zatvor. Osuđenica je navela kako se nije uspjela zaposliti zbog svojih zdravstvenih problema, te da je imala anoreksiju, i pri tome bila u odgovarajućem psihijatrijskom tretmanu, te da je i to razlog zbog kojeg se nije uspjela trajno zaposliti.
4.1. Zakonski zastupnik oštećenika na ročištu je naveo kako optužena svaki mjesec daje po 100,00 eura unazad 3 godine. Naveo je kako se njegov punoljetni sin Z zaposlio te da za njega optužena ne plaća uzdržavanje, već da sav novac uplaćuje za kćer ZN. Naveo je kako prema njegovim saznanjima optužena uplaćuje redovno uzdržavanje posljednje 3 godine koje je prije iznosilo 52,00 eura po djetetu, a sada uplaćuje samo za kćer ZN 100,00 eura mjesečno. Naveo je kako se optužena viđa sa kćeri ZN kada to može, ali da su ti susreti rijetki te su se zadnji puta održali prije 2 ili 3 godine. Istaknuo je kako ima saznanja da je optužena bila u bolnici 2008. ili 2009. godine kada je bila sa njim u braku. S tim u vezi je naveo kako nema daljnjih saznanja da bi optuženica bila bolesna ili da bi bila u bolnici. Zakonski zastupnik je naveo kako je svakako za produljenje roka optuženoj kako bi optužena u tom produljenom roku podmirila dug za uzdržavanje, te je naveo kako optužena uredno plaća redovno uzdržavanje u iznosu od po 100,00 eura unazad tri godine.
4.2. Iz izvješća probacijske službenice proizlazi kako je osuđenica na ime duga za uzdržavanje uplatila ukupno 1.327,19 eura od ukupno 15.979,83 eura, o čemu je dostavila potvrde probacijskom uredu, te isto tako proizlazi kako je osuđenica na ime redovnog uzdržavanja uplatila ukupno 822,71 eura. Iz izvješća nadalje proizlazi kako je osuđenici istekao rok za plaćanje duga za uzdržavanje dana 20. rujna 2024., te da od navedenog datuma probacijski ured nema osnova za postupanje po navedenom predmetu.
5. Tijekom postupka za opoziv uvjetne osude, osim što su ispitani osuđenica ANS i zakonski zastupnik oštećenika JN, pročitani su prijedlog za opoziv, presuda Kzd-110/2021-10 od 20. rujna 2021., pravomoćne 20. rujna 2021., te spis predmeta Kzd-110/2021, nakon čega je vijeće odlučilo osuđenoj ANS odrediti dodatni rok od tri mjeseca za ispunjenje obveza dospjelih, a neplaćenih iznosa uzdržavanja određenih pravomoćnom presudom ovoga suda.
6. Naime, propisano je odredbom članka 564. stavka 4. ZKP da će sud, ako utvrdi da osuđenik nije udovoljio obvezi koja mu je bila određena presudom, donijeti presudu kojom će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne, ili odrediti novi rok za udovoljenje obvezi, ili tu obvezu zamijeniti drugom, ili osuđenika osloboditi obveze te je nadalje propisano da će, ako ustanovi da nema osnove za donošenje koje od tih odluka, rješenjem obustaviti postupak za opoziv uvjetne osude.
7. U ovom postupku za opoziv uvjetne osude, dana 18. travnja 2025. godine izvanraspravno vijeće je osuđenoj ANS odlučilo odrediti novi rok za ispunjenje posebnih obveza od tri mjeseca budući da je osuđenica navela kako ima najmeru podmiriti dug za uzdržavanje sukladno svojim mogućnostima, da je navela kako plaća redovno uzdržavanje, te kako će se zaposliti i platiti dug za uzdržavanje. Isto tako jer je osuđenica navela kako je nekoliko puta bila bolesna te psihijatrijski liječena, te da se radi toga nije mogla trajno zaposliti, tim više jer samostalno brine i čuva svoju maoljetnu četvrogodišnju kćerku, pri tome je zakonski zastupnik oštećenika naveo kako je točno da osuđenica posljednje tri godine pridonosi za uzdržavanje, te je potvrdio kako je osuđenica bila bolesna jedno vrijeme, te kako mu nikako nije u interesu da osuđenica bude u zatvoru, nego da plati uzdržavanje, te se iz tog razloga nije protivio produljenju roka od tri mjeseca. S obzirom na sve izneseno, vijeće odlučilo osuđenici odrediti dodatni rok od tri mjeseca za ispunjenje naloženih joj posebnih obveza uzdržavanja budući da smatra kako je to u ovom slučaju u najboljem interesu njezine djece.
8. Zakonski zastupnik oštećenika JN i Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu mogu staviti novi prijedlog za opoziv uvjetne osude ukoliko osuđenik u dodijeljenom roku u cijelosti ne ispuni obvezu isplate dospjelog a neplaćenog duga za uzdržavanje.
9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Zagreb, 2. lipnja 2025.
Predsjednik vijeća:
Stanislav Walaszek
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana po pismenom primitku presude. O žalbi odlučuje Županijski sud, žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo Zagreb na broj KOz-DO-39/2021
2. Osuđena ANS, [adresa]
3. Zakonski zastupnik maloljetnih oštećenika JN, [adresa]
4. Probacijski ured Zagreb I – po pravomoćnosti presude
5. U spis Kzd-110/2021
