REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-9105/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Karmen Novak Hrgović kao predsjednice vijeća, te Nediljka Bobana i Davorka Kučana kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sofije Kovačević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HD, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. te članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br.67/2008, 48/10,74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), rješavajući o žalbi okrivljenika HD, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji od 5. listopada 2023. godine, broj: 108. Pp – 2900/2023-16, u sjednici vijeća održanoj dana 2. lipnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I Odbija se žalba okrivljenika HD kao neosnovana i potvrđuje se pobijana presuda.
II Temeljem članka 138. stavka 2. točke 3. c) Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07.,39/13, 157/13- nastavno PZ) okrivljenik HD je obvezan naknaditi trošak žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude.
Obrazloženje
1.Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik HD i kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana kazne zatvora, a zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. opisanog u izreci pobijane presude.
2.U izrečenu kaznu zatvora, okrivljeniku je uračunato vrijeme provedeno u zadržavanju kao dva dana kazne zatvora, te 12 dana oduzimanja slobode, tako da okrivljenik ima još za izdržati 16 (šesnaest) dana kazne zatvora.
3.Istom presudom okrivljenik je oslobođen od optužbe zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4.Pobijanom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 (pedeset) eura.
5.Protiv navedene presude okrivljenik je pravodobno podnio žalbu u kojoj predlaže da se ne kazni kaznom zatvora.
6.Podnositelj žalbe predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
7.Žalba nije osnovana.
8.Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje: Sud), na temelju čl. 202. st. 1. Prekršajnog zakona, ispitivao je pobijanu presudu iz osnova i razloga iz kojih se ista pobija žalbom, a po službenoj dužnosti ispitao je jesu li presudom počinjene bitne povrede odredbi prekršajnog postupka iz čl.195. st.1. t. 6., 7., 9. i 10., jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona. Pri tome nije utvrđeno da postoje povrede na koje ovaj sud, sukladno gore navedenom zakonskom propisu, pazi po službenoj dužnosti.
9.U odnosu na izrečenu kaznu, vidljivo je da je okrivljeniku izrečena kazna zatvora te je prvostupanjski sud vodio računa o svim elementima da kazna bude viša ili niža, a kao otegotno je sud uzeo u obzir višestruku prekršajnu kažnjavanost okrivljenika za istovrsno djelo prekršaja i da ranija kažnjavanost nije djelovala na okrivljenika, te je vijeće ovog suda mišljenja da će se upravo izrečenom kaznom zatvora u potpunosti postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik kloniti činjenja prekršaja ovakve vrste.
10.Paušalni iznos troškova žalbenog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. c PZ-a, koji propisuje da se troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske kada je donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena krivnja okrivljenika, ako je odlučivao o žalbi tužitelja i okrivljenika ili samo o žalbi okrivljenika. Paušalna je svota, sukladno članku 138. stavku 3. PZ-a određena u okvirima određenim Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“, broj: 18/13. ) u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, a s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovno stanje okrivljenika.
11.Zbog izloženih razloga trebalo je riješiti kao u izreci.
U Zagrebu, 2. lipnja 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sofija Kovačević,v.r.
Karmen Novak Hrgović,v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Rijeci u 4 (četiri) otpravka za: spis, okrivljenika i tužitelja.
