1

Poslovni broj: P-16/2024-3

         Republika Hrvatska

      Općinski sud u Koprivnici

     Stalna služba u Đurđevcu

  Đurđevac, Đure Basaričeka 12                                                                                   

                                                                                                  Poslovni broj: P-16/2024-3

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A   Z B O G   O G L U H E

              Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu pojedincu Siniši Rajnoviću, u pravnoj stvari tužitelja Zavoda kojeg zastupa zastupnik po zakonu L. V., R., protiv tuženice J. P., OIB: …, F., radi isplate iznosa od 60,12 EUR-a, izvan ročišta za glavnu javnu raspravu, 31. srpnja 2024.,

p r e s u d i o     j e

              Nalaže se tuženici J. P., F., u roku od 15 dana isplatiti tužitelju Zavodu iznos od 60,12 EUR-a (slovima: šezdeseteuradvanaestcenti) sa zakonskim zateznim kamatama koje od 30. ožujka 2021. do 31. prosinca 2022. teku po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koje se određuju, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi  na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a referenta stopa je kamatna stopa koja je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.
 

Obrazloženje

              1. Tužitelj je protiv tuženice podnio tužbu radi isplate iznosa od 60,12 EUR-a sa zakonskim zateznim kamatama.

              2. U tužbi je naveo da je 20. srpnja 2020. tuženica tužitelju podnijela ponudu za sklapanje ugovora o dopunskom zdravstvenom osiguranju te je sklopljena polica broj: … za osiguravateljno razdbolje od 20. srpnja 2020. do 19. srpnja 2021. Na taj se ugovorni odnos primjenjuju odredbe Općih uvjeta ugovora o dopunskom zdravstvenom osiguranju ("Narodne novine" broj 91/13 te njegove izmjene i dopune objavljene u "Narodnim novinama" 119/13, 18/14, 119/14, 135/14, 144/14, 17/15, 139/15, 63/16 i 99/17). Polica je raskinuta s danom 29. ožujka 2021. te je tuženik na temelju točki XVI. Općih uvjeta obvezan podmiriti razliku između troškova zdravstvene zaštite i iznosa premije u pripadajućem razdbolju osiguranja do dana raskida ako su troškovi zdravstvene zaštite viši od iznosa premije pripadajuće razdoblju osiguranja. Tužitelj je platio zdravstvenim ustanovama na teret sredstava dopunskog zdravstvenog osiguranja iznos od 137,02 EUR-a. Tuženica je 29. studenog 2021. pisanim zahtjevom pozvana u roku od 8 dana po primitku zahtjeva platiti razliku između troškova zdravstvene zaštite i iznosa pripadajuće premije s obzirom da su troškovi zdravstvene zaštite tuženice viši od iznosa premije pripadajuće razdbolje osiguranja od dana raskida, odnosno pozvana je platiti utuženi iznos kao razliku između pripadajuće premije razdoblju osiguranja od 20. srpnja 2020. do 29. ožujka 2021. i iznos troškova zdravstvene zaštite u istom razdoblju. Naime, evidentirani trošak zdravstvene zaštite u navedenom razdbolju za tuženicu je iznosio 137,02 EUR-a, a iznos premije pripadajuće istom razdoblju iznosi 76,90 EUR-a. Odredba XVI. Općih uvjeta propisuju da je ugovaratelj s kojim je raskinut ugovor ili koji je otkazao ugovor obvezan tužitelju platiti razliku između troškova zdravstvene zaštite i iznosa pripadajuće premije ako su troškovi zdravstvene zaštite viši od iznosa premije pripadajuće razdoblju osiguranja do dana raskida, odnosno otkaza ugovora, osim u slučaju kada je osigurateljno razdoblje trajalo godinu dana, što se u konkretnom slučaju nije dogodilo. Tužitelj je predložio prihvatiti tužbeni zahtjev i priložio je isprave na koje se pozvao u tužbi.

              3. Tužba i poziv za davanje pisanog odgovora na tužbu tuženici su uredno dostavljeni 18. siječnja 2024.

              4. Tuženica nije podnijela pisani odgovor na tužbu u određenom joj roku od 30 dana.

              5. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, na temelju odredbe čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br.53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje ZPP) odlučeno je kao izreci presude.

Đurđevac, 31. srpnja 2024.

                                                                                                                                   Sudac

                                                                                                                  Siniša Rajnović   v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP). Žalba protiv ove presude ne odgađa ovrhu (čl. 467.a ZPP).

Rok za žalbu ne teče od 1. do 15. kolovoza.

Dostaviti:

1. Zavod, Z.

2. J. P., F.