Poslovni broj: P-334/2025-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ani Ćurković Dražić, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika - specijalista Verice Brebrić Ćosić, u pravnoj stvari tužitelja Euroherc osiguranje d.d. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747, zastupan po opunomoćeniku Marini Ljubanović, odvjetnici iz OD Grgić i partneri, protiv tuženika DL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 02. lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 5.138,36 EUR zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 17. prosinca 2022. do isplate i to do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 347,84 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 02. lipnja 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 20. siječnja 2025. podnio tužbu u kojoj navodi da se tuženik dana 13. lipnja 2022. u 02:05 upravljajući osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka]] i to pod utjecajem alkohola u krvi u iznosu od 1,02 g/kg kretao istočnom kolničkom trakom Jurjevske ulice u smjeru sjevera. Dolaskom do kbr. 16. Ulice Ksaver, nije se kretao sredinom obilježene prometne trake, već je vozilo pomaknuo u desno pri čemu je svojim prednjim desnim dijelom vozila naletio na lijevi bočni dio osobnog automobila [registarska oznaka] koje je u vlasništvu HL koji je bio parkiran u nizu vozila, desnim dijelom na nogostupu, a lijevim dijelom na kolniku, prednjim dijelom vozila okrenut u smjeru sjevera. U prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba, ali je nastala materijalna šteta. Navodi da je vozilo reg oznake [registarska oznaka] osigurano policom AO kod tužitelja i to broj 08105243962. Policijski djelatnici prilikom očevida obavili su razgovor sa sudionicima prometne nesreće te je mjesto štetnog događaja skicirano i fotografirano. Oštećeni ĐL koji je ujedno i vlasnik vozila ZG-5679KR prijavio je zahtjev za naknadu štete temeljem svoje kasko police prema Croatia osiguranje d.d. Nakon izvršene obrade visine štete Croatia osiguranje d.d. isplatila je oštećenom iznos od 5.138,36 eura i to na način da je s auto servisom AUTO GAŠPARIĆ d.o.o. izvršila Prijeboj potraživanja i to osnove nenaplaćenih premija osiguranja sa obvezama Croatia osiguranje d.d. prema AUTO GAŠAPRIĆ d.o.o. i to po osnovi dijela naknade štete za popravak vozila [registarska oznaka] u iznosu od 3.777,81 eura, zatim prijeboj potraživanja s osnove premije s osnove duga ĐL u iznosu od 5,70 eura te mu je razliku od 1.234,00 eura isplatila na njegov račun. Croatia osiguranje d.d. nakon isplaćene štete ĐL obratila se tužitelju sa regresnim zahtjevom dana 26. listopada 2022. temeljem kojeg je potraživala iznos od 5.138,36 eura. Tužitelj nakon što je utvrdio osnovanost zahtjeva isplatio je Croatia osiguranje d.d. iznos od 5.138,36 eura dana 16. prosinca 2022.. Sukladno Zakonu o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" 151/05., 36/09., 75/09., 76/13., u daljnjem tekstu: ZOOP) te Općim uvjetima osigurana osoba gubi prava iz osiguranja u slučaju kada vozač upravlja vozilom pod utjecajem alkohola. Društvo za osiguranje koje je izvršilo plaćanje oštećenim ima pravo od osobe koja je odgovorna za štetu odnosno ovdje tuženíka potraživati cjelokupno isplaćenu štetu. Nadalje navodi da je upućivao dopise i opomene tuženiku radi povrata isplaćenog iznosa, na štop se isti oglušio, stoga tužitelj od tuženika potražuje iznos od 5.138,36 EUR zajedno sa zateznom kamatom i troškovima postupka.
2. Tuženiku su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni dana 3. veljače 2025.. Iako upozoren na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu sukladno čl. 331. b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13. 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., u daljnjem tekstu: ZPP) tuženik nije podni odgovor na tužbu u roku od 45 dana određenom od strane suda za podnošenje odgovora na tužbu.
3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, a isto tako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331.b st. 1. ZPP-a, valjalo donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev i odlučiti kao u izreci.
4. Odluka o zateznim kamatama temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23., u daljnjem tekstu: ZOO) prema kojoj dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice, i zatezne kamate, dok je visina stope zateznih kamata određena temeljem odredbe čl. 29. st. 2. ZOO-a.
5. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i 155. ZPP-a. Trošak se sastoji od troškova zastupanja tužitelja po opunomoćeniku, odvjetniku, a odmjeren je u skladu s važećom Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12., 103/14., 118/18., 107/15., 37/22., 126/22. i 138/23., u daljnjem tekstu: Tarifa), uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora. Kao potrebna tužitelju je priznat trošak sastava tužbe (Tbr. 7. toč. 1. Tarife) 200,00 EUR uvećano za 25 % na ime PDV-a (Tbr. 46. Tarife) odnosno ukupno 250,00 EUR, kao i trošak sudske pristojbe na tužbu i presudu zbog ogluhe u iznosu od 97,84 EUR sukladno odredbama Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“ broj 118/18., u daljnjem tekstu: ZSP). Odluka o zateznim kamatama na trošak temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. ZOO-a i čl. 30. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14. i 73/17., u daljnjem tekstu: OZ), te su tužitelju na dosuđeni trošak parničnog postupka zatezne kamate dosuđene od donošenja presude do isplate.
6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 02. lipnja 2025.
Sudac:
Ana Ćurković Dražić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od petnaest dana od dana dostave presude.
Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. tužitelju po pun. uz pristojbu na presudu zbog ogluhe u iznosu od 48,92 EUR
2. tuženiku
