REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska ul. br. 31
Poslovni broj: R1Ob-217/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu pojedincu Sanji Vrabec-Vrančić, u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagateljice KO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i predlagatelja ĆO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] koje oboje zastupa punomoćnik Boris Hlatki odvjetnik u Vukovaru, radi sporazumnog zahtjeva za razvod braka, nakon provedenog postupka, izvan ročišta, 2. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
Brak, koji su 5. siječnja 1998. u Vukovaru, sklopili predlagateljica KO, tada ZO, rođena **.**.1976. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i predlagatelj ĆO, rođen **.**.1973. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] činjenica sklapanja kojeg braka je upisana u matici vjenčanih matičnog područja Vukovar za godinu 1998. pod rednim brojem 00003, razvodi se na temelju sporazuma bračnih drugova.
Obrazloženje
1. Predlagateljica i predlagatelj su sudu podnijeli prijedlog tražeći da sud na temelju njihovog sporazuma razvede brak koji su sklopili 5. siječnja 1998. u [adresa] i u kojem prijedlogu navode da u njihovom braku nema maloljetne niti posvojene djece, te da su roditelji dvoje sada punoljetne djece JO rođene **.**.1999. i DO rođenog **.**.1998.
2. Iz prijedlogu priloženih isprava i to vjenčanog lista Matičnog ureda Vukovar, rodnog lista na ime JO i izvatka iz matice rođenih na ime DO (stranica spisa 5-7) utvrđeno je da su predlagateljica i predlagatelj bračni drugovi koji su brak sklopili 5. siječnja 1998. u [adresa], da je činjenica sklapanja tog braka upisana u maticu vjenčanih matičnog područja [adresa] za godinu 1998. pod rednim br. 00003, da je nakon sklapanja braka predlagatelj zadržao svoje prezime, dok prezime predlagateljice glasi DO, te da je tijekom njihovog braka rođeno dvoje u prijedlogu navedene djece koja su sva punoljetna i nad kojom nije produžena roditeljska skrb nakon punoljetnosti.
3. Odredbom čl. 50. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23–Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 156/23, u daljem tekstu ObZ), određeno je da razvod braka tužbom može zahtijevati jedan bračni drug, a oba bračna druga prijedlogom za sporazumnim razvodom braka, dok je odredbom čl. 51. ObZ određeno da će sud razvesti brak 1. ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma, 2. ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni ili 3. ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana.
4. Budući da su predlagateljica i predlagatelj bračni drugovi koji su kod suda sporazumno zahtijevali razvod braka i koji nemaju zajedničku maloljetnu niti posvojenu maloljetnu djecu, primjenom odredbe čl. 51. ObZ, valjalo je razvesti brak predlagatelja i predlagateljice na temelju njihovog sporazuma.
U Vukovaru 2. lipnja 2025.
Sudac:
Sanja Vrabec-Vrančić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka otpravka ovog rješenja Žalba se podnosi županijskom sudu kao drugostupanjskom, putem ovoga suda, u tri istovjetna primjerka (čl. 445. ObZ).
Protiv odluke kojom se sporazumno razvodi brak žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je pristanak za razvod dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene ovim zakonom (čl. 460. ObZ).
Dostavna naredba:
1. Predlagateljici putem punomoćnika.
2. Predlagatelju putem punomoćnika.
-po pravomoćnosti:
3. Matični ured Vukovar.
