REPUBLIKA HRVATSKA

Županijski sud u Puli-Pola

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj Kž-173/2025-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Puli-Pola, u vijeću sastavljenom od sudaca Tanje Prenc Kanis, kao predsjednice vijeća, te Dorijane Dolenec Kujundžić i Sene Midžić Putigna, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Adelite Vitasović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv 1.okrivljenika MZ i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 209. st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, dalje u tekstu: KZ) i dr., odlučujući o žalbi 2. okrivljene pravne osobe ... podnesenoj putem predstavnice Šanin Gedri Krelja, odvjetnice iz Pule protiv rješenja Općinskog suda u Pazinu poslovni broj K-92/2025- 43, Kv-68/2025 od 20. ožujka 2025., na sjednici vijeća održanoj 2. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba 2. okrivljene pravne osobe ....

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Pazinu poslovni broj K-92/2025-43, Kv-68/2025 od 20. ožujka 2025. temeljem odredbe čl. 557.a., čl. 557.b. i čl. 557.e. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, dalje u tekstu: ZKP/08) produljena je privremena mjera osiguranja oduzimanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom, koju je 2. okrivljenik pravna osoba ..., [osobni identifikacijski broj], MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa] ista ostvarila produljenim kaznenim djelom protiv okoliša - pustošenjem šuma, opisanim u čl. 209. st. 1. KZ/11 u vezi s čl. 52. st. 1. i 4. KZ/11, sve u vezi s čl. 3. st. 1. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela (Narodne novine broj 151/03, 110/07, 45/11, 143/12, u daljnjem tekstu: ZOPOKD), a kažnjivim po čl. 10. st. 2. ZOPOKD u vezi s čl. 52. st. 5. KZ/11, temeljem čl. 557.a st. 1. t. e) ZKP/08 u visini od 55.735,77 eura/419.941,16 kuna, na način da se: I. Nalaže banci ... da, odmah po primitku rješenja, 2. okrivljenoj pravnoj osobi ..., [osobni identifikacijski broj] ili trećoj osobi na temelju naloga okrivljene pravne osobe, uskrati s računa [broj bankovnog računa] isplatu novčanoga iznosa za koji je određena privremena mjera.

1.1. Privremena mjera sukladno čl. 557. e. st. 2. ZKP/08 do potvrđivanja optužnice može trajati najdulje 2 godine, a nakon toga najdulje 60 dana od dostave državnom odvjetniku obavijesti o pravomoćnosti odluke kojom je oduzeta imovinska korist, time da je sud dužan svaka tri mjeseca ispitati postoje li zakonski uvjeti za daljnju privremenu mjeru, te donijeti rješenje o njezinom produljenju ili ukidanju.

2. Pravodobnu žalbu protiv pobijanog rješenja podnosi 2. okrivljena pravna osoba ... putem predstavnice Šanin Gedri Krelja, odvjetnice iz Pule zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlog da se obustavi kazneni postupak.

3. Županijsko državno odvjetništvo u Puli-Pola je nakon razgledavanja dopisom poslovni broj KŽ-DO-229/2025-3 od 11. travnja 2025. vratilo spis.

4. Žalba 2. okrivljene pravne osobe ... nije osnovana.

5. Žalitelj smatra kako je pogrešno utvrđeno činjenično stanje te da ne postoji osnovana sumnja da bi 2. okrivljena pravna osoba ... počinila kazneno djelo te smatra da je trebalo obustaviti postupak.

6. Suprotno takvim navodima žalitelja pravilno je u pobijanom rješenju utvrđeno kako postojanje osnovane sumnje proizlazi iz okolnosti što je optužnica potvrđena, a dodatno su pod toč.11. naznačeni dokazi iz kojih ista proizlazi.

7. Imajući u vidu da je prvostupanjski sud pravilno utvrdio postojanje osnovane sumnje to je pravilno temeljem odredbe čl. 557.a., čl. 557.b. i čl. 557.e. ZKP/08 produljio privremenu mjeru osiguranja oduzimanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom, koju je 2. okrivljenik pravna osoba MATIMA PROJECT d.o.o., OIB 56109719230, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa] ista ostvarila produljenim kaznenim djelom protiv okoliša - pustošenjem šuma, opisanim u čl. 209. st. 1. KZ/11 u vezi s čl. 52. st. 1. i 4. KZ/11, sve u vezi s čl. 3. st. 1. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela (Narodne novine broj 151/03, 110/07, 45/11, 143/12, u daljnjem tekstu: ZOPOKD), a kažnjivim po čl. 10. st. 2. ZOPOKD u vezi s čl. 52. st. 5. KZ/11, temeljem čl. 557.a st. 1. t. e) ZKP/08 u visini od 55.735,77 eura/419.941,16 kuna, na način da je naloženo banci Raiffeisenbank Austria d.d. da, odmah po primitku rješenja, 2. okrivljenoj pravnoj osobi MATIMA PROJECT d.o.o., OIB: 56109719230 ili trećoj osobi na temelju naloga okrivljene pravne osobe, uskrati s računa [broj bankovnog računa] isplatu novčanoga iznosa za koji je određena privremena mjera.

8. Sukladno čl. 557.b st. 1. ZKP/08 prvostupanjski sud je utvrdio da postojanje opasnosti da tražbina Republike Hrvatske se neće moći ostvariti ako privremena mjera ne bude određena.

9. Stoga žalba nije osnovana, a drugostupanjski sud je još temeljem čl. 494. st. 4. ZKP/08 po službenoj dužnosti ispitao pobijano rješenje, te je utvrdio da prvostupanjski sud pobijanim rješenjem nije povrijedio kazneni zakon na štetu okrivljenika niti da bi rješenje donijelo neovlašteno tijelo, kao i da nije počinjena bitna povreda odredba kaznenog postupka iz čl. 468. st. 1. t. 11. ZKP/08, te je stoga temeljem čl. 494. ZKP/08 valjalo žalbu odbiti kao neosnovanu.

U Puli-Pola 2. lipnja 2025.

Predsjednica vijeća

Tanja Prenc Kanis