REPUBLIKA HRVATSKA

Županijski sud u Puli-Pola

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj Kž-130/2025-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Puli-Pola, u vijeću sastavljenom od sudaca Tanje Prenc Kanis, kao predsjednice vijeća, te Dorijane Dolenec Kujundžić i Sene Midžić Putigna, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Adelite Vitasović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ZSI, [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. i 3. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika ZSI podnesenoj putem braniteljice Marine Pibernik, odvjetnice iz Pule protiv rješenja Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj K-75/2023-, Kv- 173/2024 od 28. kolovoza 2024., na sjednici vijeća održanoj 2. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba okrivljenika ZSI, te se preinačuje pobijano rješenje na način da se:

Temeljem čl. 98. st. 6. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, dalje u tekstu: ZKP/08) protiv

okrivljenika ZSI, [osobni identifikacijski broj], sin Z i Tanje, rođen **.**.1998. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa],

ukida se mjera opreza

produljena rješenjem Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj K-75/2023-, Kv-173/2024 od 28. kolovoza 2024. i to:

-obveza redovitog javljanja određenoj osobi ili državnom tijelu iz čl. 98. st. 2. t. 3. ZKP/08 i to Nastavnom zavodu za javno zdravstvo Istarske županije, Službi za zaštitu zdravlja i prevenciju ovisnosti.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj K-75/2023-, Kv-173/2024 od 28. kolovoza 2024. temeljem odredbe čl. 98. st. 2. t. 3. u vezi s čl. 123. st. 1. t. 3. ZKP/08 prema okrivljeniku ZSI produljena je mjera opreza obveze redovitog javljanja određenoj osobi ili državnom tijelu iz čl. 98. st. 2. t. 3. ZKP/08 i to Nastavnom zavodu za javno zdravstvo Istarske županije, Službi za zaštitu zdravlja i prevenciju ovisnosti na način da se okrivljenik ZSI dužan javljati dežurnom djelatniku Zavoda svakog drugog petka od 07,00 do 15,00 sati.

1.1. Izrečena mjera opreza temeljem čl. 98. st. 7. ZKP/08 trajat će dok za to postoji potreba, a najdulje do pravomoćnosti presude, s tim da je sud dužan po službenoj dužnosti svaka 2 mjeseca ispitati postoji li za mjerom opreza još uvijek potreba, te je rješenjem produljiti ili ukinuti ako više nije potrebna.

1.2. Navedenu mjeru opreza izvršavat će djelatnicu Nastavnog zavoda za javno zdravstvo Istarske županije i svakih 30 dana dostavit će pisano izvješće sudu o tome izvršava li okrivljenik ZSI mjeru opreza.

1.3. U slučaju nepridržavanja naložene mjere opreza ista će se zamijeniti istražnim zatvorom.

2. Pravodobnu žalbu protiv pobijanog rješenja podnosi okrivljenik ZSI putem braniteljice Marine Pibernik, odvjetnice iz Pule iz svih žalbenih razloga s prijedlogom da se prihvati žalba te ukine pobijano rješenje i odredi da se protiv okrivljenika ukida mjera opreza.

3. Županijsko državno odvjetništvo Pula-Pola je nakon razgledavanja dopisom poslovni broj KŽ-DO-173/2025 od 19. ožujka 2025. vratilo spis.

4. Žalba okrivljenika ZSI je osnovana.

5. Žalitelj smatra da je počinjena bitna povreda odredba kaznenog postupka jer da nisu dani razlozi te da nedostaje potpuno izlaganje činjenica i dokaza na osnovu kojih je odluka donesena. U pobijanom rješenju je prvostupanjski sud dao razloge te u tom pogledu nije počinjena bitna povreda odredba kaznenog postupka iz čl. 468. st. 1. t. 11. ZKP/08.

6. Žalitelj ističe kako nema temeljnih preduvjeta za produljenje mjera opreza obzirom da ne postoji osnovana sumnja. Priznanje okrivljenika ZSI koji je bio raspravno nesposoban da ne može biti osnov za utvrđivanje postojanja osnovane sumnje, a da nema ni drugih dokaza. Oštećenik da je koristio blagodat ne svjedočenja, a iz čega proizlazi da nije zainteresiran za kazneni progon okrivljenika. Uz to okrivljenik ZSI i dalje živi u istom kućanstvu sa oštećenikom koji ga odvodi na redovite kontrole psihijatru. Stoga smatra da je liječenjem konzumirana svrha koja se primjenom mjere opreza treba postići. Pored svega ističe da je povrijeđeno i načelo razmjernosti obzirom da je prvi put mjera određena još 2. veljače 2023..

7. Međutim, u pravu je žalitelj kada navodi da nema osnove za daljnju primjenu mjere opreza te da je došlo do povrede načela razmjernosti. Obzirom na duljinu vremena od kada se mjera opreza primjenjuje preko 2 godine i način na koji je određena (javljanje određenoj osobi ili državnom tijelu Nastavnom zavodu za javno zdravstvo Istarske Županije), te imajući u vidu da se okrivljenik ZSI redovito liječi, to nema daljnje potrebe za primjenom naložene mjera opreza, kao i bilo kakve druge mjere opreza. Stoga je valjalo ukinuti izrečenu mjeru opreza.

8. Slijedom izloženog, a temeljem čl. 494. st. 3. t. 3. ZKP/08 riješeno je kao u izreci.

U Puli-Pola 2. lipnja 2025.

Predsjednica vijeća

Tanja Prenc Kanis