REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-7129/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Jane Knežević kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okr. DS, zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1. i čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) kažnjiv po čl. 238. st. 7. i čl. 250. st. 13. istog Zakona, povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25-4/7360 od 23. siječnja 2025., izvan žurnog postupka, na osnovu čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 2. lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenice DS, OIB: [osobni identifikacijski broj] i preinačuje se obavezi prekršajni nalog PU zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25-4/7360 od 23. siječnja 2025. u pogledu odluke o kazni, tako da se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, okrivljenici utvrđuju novčane kazne u iznosu od 210,00 eura (dvjesto deset) eura za djelo prekršaja pod toč 1. izrijeka i 60,00 (šezdeset) eura za djelo prekršaja pod toč. 2. izrijeka, te joj se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 270,00 (dvjesto sedamdeset) eura koju je obvezna platiti u roku od 15 dana od dana primitka ove presude. Ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

II. Temeljem čl. 138. st. 2. toč. 3b, Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist Državnog proračuna u roku od 15 dana po primitku ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25- 4/7360 od 23. siječnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1. i čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 238. st. 7. i čl. 250. st. 13. istog Zakona, te su joj utvrđene novčane kazne u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura za djelo prekršaja pod toč 1. izrijeka i 90,00 (devedeset) eura za djelo prekršaja pod toč. 2. izrijeka i izrečena joj je ukupna novčana kazna u iznosu od 350,00 (tristo pedeset) eura, te je obavezna nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi) eura.

2. Okrivljenica je pravovremeno podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne u kojem priznaje počinjenje prekršaja te navodi da joj na samom mjestu počinjenja prekršaja nije omogućena uplata polovice novčane kazne iako je za isto zamolila, niti joj je uručena Potvrda o počinjenom prekršaju sa navedenim novčanim iznosima novčane kazne. Do sada nije nikada prekršajno kažnjavana. Neregistriranim vozilom upravljala je iznimno, vozilo je do 21. srpnja 2024. prošlo tehnički pregled te je za isto do 21. srpnja 2024. bila uplaćena polica obveznog osiguranja. Vozilo je registrirala unutar prvog sata po evidentiranom prekršaju.

3. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, u pogledu izrečene novčane kazne, Sud je uzeo u obzir okr. kao olakotno, priznanje prekršaja koji su joj stavljeni na teret, okolnost da učinjenim prekršajima nisu nastupile štetne posljedice te okr. dosadašnja prekršajna nekažnjavanost dok otegotne okolnosti nisu utvrđene zbog čega joj je primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona utvrdio novčanu kaznu ispod novčane kazne propisane Zakonom za ta prekršajna djela, te izrekao ukupnu novčanu kaznu koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazni za svaki prekršaj, te Sud smatra da će se izricanjem iste u potpunosti postići svrha kažnjavanja.

4. Sudac je ovu presudu donio bez vođenja žurnog postupka, jer se prigovor odnosio samo na novčanu kaznu izrečenu u obaveznom prekršajnom nalogu.

5. Odluka o troškovima postupka ovog Suda temelji se na naprijed cit. odredbama, a prilikom njihovog odmjeravanja vodilo se računa o dužini trajanja prekršajnog postupka.

6. Zbog svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

Ova presuda je pravomoćna.

Zagreb, 2. lipnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Jana Knežević

Marina Brbot

Temeljem odredbe čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presuda se dostavlja PU zagrebačkoj, II. Postaji prometne policije Zagreb, u 4

(četiri) otpravka, za spis i okrivljenicu.