Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europske avenije 7
31000 Osijek
Poslovni broj: P Ob-514/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
NA TEMELJU ODRICANJA
Općinski sud u Osijeku, po sucu Dalmoslavi Grgić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice EO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćnici Inge Ilin, odvjetnici iz Osijeka, protiv tuženika VO OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i tužene HO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanih po punomoćnicima ZO, EOP, UO, Dini Vukušiću i Eni Petrović, odvjetnicima iz Osijeka, radi utvrđenja ništetnosti sporazuma i utvrđenja bračne stečevine, izvan ročišta, dana 2. lipnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi:
"I/ Utvrđuje se ništetnim Sporazum o raskidu ugovora o doživotnom uzdržavanju sklopljen dana 6. ožujka 2024. godine između HO (OIB: [osobni identifikacijski broj]) kao primatelja uzdržavanja i VO (OIB: [osobni identifikacijski broj]) kao davatelja uzdržavanja, ovjeren dana 6. ožujka 2024. godine kod javnog bilježnika Tatjane Kovačev iz Osijeka pod brojem Ov-730/2024.
II/ Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Osijeku brisanje uknjižbe prava vlasništva HO (OIB: [osobni identifikacijski broj]) na nekretninama upisanim kod Općinskog suda u Osijeku u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], etažno vlasništvo s određenim omjerima, u naravi dvorište, stambena zgrada i stambena zgrada, [adresa], sve na kč. br. [katastarska čestica], ukupne površine 590 m2, neodvojivo povezano sa stambeno poslovnim prostorom koji se nalazi u prizemlju i na katu, a sastoji se od: ulaznog prostora, poslovnog prostora, kupaonice, dnevnog boravka, predprostora i stubišta, kupaonice, sobe i sobe, ukupne korisne površine 102,34 m2, te sporednog dijela koji se sastoji od balkona površine 2,65 m2, garaže sa 14,77 m2 i garaže površine 12,46 m2, sve upisano pod Rbr.4. suvlasnički dio 51525/100000 etažno vlasništvo (E-2) i uknjižba prava vlasništva na ime VO (OIB: [osobni identifikacijski broj]), u roku od 15 dana.
III/ Utvrđuje se da nekretnine opisane u toč. II. ove presude čine zajedničku bračnu stečevinu tužiteljice EO (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i I-tuženika VO (OIB: [osobni identifikacijski broj]), svakog u ½ dijela, što je I-tuženik dužan priznati i izdati tužiteljici ispravu podobnu za upis njezina prava vlasništva na nekretninama u ½ dijela, koju ispravu će u protivnom zamijeniti ova presuda kojom se nalaže zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Osijeku brisanje uknjižbe prava vlasništva VO (OIB: [osobni identifikacijski broj]) na ½ dijela nekretnina iz toč. II. ove presude i uknjižba prava vlasništva na ½ dijela nekretnina na ime EO, u roku od 15 dana.
IV/ Nalaže se I-tuženiku VO (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i II-tuženoj TO (OIB: [osobni identifikacijski broj]) solidarno isplatiti tužiteljici EO (OIB: [osobni identifikacijski broj]), troškove ovog parničnog postupka, zajedno sa zateznom kamatom koja teče od dana donošenja prvostupanjske presude do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana."
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi navodi da je s I-tuženikom bila u braku od 1996. godine pa do 3. travnja 2024. kada je isti razveden presudom Općinskog suda u Osijeku P Ob- 88/2024. II-tužena je majka I-tuženika s kojom su zajednički živjeli u istom kućanstvu, na adresi [adresa] kojoj se tužiteljica zajedno sa I-tuženikom brinula jer je ista visoke životne dobi i narušenog zdravstvenog stanja, te ovisna o pomoći druge osobe. I-tuženik je s II-tuženom sklopio ugovor o dosmrtnom uzdržavanju 6. prosinca 2017. ovjeren pred Općinskim sudom u Osijeku pod poslovnim brojem R2- 408/2017-3. Istim je preneseno u vlasništvo I-tuženiku nekretnina označena kao kč. br. [katastarska čestica] u naravi dvorište, stambena zgrada u [adresa] upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Zbog nasilja I-tuženika prema tužiteljici dana 28. veljače 2024. bila je prisiljena napustiti zajedničko kućanstvo. Već 6. ožujka 2024. I-tuženik je naveo II-tuženu da s istim sklopi prividan sporazum o raskidu ugovora o dosmrtnom uzdržavanju, te je to učinjeno kod javnog bilježnika Tatjane Kovačev pod brojem OV-730/2024 kada je II-tužena već bolovala od demencije. Tvrdi kako je i sama izvršavala ugovor o dosmrtnom uzdržavanju, te nekretnina koja je predmet naprijed navedenog ugovora čini bračnu stečevinu. Navodi kako je predmet ove tužbe samo dio nekretnine koji ranije nije prodan za vrijeme trajanja braka, te predlaže da sud donese presudu kojom će utvrditi ništetnim sporazum o raskidu ugovora o doživotnom uzdržavanju od 6. ožujka 2024., i da se naloži zk. odjelu ovog suda brisanje uknjižbe prava vlasništva HO na predmetnoj nekretnini, utvrđenje da je ista bračna stečevina. Obzirom tuženici nemaju druge imovine i da bi otuđenjem ili opterećenjem predmetnih nekretnina koji čine zajedničku bračnu stečevinu tužiteljice i I-tuženika za tužiteljicu nastala nenadoknadiva šteta, predlaže i donošenje privremene mjere zabrane protivnici osiguranja TO da istu otuđi, optereti ili na bilo koji način raspolaže s istom. Uz tužbu prilaže presudu Općinskog suda u Osijeku P Ob-88/2024-5 od 3. travnja 2024., s potvrdom pravomoćnosti, Ugovor o dosmrtnom uzdržavanju između HO kao primateljice uzdržavanja i VO kao davatelja uzdržavanja od 6. prosinca 2017. s rješenjem ovog suda od 6. prosinca 2017. R2-408/2017, rješenje Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KP-DO-281/2024 od 13. ožujka 2024. godine, sporazum o raskidu ugovora o dosmrtnom uzdržavanju između HO kao primateljice uzdržavanja i VO kao davatelja uzdržavanja od 6. ožujka 2024., medicinsku dokumentaciju za NO, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
2. Sud je donio rješenje o privremenoj mjeri dana 2. prosinca 2024. poslovni broj P Ob-514/2024-3 koja je i provedena kroz zemljišne knjige njihovim rješenjem poslovni broj Z-19986/2024 od 3. prosinca 2024. godine.
3. Tuženi su dali odgovor na tužbu kojom se protive u cijelosti tužbi i tužbenom zahtjevu kao i određivanju privremene mjere.
4. Dana 27. svibnja 2025. dostavljen je ovom sudu zajednički podnesak tužitelja i tuženika kojim predlažu odricanje od tužbenog zahtjeva.
5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude temeljem čl. 331. a Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22).
U Osijeku, 2. lipnja 2025.
Sudac
Dalmoslava Grgić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana, od dana primitka istog. Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
1. Punomoćniku tužiteljice
2. Punomoćniku tuženih