2

Poslovni broj: P-170/2024-5

U    I M E     R E P U B L I K E    H R V A T S K E

PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA

              Općinski sud u Koprivnici, po sutkinji Sonji Gundić-Biškup, u parničnom predmetu tužitelja Ž. G. iz R., OIB: …, zastupanog po punomoćniku Z. Š., odvjetniku iz K., protiv tuženika A. K. iz K., OIB: …, radi utvrđenja prava vlasništva pokretnine, dana 31. srpnja 2024.

p r e s u d i o   j e

              I. Utvrđuje se da je tužitelj G. Ž., OIB: …, R., vlasnik poljoprivrednog traktora bez kabine (radnog vozila), marke: …, tip: …, boja vozila: crvena, broj šasije: …, broja motora: …, godina proizvodnje: ... godine, snage motora: 32 kW, radnog obujma: 1350 ccm, mase vozila: 3000 kg, mjesta za sjedenje: 1.

              II. Tuženik K. A., OIB: …, K., dužan je trpjeti prijenos prava vlasništva predmetnog poljoprivrednog traktora iz točke I. ove presude u zakonom propisanim upisnicima pokretnina.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 29. travnja 2024. podnio ovom sudu tužbu radi utvrđenja prava vlasništva pokretnine opisane u izreci točke I. ove presude.

2. Dana 18. lipnja 2024. sud je tužbu zajedno sa prilozima dostavio tuženiku na odgovor.

3. Dana 21. lipnja 2024. tuženik je dostavio sudu pisani odgovor na tužbu u kojem je naveo da je on kao prodavatelj prodao traktor pisanim Ugovorom od 13.  srpnja 2023. tužitelju, a koji traktor je naslijedio od svog oca A. K. Tuženik navodi da otkada zna za sebe, traktor nije bio registriran, ali niti njemu niti njegovom ocu nitko nije nikada osporavao pravo vlasništva nad njime. Stoga izjavljuje da bez svakog pitanja i odobrenja priznaje tužitelju pravo vlasništva na poljoprivrednom traktoru opisanom u tužbi na koji ne polaže nikakva imovinska prava, a kako bi tužitelj mogao isti registrirati na svoje ime.

3. Kako je tuženik u cijelosti priznao tužbeni zahtjev, sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav tužbeni zahtjev u cijelosti čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 92/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. i 84/08. 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19. i 80/22. 114/2022.). 

4. Temeljem naprijed citiranih propisa presuđeno je kao u izreci ove presude.

Koprivnica, 31. srpanj 2024.

                                                                                                                              Sutkinja

                                                                                                                              Sonja Gundić-Biškup   v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba Županijskom sudu.  Žalba se odnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana, računajući od dana dostave ove presude.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

Dostaviti:

1. Odvjetnik Z. Š., K., uz odgovor na tužbu od 21. lipnja 2024.

2. A. K., K.