Republika Hrvatska

Općinski Sud u Zadru

Zadar, Plemića Borelli 9

Pp – 572/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KS, zbog prekršajnog djela iz čl. 51. st. 1. u svezi st. 5. u svezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaja prometne policije Zadar od 25. siječnja 2024. godine, nakon zakazanih ročišta za ispitivanje okrivljenika u žurnom postupku dana 12. prosinca 2024., 19. ožujka 2025. godine i 26. svibnja 2025. godine, temeljem čl. 183. i čl. 221. Prekršajnog Zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: KS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K, rođen **.**.1997. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], neosuđivan

k r i v  j e

što je dana 5. studenog 2023. godine u 02,45 sati u mjestu Vrsi na ŽC-6004 upravljao osobnim vozilom marke "Škoda Octavia" reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom navedene ceste iz smjera jugoistoka u smjeru sjeverozapada i dolaskom do 9 km i ulaskom u nepregledni zavoj u desno nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste, vidljivosti, preglednosti, atmosferskim prilikama te stanju vozila uslijed čega je izgubio kontrolu upravljanja nad vozilom i izazvao prometnu nesreću, tako što je u zanošenju u lijevu izletio na zemljanu površnu i raslinje sa sjeverozapadne strane kolnika gdje se zaustavio što je za posljedicu imalo lake tjelesne ozljede kod putnika iz osobnog vozila 180-639 ES kojemu je liječnička pomoć pružena u OB Zadar dok je na vozilu nastupila materijalna šteta.

- čime je počinio prekršaj iz čl. 51. st. 1. u svezi st. 5., u svezi s čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se temeljem cit. propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeseteura) eura

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude na račun Državnog proračuna RH.

Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 100,00 Eura (stoeura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.(čl.152.st.3) Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 (četrnaesteura) na račun Državnog proračuna RH.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Postaja prometne policije izdala je u Klasi: 211-07/23-4/90115 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog kao u izreci ove presude na koji prekršajni nalog je okrivljenik uložio prigovor pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. Sud okrivljenika nije ispitao kako se na zakazana ročišta od 12. prosinca 2024. godine u 09,45 sati i 19. ožujka 2025. godine u 10,30 sati pozvan nije odazvao, po izvješću dostavljača poziva bio je obaviješten, ali nije podigao pošiljku i na zakazano ročište od 26. svibnja 2025. godine u 09, 45 sati uredno pozvan putem E-oglasne ploče ovog suda nije se odazvao niti je svoj izostanak opravdao, uslijed čega je sud postupio sukladno odredbi čl. 167. st. 3. cit. Zakona i bez ispitivanja okrivljenika donio presudu. U prigovoru na obavezni prekršajni nalog okrivljenik navodi da moli da se provede redovan prekršajni postupak pred sudom.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o očevidu i situacijski plan PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar (ls 7-9 i 13), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola iz kojeg proizlazi da okrivljenik nije imao alkohola u organizmu (ls 10), prijavu OB Zadar o lakim tjelesnim ozljedama kod ES (ls 11). Nadalje je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da nije bio osuđivan.

4. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sudac nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajna djela koja mu se stavljaju na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.

5. Sukladno odredbi čl. 51. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vozač je dužan brzinu kretanja vozila prilagoditi osobinama i stanju ceste, vidljivosti, preglednosti, atmosferskim prilikama, stanju vozila i tereta, gustoći prometa, tako da vozilo može pravovremeno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, odnosno da može pravovremeno postupiti po prometnom pravilu ili znaku.

6. Sukladno odredbi čl. 51. st. 5. cit. Zakona, novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač koji brzinu kretanja svoga vozila ne prilagodi osobinama i stanju ceste i drugim uvjetima ili ako postupi suprotno odredbama st. 1. i 2. ovoga članka.

7. Sukladno odredbi čl. 293. st. 2. cit. Zakona ukoliko je prekršajem izazvana prometna nesreća u kojoj ima ozlijeđenih osoba, kaznit će se počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 260,00 Eura.

8. Nedvojbeno je utvrđeno u prekršajnom postupku da je okrivljenik kritične prigode u mjestu Vrsi na ŽC-6004 upravljao osobnim vozilom marke "Škoda Octavia" reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom navedene ceste iz smjera jugoistoka u smjeru sjeverozapada i dolaskom do 9 km i ulaskom u nepregledni zavoj u desno nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste, vidljivosti, preglednosti, atmosferskim prilikama te stanju vozila uslijed čega je izgubio kontrolu upravljanja nad vozilom i izazvao prometnu nesreću, tako što je u zanošenju u lijevu izletio na zemljanu površnu i raslinje sa sjeverozapadne strane kolnika gdje se zaustavio što je za posljedicu imalo lake tjelesne ozljede kod putnika iz osobnog vozila 180-639 ES kojemu je liječnička pomoć pružena u OB Zadar dok je na vozilu nastupila materijalna šteta. To proizlazi iz zapisnika o očevidu i situacijskog plana PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar i iz prijave OB Zadar o lakim tjelesnim ozljedama kod ES.

9. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnog djela iz izreke ove presude zbog čega ga je za ista proglasio krivim, te mu je primjenom instituta ublažavanje kazne umjesto zakonom utvrđene novčane kazne od 390,00 Eura izrekao novčanu kaznu u iznosu od 150,00 Eura.

10. Prilikom toga sud je okrivljeniku cijenio neosuđivanost, otegotnih okolnosti nije našao, a vodio je računa i o njegovom imovnom stanju.

11. Okrivljenik je oslobođen troškova prekršajnog postupka kako je slabijih imovnih prilika pa bi plaćanjem troškova postupka bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zadru, 2. lipnja 2025.

Sudac

Nada Olić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

DNA:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis.