Ovr-288/2025-2

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

STALNA SLUŽBA KNIN

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba Knin po sucu Zrinki Gojo kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Hrvatske vode- pravna osoba za upravljanje vodama iz Zagreba, OIB:28921383001 protiv protivnika osiguranja EL iz [adresa] radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, povodom prijedloga predlagatelja, dana 02. lipnja 2025.g.

r i j e š i o j e:

I/ Radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja prema protivniku osiguranja na temelju ovršne isprave – rješenja predlagatelja Klasa: UP/I-325-08/18- 01/0005094, Ur.broj: 374-3402-20-12 od 07. siječnja 2020.g. radi naplate iznosa od 1.078,82 EUR (glavnica 844,48 EUR i kamata 234,34 EUR) sa zakonskom zateznom kamatom koja na iznos glavnice od 844,48 EUR teče od 02. travnja 2025.g. do isplate određuje se upis založnog prava u korist predlagatelja na nekretnini u vlasništvu protivnika označenoj kao čest. zgr. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].

II/ Nalaže se zemljišno-knjižnom odjelu ovog suda u Drnišu da odmah po primitku ovog rješenja izvrši upis založnog prava na nekretnini opisanoj u točki I/ izreke rješenja te da pri upisu naznači ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je upis određen.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je prijedlogom od 02. travnja 2025.g. predložio sudu da radi osiguranja njegove novčane tražbine prema protivniku na temelju gore navedene ovršne isprave odredi osiguranje upisom založnog prava u njegovu korist na nekretnini u vlasništvu protivnika upisanoj u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].

2. Temeljem odredbe čl.296. Ovršnog zakona (OZ, NN 112/12…) predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje tražbine na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja. Stoga je sud temeljem odredbe čl.297.st.1. OZ-a odlučio kao u točki I/ izreke rješenja, a temeljem odredbe čl.297.st.2. OZ-a odlučio kao točki II/ izreke rješenja.

U Kninu, 02. lipnja 2025.g.

S u d a c:

Zrinka Gojo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od osam dana od primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi pismeno u dovoljnom broju primjeraka za sud i ostale stranke putem ovog suda, o kojoj odlučuje Županijski sud. Žalba ne odgađa provedbu ovog rješenja (čl.11.st.4. OZ).

DN-a:

1. predlagatelju osiguranja

2. protivniku osiguranja s prijedlogom i prilogom (list 1 do 8 spisa)

3. zk odjel Drniš s prijedlogom (list 1 do 3 spisa)