Poslovni broj: UsI-1167/2024-6
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U SPLITU
Split, Put Supavla 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Upravni sud u Splitu, po sutkinji tog suda Mirandi Gulišija Jurišić kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Radojke Ćupurdija, kao zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja ĆJ iz [adresa] kod [adresa], protiv tuženika Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske, Zagreb, Ulica Republike Austrije 14, u primjeni članka 45. stavak 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, br. 36/24, u daljnjem testu: ZUS), 2. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
Tužba se odbacuje.
Obrazloženje
1. Nakon što je tužitelj 9. svibnja 2024. dostavio rješenje tuženika Klasa: UP/II- 361-05/24-06/121 Urbroj: 531-03-4-24-4 od 9. travnja 2024. formiran je spis pod gornjim poslovnim brojem.
2. Kako tužitelj nema prebivalište u [adresa], rješenjem poslovnog broja Us-1167/2024-2 od 30. rujna 2024. pozvan je, u roku od 15 dana od dana primitka rješenja, dostaviti punomoć za primanje pismena ili punomoć kojom ovlašćuje opunomoćenika odvjetnika u Republici Hrvatskoj.
3. Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za europske poslove, međunarodnu i pravosudnu suradnju i sprječavanje korupcije Republike Hrvatske dopisom Klasa: 720-03/24-01/6151 Urbroj: 514-06-02-03-01/02- 25-4 dostavilo je ovom sudu dopis Veleposlanstva Republike Hrvatske u Beogradu od 25. veljače 2025. u prilogu kojeg se dostavlja dopis Prvog osnovnog suda u Beogradu POM-Ug br. 887/2024 od 6. veljače 2025. s dostavnicom iz koje proizlazi da je predmetno rješenje tužitelju dostavljeno 14. siječnja 2025.
4. Prema odredbi članka 39. stavak 3. ZUS-a ako tužitelj nema prebivalište odnosno boravište ili sjedište u [adresa], u tužbi je obvezan naznačiti opunomoćenika ili opunomoćenika za primanje pismena.
5. Prema odredbi članka 45. ZUS-a:
(1) Ako tužba ne sadržava propisane dijelove ili je nerazumljiva, pozvat će se tužitelj da u određenom roku otkloni nedostatke tužbe i upozorit će se na posljedice koje će nastati ako ne postupi po traženju suda.
(2) Ako tužitelj u ostavljenom roku ne otkloni naznačene nedostatke tužbe, a oni su takvi da sprječavaju rad suda, sud će rješenjem odbaciti tužbu kao neurednu, ako ne nađe da je osporena pojedinačna odluka ništava ili upravni ugovor ništetan. Protiv tog rješenja dopuštena je žalba.
6. Kako tužitelj nije udovoljio zahtjevu suda i dostavio sudu punomoć za primanje pismena ili punomoć kojom ovlašćuje opunomoćenika odvjetnika u Republici Hrvatskoj, temeljem članka 45. stavak 2. ZUS-a riješeno je kao izreci rješenja.
U Splitu, 2. lipnja 2025.
S U T K I N J A
Miranda Gulišija Jurišić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, putem ovog suda, pismeno, za Visoki upravni sud Republike Hrvatske, Žalba ne odgađa izvršenje rješenja ( čl. 30. st. 2. ZUS-a).
DNA:
- tužitelju (diplomatska dostava)
- u spis
