REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Supetru
Ovr-575/2022-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po sucu Jermini Dujmović- Živković, u ovršnoj stvari ovrhovoditeljice ŽŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćnici Sandri Šolaja, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenice LŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi obustave ovrhe, dana 2. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e :
I. Obustavlja se ovršni postupak pokrenut prijedlogom za ovrhu ovrhovoditeljice ŽŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenice LŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe radi ostvarenjem tražbine na radnju, trpljenje ili nečinjenje pod poslovnim brojem Ovr-575/2022, koji prijedlog za ovrhu je zaprimljen kod ovog suda dana 2. ožujka 2022..
II. Očevid određen za dan 2. lipnja 2025. u 13,00 sati, neće se održati.
Obrazloženje
1. Pred ovim sudom je dana 2. ožujka 2022., zaprimljen prijedlog ovrhovoditeljice za ovrhu, temeljem ovršne isprave, pravomoćnog rješenja Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Supetru posl.broj Psp-87/2021 od 12. studenog 2021. koje je potvrđeno rješenjem Županijskog suda u Sisku posl. broj GŽ-1268/2021 od 29. prosinca 2021., radi ostvarenja nenovčane tražbine, nalogom ovršenici da u roku od 15 dana od dana dostave rješenja uspostavi ranije posjedovno stanje vraćanjem suhozida u prvobitno stanje kakvo je bilo prije smetanja , u smjeru sjever - jug u širini od 2 metra, označeno slovima A, B, C, D, E, F, I, J, K, L, M, N, A kako je prikazano na skici mjesta spora izrađenoj po vještaku Petru Garmazu, dip.ing. geodezije, vještvu V53/2019 na kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] (koja odgovara zkč. [katastarska čestica] i dijelu 1848/7 sve k. o. [katastarska općina]), te da joj se zabrani svako takvo i slično smetanje ubuduće. U slučaju nepostupanja predloženo je odrediti ovrhu tako što se ovlašćuje ovrhovoditelja da na trošak ovršenika povjeri izvođenje građevinskih radova vraćanjem suhozida kakvo je bilo prije smetanja, u smjeru sjever - jug u širini od 2 metra, označeno slovima A, B, C, D, E, F, I, J, K, L, M, N, A kako je prikazano na skici mjesta spora izrađenoj po vještaku Petru Garmazu, dip.ing. geodezije, vještvu V53/2019 na kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] (koja odgovara zkč. [katastarska čestica] i dijelu 1848/7 sve k. o. [katastarska općina]), drugoj osobi, građevinskom izvođaču s ukupnom vrijednosti radova od 6.636,14 eura, imajući u vidu Zakon o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj ("Narodne novine" broj 57/22 i 88/22, dalje Zakon o uvođenju eura) i Odluku o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj ("Narodne novine" broj 85/22, dalje Odluka o uvođenju eura). Predloženo je naložiti ovršenici da u roku od 3 (tri) dana po dostavi prijepisa rješenja o ovrsi na račun suda položi iznos od 6.636,14 eura potreban za podmirenje troškova koji će nastati ovrhom opisane radnje od građevinskog izvođača.
2. Prije no što je odlučeno o prijedlogu ovrhovoditeljice za ovrhu uspostavljanjem prijašnjega stanja, a radi utvrđenja je li uslijed ponašanja ovršenika protivno obvezi iz ovršne isprave nastala promjena koja nije u skladu s pravom ovrhovoditelja, u smislu odredbe čl. 264. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje OZ), sud je odredio ročište za dan 19. lipnja 2023. u 9,00 sati. Međutim, ovrhovoditeljica je podneskom od 13. lipnja 2023. zatražila odgodu ročišta, jer je među strankama u tijeku pokušaj mirnog rješenja spora, naglasivši da su svi susjedi predmetnih čestica u K. O. [katastarska općina] u postupku izrade geodetskog elaborata kako bi uskladili stvarno stanje sa stanjem u katastru i zemljišnoj knjizi, među ostalim da je predmet elaborata i sporni put. Priloženo je i izvješće o izrađenom elaboratu iz siječnja 2023.. Naredno ročište je bilo zakazano za dan 16. listopada 2023., međutim, ponovno je ovrhovoditeljica zatražila odgodu na dulji rok, budući je među strankama i nadalje u tijeku pokušaj mirnog rješenja spora.
3. Držeći da je razdoblje od godinu i pol dana dulji rok tijekom kojega su stranke mogle postići dogovor, sud je zaključkom od 14. travnja 2025. odredio očevid za dan 2. lipnja 2025. s vještakom mjernikom, na predmetnim nekretninama u K. O. [katastarska općina], radi identifikacije i utvrđenja uz pomoć navedenog vještaka jesu li nastale promjene na nekretninama od utjecaja na prijedlog ovrhovoditeljice za ovrhu. Imenovan je istim zaključkom sudski vještak dipl. ing. Vinko Ružić. Ovrhovoditeljici je naloženo da u roku od 15 dana uplati predujam troškova vještačenja i očevida od 400.00 eura, s tim što je upozorena da će u slučaju neuplaćivanja naloženog iznosa sud obustavit ovrhu temeljem odredbe čl. 14. st. 2. OZ-a, jer bez navedene sudske radnje nije moguće odrediti ni provesti ovrhu.
4. Međutim, ovrhovoditeljica nije uplatila naloženi iznos predujma u ostavljenom joj roku, a ni do dana zakazanog očevida 2. lipnja 2025., premda je zaključak od 14. travnja 2025. zaprimila dana 22. travnja 2025..
5. Odredba čl. 14. st. 2. OZ-a propisuje da je ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja, dužan troškove postupka predujmiti u roku koji sud odredi, s tim da će sud obustaviti ovrhu, odnosno osiguranje ako troškovi ne budu predujmljeni u tomu roku, a bez toga se ovrha ili osiguranje ne mogu provesti, a ako u roku ne budu predujmljeni troškovi o kojima ovisi poduzimanje neke radnje o kojoj ne ovisi provedba ovrhe, ta se radnja neće provesti.
6. Obzirom ovrhovoditeljica nije predujmila troškove koje je sud odredio, a bez nalaza i mišljenja sudskog vještaka mjernika radi identifikacije predmetnih nekretnina i usporedbe sa stanjem koje proizlazi iz ovršne isprave, te utvrđenja suda očevidom jesu li nastale promjene na nekretninama od utjecaja na prijedlog ovrhovoditeljice za ovrhu, osobito u svjetlu izrade novog elaborata iz 2023. kojim su obuhvaćene predmetne nekretnine, valjalo je ovaj ovršni postupak obustaviti primjenom odredbe čl. 14. st. 2. OZ-a, riješiti kao u izreci.
U Splitu, 2. lipnja 2025.
Sudac
Jermina Dujmović-Živković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu koja se podnosi ovom sudu, a za županijski sud. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana prijama njegova pisanog prijepisa, u 3 istovjetna primjerka.
DNA:
- pun. ovrhovoditeljice
- ovršenici
