Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Športska 2, Ivanić-Grad

Poslovni broj: Pp-605/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. LS iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okriv. protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad Klasa: 211-07/25-4/4366, Urbr. 511-19-43-25-1 od 15.01.2025., temeljem čl.94. i čl.221. st.1. t.6. Prekršajnog zakona, dana 02. lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okriv. LS, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca L, rođen **.**.1973., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, oženjen, otac jednog djeteta, tapetar dekorater, SSS, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od 800,00 eura, nekažnjavan,

k r i v  j e

I što je dana 20. prosinca 2024. oko 20,05 sati u Ivanić-Gradu upravljajući osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Majdekove ulice u smjeru istoka prouzročio prometnu nesreću jer je kod kbr. 43 započeo radnju skretanja u lijevo na prilazni kolnik trgovačkog centra Lidl, a da nije propustio teretni automobil reg. oznake vozilo [registarska oznaka] kojim je upravljao TS koji se kretao kolnikom Majdekove ulice iz suprotnog smjera zadržavajući smjer kretanja ravno, kojom prilikom je okr. prednjim više lijevim dijelom svog vozila udario u udario u prednji više lijevi dio teretnog automobila reg. oznake vozilo [registarska oznaka], pri čemu su oštećena oba vozila,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III zbog čega se na osnovu istog propisa primjenom čl.37. Prekršajnog zakona

k a ž n j a v a

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 100,00 (sto) eura

IV Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okr. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura

V Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužan platiti u roku od 60 dana po primitku ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 15. siječnja 2025. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. LS zbog prekršaja čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.

2. Okr. je priznao da je počinio prekršaj za koji se tereti, a prigovor je podnio da bi mogao zamoliti da mu se kazna ublaži i da mu se ne izriče zaštitna mjera. Te zgode upravljao je posuđenim vozilom pa nije u potpunosti kontrolirao isto, a smatrao je da će dovršiti radnju skretanja ulijevo prije dolaska oštećenog. Na radnom mjestu obavlja i poslove montaže i popravaka roleta, žaluzina trakastih zavjesa i slične opreme, što obavlja na terenu pa mu je neophodno korištenje vozila, a osim toga liječnicima prevozi svoju bolesnu majku, što dokazuje liječničkom dokumentacijom svoje majke.

3. U dokaznom postupku pročitani su izvješće o poduzetom i potvrda Odjela za prekršajne evidencije.

4. Iz provedenog postupka nesporno je da je okr. počinio prekršaj za koji se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen, a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona okr. je izrečena ublažena novčana kazna cijeneći kao olakotno što je okr. priznao djelo i što do sada nije kažnjavan za prekršaje u prometu, a nesrećom je prouzročena samo materijalna šteta pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera. Dodaje se da će se novčana kazna u slučaju neplaćanja zamijeniti kaznom zatvora.

5. Budući da je okrivljeni proglašen krivim temeljem čl.139. st.3. Prekršajnog zakona dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.

U Ivanić-Gradu, 02. lipnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Lahorka Belinak, v. r.

Damir Gazdik, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,

4. Sastav, ovdje.

Ovlašteni službenik:

Lahorka Belinak