Republika Hrvatska
Županijski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Gž-521/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Varaždinu, po sucu pojedincu Lani Putrić, u pravnoj stvari tužiteljice LR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Srđanu Kalebota, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika Privredna banka Zagreb d.d., Radnička cesta 50, Zagreb, OIB: 02535697732, zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Leko i partneri d.o.o. Zagreb, radi utvrđenja i isplate, odlučujući o žalbi tužiteljice izjavljenoj protiv odluke o troškovima postupka sadržane pod stavkom 4. izreke presude Općinskog suda u Splitu broj P-1130/2019 od 14. ožujka 2025., dana 2. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
I Uvažava se žalba tužiteljice kao osnovana te se preinačuje odluka o troškovima postupka sadržana pod stavkom 4. izreke presude Općinskog suda u Splitu broj P- 1130/2019 od 14. ožujka 2025. u pobijanom dijelu kojim nije prihvaćen zahtjev tužiteljice za naknadom troškova postupka i rješava:
Nalaže se tuženiku Privredna banka Zagreb d.d., Radnička cesta 50, Zagreb, OIB: 02535697732, da nadoknadi tužiteljici LR iz [adresa], Šibenske brigade HV- a 41, OIB: [osobni identifikacijski broj], daljnji trošak postupka u iznosu od 687,50 EUR (šestoosamdesetsedam eura i pedeset centi), zajedno sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja 2. lipnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
II U nepobijanom dijelu pod stavkom 1., 2. i 3. izreke prvostupanjska presuda ostaje neizmijenjena.
III Nalaže se tuženiku Privredna banka Zagreb d.d., Radnička cesta 50, Zagreb, OIB: 02535697732, da nadoknadi tužiteljici LR iz [adresa], Šibenske brigade HV- a 41, OIB: [osobni identifikacijski broj], trošak u povodu žalbe u iznosu od 93,75 EUR (šezdesetdva euraipedeset centi), zajedno sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja 2. lipnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom je suđeno:
„1. Utvrđuje se da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena ugovorna odredba, članak 1. Ugovora o kreditu broj 9012342136 od 15.3.2007. godine, zaključenog između tužitelja i tuženika, u dijelu u kojem je u članku 1. ugovoreno kako se stavlja na raspolaganje iznos kredita u kunama koji odgovara protuvrijednosti od 23.000,00 CHF, po srednjem tečaju za CHF tečajne liste banke važeće na dan korištenja kredita, članak 4., u dijelu u kojem je ugovoreno kako se kamata obračunava u CHF (mjesečno, dekurzivnom proporcionalnom metodom), članak 5., u dijelu u kojem je u članku 5. ugovoreno kako se kamata iz prethodnog stavka obračunava u CHF, a naplaćuje u kunama prema srednjem tečaju za CHF tečajne liste banke važeće na dan plaćanja kamate, članak 6., u dijelu u kojem je ugovoreno kako se kredit od 23.000,00 CHF i kamata iz točke 4. ovog ugovora otplaćuju plativo u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju za CHF tečajne liste banke važeće na dan plaćanja, prema otplatnoj tablici koja je sastavni dio ugovora.
2. Utvrđuje se da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena ugovorna odredba, članak 4. Ugovora o kreditu broj 9012342136 od 15.3.2007. godine, zaključenog između tužitelja i tuženika, u dijelu u kojem je, ugovoreno kako je kamatna stopa promjenjiva sukladno odluci banke o kreditiranju građana za kupnju motornih vozila, članak 6., u dijelu u kojem je ugovoreno kako u slučaju promjene kamatne stope iz točke 4. ovog ugovora, korisnik kredita pristaje da banka povisi ili snizi iznos anuiteta te se obvezuje plaćati tako izmijenjene anuitete te u dijelu u kojem je ova obavijest sastavni dio ovog ugovora.
3. Nalaže se tuženiku da tužitelju, u roku 15 dana, isplati iznos od 4.560,46 Eura, sve sa pripadajućom zateznom kamatom, obračunatoj po stopi 15% do 31.12.2007., od 1.1.2008. do 31.7.2015. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta, a koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećano za pet postotnih poena, od 1.8.2015. do 31.12.2022. obračunatoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1.1.2023. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, koje zatezne kamate teku od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, i to kako slijedi:
-na iznos 11,18 € od 31.08.07.
-na iznos 11,07 € od 30.09.07.
-na iznos 10,95 € od 31.10.07.
-na iznos 10,84 € od 30.11.07.
-na iznos 10,72 € od 31.12.07.
-na iznos 10,61 € od 31.01.08.
-na iznos 24,65 € od 29.02.08.
-na iznos 26,87 € od 31.03.08.
-na iznos 24,12 € od 30.04.08.
-na iznos 23,85 € od 31.05.08.
-na iznos 23,59 € od 30.06.08.
-na iznos 23,32 € od 31.07.08.
-na iznos 23,04 € od 31.08.08.
-na iznos 22,77 € od 30.09.08.
-na iznos 37,50 € od 31.10.08.
-na iznos 24,22 € od 30.11.08.
-na iznos 37,82 € od 31.12.08.
-na iznos 39,66 € od 31.01.09.
-na iznos 40,31 € od 28.02.09.
-na iznos 37,10 € od 31.03.09.
-na iznos 37,28 € od 30.04.09.
-na iznos 33,18 € od 31.05.09.
-na iznos 29,64 € od 30.06.09.
-na iznos 30,08 € od 31.07.09.
-na iznos 31,66 € od 31.08.09.
-na iznos 31,15 € od 30.09.09.
-na iznos 29,07 € od 31.10.09.
-na iznos 32,12 € od 30.11.09.
-na iznos 34,26 € od 31.12.09.
-na iznos 37,89 € od 31.01.10.
-na iznos 36,55 € od 28.02.10.
-na iznos 41,32 € od 31.03.10.
-na iznos 39,90 € od 30.04.10.
-na iznos 41,91 € od 31.05.10.
-na iznos 56,94 € od 30.06.10.
-na iznos 53,35 € od 31.07.10.
-na iznos 61,87 € od 31.08.10.
-na iznos 58,71 € od 30.09.10.
-na iznos 52,37 € od 31.10.10.
-na iznos 63,69 € od 30.11.10.
-na iznos 77,87 € od 31.12.10.
-na iznos 67,56 € od 31.01.11.
-na iznos 70,85 € od 28.02.11.
-na iznos 65,65 € od 31.03.11.
-na iznos 66,05 € od 30.04.11.
-na iznos 85,09 € od 31.05.11.
-na iznos 86,06 € od 30.06.11.
-na iznos 102,44 € od 31.07.11.
-na iznos 94,00 € od 31.08.11.
-na iznos 84,72 € od 30.09.11.
-na iznos 83,25 € od 31.10.11.
-na iznos 82,12 € od 30.11.11.
-na iznos 85,70 € od 31.12.11.
-na iznos 89,48 € od 31.01.12.
-na iznos 89,44 € od 29.02.12.
-na iznos 86,32 € od 31.03.12.
-na iznos 87,33 € od 30.04.12.
-na iznos 88,27 € od 31.05.12.
-na iznos 85,85 € od 30.06.12.
-na iznos 86,18 € od 31.07.12.
-na iznos 84,65 € od 31.08.12.
-na iznos 81,34 € od 30.09.12.
-na iznos 84,08 € od 31.10.12.
-na iznos 85,42 € od 30.11.12.
-na iznos 84,44 € od 31.12.12.
-na iznos 77,42 € od 31.01.13.
-na iznos 82,71 € od 28.02.13.
-na iznos 82,60 € od 31.03.13.
-na iznos 79,83 € od 30.04.13.
-na iznos 73,09 € od 31.05.13.
-na iznos 72,54 € od 30.06.13.
-na iznos 73,51 € od 31.07.13.
-na iznos 75,69 € od 31.08.13.
-na iznos 79,21 € od 30.09.13.
-na iznos 76,80 € od 31.10.13.
-na iznos 77,55 € od 30.11.13.
-na iznos 78,48 € od 31.12.13.
-na iznos 79,32 € od 31.01.14.
-na iznos 80,69 € od 28.02.14.
-na iznos 79,73 € od 31.03.14.
4. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove ovog parničnog postupka u iznosu od 1.491,87 Eura sa zateznom kamatom od dana presuđenja 14. ožujka 2025 g pa do isplate, po kamatnoj stopi obračunatoj po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.“
2. Protiv odluke o troškovima sadržane pod stavkom 4. izreke prvostupanjske presude u pobijanom dijelu kojim nije prihvaćen zahtjev tužiteljice za naknadom troškova postupka pravovremeno je žalbu podnijela tužiteljica zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 153/23., dalje: ZPP) , te zbog relativno bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 1. ZPP, kao i zbog pogrešne primjene materijalnog prava, predlažući drugostupanjskom sudu žalbu uvažiti i prvostupanjsku odluku u pobijanom dijelu preinačiti, podredno ukinuti i vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje. Potražuje nadoknadu troškova za sastav žalbe u iznosu od 93,75 EUR.
3. Žalba je osnovana.
4. Ispitujući prvostupanjsko rješenje u pobijanom dijelu nije utvrđeno da je prvostupanjski sud počinio bitne povrede postupka na koje je po osnovi čl. 365. st. 2. ZPP u vezi čl. 381. ZPP dužan paziti po službenoj dužnosti, a niti bitne povrede postupka iz čl. 354. st. 1. ZPP i čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP na koje ukazuje tužiteljica.
5. Iz obrazloženja odluke o troškovima proizlazi da se ista temelji na odredbi čl.154 st. 1. ZPP, te je tužiteljici zastupanoj po punomoćniku priznat trošak sastava tužbe i zastupanja na dva ročišta po 100 bodova, pristupa na dva ročišta po 50 bodova, sastava dva podneska po 25 bodova, uvećano za vrijednost boda i PDV, pristojbe na tužbu u iznosu od 93,95 te trošak vještačenja, dakle sveukupno 1.491,87 Eura.
6. U pravu je tužiteljice kada navodi da prvostupanjski sud prilikom odmjeravanja parničnih troškova djelomično pogrešno primijenio materijalno pravo.
7. U Tbr. 8. st. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/23., dalje: Tarifa) je propisano za sastavljanje odgovora na tužbu, prigovora protiv platnog naloga i četiri obrazložena podneska u prvostupanjskom postupku odvjetniku pripada nagrada kao za tužbu po Tbr. 7. toč. 1., 4., 7. i 8.
8. Tijekom postupka tužitelj je podnio ukupno 2 podneska i to podnesak od 25. kolovoza 2021. (list 59-86 spisa) i podnesak od 23. kolovoza 2024. (list 227-231 spisa). Podnesak od 25. kolovoza 2021. predstavlja obrazloženi podnesak po Tbr.8.1. Tarife za koje je potrebno priznati 100 bodova, dok podnesak od 23. kolovoza 2024. u kojem tužitelj navodi da prihvaća nalaz i mišljenje sudskog vještaka i usklađuje tužbeni zahtjev, ne može se smatrati obrazloženim podneskom u smislu Tbr. 8. toč. 1. Tarife, već se radi o podnesku iz Tbr. 8. točke 4. Tarife za koji tužiteljici pripada trošak od 25 bodova, dakle ukupno 125 bodova, dok je prvostupanjski sud priznao ukupno 50 bodova, pa tužiteljici s te osnove pripada razlika od 75 bodova.
9. Nadalje, prema Tbr. 9. 1. Tarife za svako ročište na kojem se raspravljalo o glavnoj stvari, izvodili dokazi ili je sklopljena sudska nagodba odvjetniku pripada nagrada iz Tbr. 7. toč. 1., 4., 7. i 8.
10. Tijekom postupka održano je 5 takvih ročišta i to 26. svibnja 2022., 30. rujna 2022., 3. rujna 2024., 23. listopada 2024. i 28. siječnja 2025. za koje je potrebno priznati po 100 bodova, dakle ukupno 500 bodova, dok je prvostupanjski sud priznao ukupno 350 bodova, dakle tužiteljici s te osnove pripada razlika od 150 bodova.
11. Zaključno, prema Tbr. 9.3. Tarife za ročište na kojem se objavljuje presuda odvjetniku pripada 50 % nagrade iz Tbr. 7. toč. 1., 4., 7. i 8., ali ne više od 50 bodova, a koji trošak objave prvostupanjski sud uopće nije priznao.
12. Dakle, tužiteljici tužiteljici pripada i daljnji trošak postupka od 550,00 Eura (Tbr. 54. Tarife), što uvećano za trošak PDV (Tbr.46. Tarife) iznosi 687,50 EUR.
13. Stoga je primjenom čl. 380. toč. 3. ZPP valjalo odlučiti kao pod stavkom I. izreke ove drugostupanjske odluke.
14. U nepobijanom dijelu pod stavkom 1., 2. i 3. izreke prvostupanjska presuda ostaje neizmijenjena. (stavak II. izreke ove drugostupanjske odluke).
15. Tužiteljica ima pravo na nadoknadu troška za sastav žalbe u iznosu od 93,75 EUR koji je u skladu s Tbr. 10. toč. 4. u vezi s Tbr. 7. toč. 1., Trb. 54. te Tbr. 56. Tarife, o kojem trošku je odlučeno kao pod stavkom III. ove drugostupanjske odluke.
16. Tužiteljici pripada i zatezna kamata na dosuđeni iznos troška koja teče od donošenja ovog rješenja do isplate, sve u skladu s odredbom čl. 151. st. 3. ZPP, a prema stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.).
U Varaždinu 2. lipnja 2025.
Sutkinja
Lana Putrić