REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-970/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog DŠ, zbog prekršaja iz članka 199 stavak 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022 i 133/2023) u povodu optužnog prijedloga Postaje prometne policije Slavonski Brod pod brojem klasa: 211-07/25-5/8444 urbroj 511-11-09-25-1 od 3. travnja 2025. nakon održane glavne rasprave 2. lipnja 2025. u nazočnosti zastupnika optužbe ZŠ i u nazočnosti okrivljenog DŠ, na temelju članka 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), istoga dana

presudio  je

Okrivljeni: DŠ, bez nadimka, OIB 46319907897sin D Z, rođen **.**.1966., u mjestu [adresa], državljanin [adresa], Š, svećenik, - uzdržava se od priloga vjernika - Trg pobjede 20, Slavonski Brod, oženjen, otac troje djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan,

kriv  je

I. što je

2. travnja 2025. u 1,30 sati u mjestu Slavonski Brod, u Županijskoj ulici zatečen da upravlja automobilom marke "Audi" registarskih oznaka [registarska oznaka] u prometu na cesti, iako je u krvi imao koncentraciju alkohola 1,61 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alko metrom marke "Dräger" Alcotest 7000 serijskog broja ARSC0193 umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg što iznosi 1,51 g/kg

Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 199 stavak 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199 stavak 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

- pa mu se na temelju narečenih zakonskih propisa

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 €

(tisuću tri stotine dvadeset eura)

II. Okrivljeniku se na temelju članka 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju kod Postaji prometne policije Slavonski Brod od 2. travnja 2025 u 2,00 sati pa do 2. travnja 2025. u 12,00 sati kao jedan dan zatvora ili 39,82 €, pa ima platiti iznos od 1.280,18 € (tisuću dvije stotine osamdeset eura i osamnaest centi )

III. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 853,45 € (osam stotina pedeset tri eura i četrdeset pet centi) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

IV. Okrivljeniku se za počinjene prekršaje na temelju članka 58. Prekršajnog zakona izriče zabrana korištenja inozemne vozačke dozvole na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od 6 (šest) mjeseca. Zaštitna mjera teče od pravomoćnosti presude.

V. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljeniku plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura), trošak postupanja policije u iznosu od 29,82 € (dvadeset devet eura i osamdeset dva cenata) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska Postaja prometne policije Slavonski Brod podnijela je optužni prijedlog pod brojem klasa: 211-07/25-5/8444 urbroj 511-11-09-25- 1 od 3. travnja 2025. protiv okrivljenog DŠ zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude.

2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaj za koji se tereti optužnim prijedlogom.

3. Okrivljenik u svojoj obrani navodi da su cijelosti točni činjenični navodi iz optužnog prijedloga i on priznaje svoju odgovornost za počinjeni prekršaj. Kritične zgode išao je automobilom kući sa unukovog rođendana gdje je konzumirao alkohol i po povratku kući zaustavili su ga djelatnici policije i alko testirali ga te mu je očitana navedena koncentracija alkohola. Svjestan je da je pogriješio i da je do sada kažnjavan za isti prekršaj te moli sud ako je ikako moguće da mu ublaži novčanu kaznu i trajanje zaštitne mjere.

4. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenog DŠ utvrđeno je da je prekršajno kažnjavan.

5. Budući da okrivljenik u svojoj obrani priznaje da je počinio inkriminirani prekršaj sud je okrivljenika za počinjeni prekršaj oglasio krivim i kaznio ga je po zakonu.

6. Prilikom izricanja novčane kazne okrivljeniku uzete su obzir sve okolnosti koje utječu da kazna bude lakša ili teža za počinitelja pa je tako sud kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, dok mu je kao otegotnu okolnost sud cijenio njegovu raniju kažnjavanost zbog prekršaja iz članka 199 stavak 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama i povećanu društvenu opasnost prekršaja koji se odnosi na upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola.

7. Prema mišljenju ovoga suda izrečena novčana kazna ostvarit će ciljeve specijalne i generalne prevencije kao i izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od šest mjeseci, a koje izricanje mjere ovaj sud smatra nužnim jer okrivljenikova ranije prekršajna kažnjavanost zbog upravljanja vozilom pod utjecajem alkohola očito nije polučila svrhu.

8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama iz članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. PZ-a, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te s obzirom na imovno stanje okrivljenika.

9. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 2. lipnja 2025

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik, branitelj i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka putem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Trg pobjede 13, Slavonski Brod.

O tome obavijest:

1. okrivljenik,

2. tužitelj

3. pismohrana,