Republika Hrvatska
Županijski sud u
Splitu
Split, Gundulićeva
29a
Poslovni broj: Gž Zk-54/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Splitu po sudcu tog suda Marku Pribisaliću, kao sudcu pojedincu, u zemljišnoknjižnom predmetu predlagatelja upisa Alfi, upravljanje alternativnih investicijskih skladov d.o.o., Slovenija, Ljubljana, kojeg zastupa punomoćnik Marko Krpan, odvjetnik u Zagrebu, radi prijenosa prava zaloga, odlučujući o predlagateljevoj žalbi protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel, poslovni broj Z-18326/2019 od 5. ožujka 2020., dana 2. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
Djelomice se odbija, a djelomice uvažava predlagateljeva žalba te se rješenje Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel, poslovni broj Z-18326/2019 od 5. ožujka 2020.:
-potvrđuje u dijelu kojim je odbijen prigovor protiv rješenja o pristojbi Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel u Splitu, pod poslovnim brojem Z- 18326/2019 od 24. srpnja 2019., kao neosnovan i potvrđeno rješenje o pristojbi u iznosu od 50,00 kn,
-preinačava u preostalom dijelu i rješava:
"Uvažava se prigovor i ukida rješenje o pristojbi Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel u Splitu, poslovni broj Z-18326/2019 od 24. srpnja 2019., kojim je naloženo predlagatelju platiti sudsku pristojbu u daljnjem iznosu od 1.000,00 kuna u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske."
Obrazloženje
1.Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je predlagateljev prigovor protiv rješenja o plaćanju sudske pristojbe te je odlučeno:
"Odbija se prigovor predlagatelja izjavljen protiv rješenja o pristojbi Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel u Splitu, pod poslovnim brojem Z-18326/2019 od 24. srpnja 2019., kao neosnovan te se u cijelosti potvrđuje pobijano rješenje.“
2.Protiv prvostupanjskog rješenja žali se predlagatelj, pobijajući to rješenje u cijelosti, zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP) u svezi s člankom 381. ZPP-a, predlažući pobijano rješenje ukinuti.
3.Spis predmeta dostavljen je Županijskom sudu u Splitu na rješavanje po žalbi dana 19. veljače 2025.
4.Žalba je djelomice utemeljena.
5.Prvostupanjski sud je, dakle, pobijanim rješenjem odbio kao neutemeljen predlagateljev prigovor koji je zaprimljen kod istog suda dana 20. veljače 2020. protiv rješenja o pristojbi od 24. srpnja 2019., a kojim rješenjem je naloženo predlagatelju, u roku od 8 dana, uplatiti na ime sudske pristojbe na prijedlog iznos od 1.050,00 kuna, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
6.Ispitujući pobijano rješenje ovaj sud utvrđuje kako u postupku nisu počinjene bitne povrede odredaba postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP-a, na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti u smislu članka 365. stavak 2. ZPP- a, kao niti bitne povrede odredaba postupka na koje ukazuje žalba.
7.Međutim, pobijanim prvostupanjskim rješenjem nije potpuno pravilno primijenjeno materijalno pravo u smislu odredaba članka 4. Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine broj 118/18, dalje ZSP) i odredaba ranije važeće Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine broj 53/19 i 92/21, dalje UT), na što u bitnom utemeljeno ukazuje i žalitelj. Naime, prema članku 4. ZSP-a obveza plaćanja pristojbe za podneske nastaje u trenutku kada se predaju, a iz točke 14. UT- a proizlazi da se za podnesak kojim se traži upis u zemljišnu knjigu ili brisanje iz zemljišne knjige plaća pristojba od 50,00 kuna.
8.Prema stanju u spisu predmeta proizlazi kako je predmetni postupak pokrenut prijedlogom radi upisa prijenosa založnog prava dana 24. svibnja 2019., kao i da u navedenom prigovoru i u žalbi predlagatelj tvrdi kako je podnio spomenuti zahtjev, odnosno prijedlog za prijenos založnoga prava, ali ne i zahtjev za uknjižbu prava vlasništva. Prvostupanjski sud obrazlažući odluku utvrđuje kako je predlagatelj podnio prijedlog radi upisa prijenosa založnog prava, ali se pritom poziva i na zakonske odredbe koje se odnose na rokove za podnošenje prijedloga za upis prava vlasništva te pogrješno drži da je predlagatelj u obvezi i za ovaj zatraženi upis platiti peterostruki iznos sudske pristojbe.
9.Prema shvaćanju ovog suda, u konkretnom slučaju predlagatelj je bio u obvezi platiti sudsku pristojbu za podnesak kojim se traži upis u zemljišnu knjigu ili brisanje iz zemljišne knjige te se plaćala pristojba od 50,00 kuna jer se ne radi o prijedlogu za upis prava vlasništva, kako to očito pogrješno drži prvostupanjski sud. Naime, samo ako se prijedlog za upis prava vlasništva podnese nakon isteka roka od 60 dana od dana stjecanja uvjeta za upis tog prava, plaća se pristojba u peterostrukom iznosu propisane pristojbe (za podnesak i za upis, Tar. br. 14. st. 3. i Tar. br. 15. st. 5. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi, Narodne novine, broj 53/2019.).
10.Iz navedenog je vidljivo kako je prvostupanjski sud na pravilno i potpuno utvrđeno činjenično stanje djelomice pogrješno primijenio materijalno pravo u smislu citiranih odredaba kada je odbio prigovor protiv prvostupanjskog rješenja o pristojbi Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel u Splitu, poslovni broj Z-18326/2019 od 24. srpnja 2019., kojim je naloženo predlagatelju platiti sudsku pristojbu u daljnjem iznosu od 1.000,00 kuna, a pravilnom primjenom materijalnog prava valjalo je u tom dijelu uvažiti prigovor i ukinuti rješenje o pristojbi prvostupanjskog suda. U preostalom dijelu kojim je odbijen prigovor protiv rješenja o pristojbi kao neosnovan i potvrđeno rješenje o pristojbi u iznosu od 50,00 kn prvostupanjski sud je pravilno primijenio materijalno pravo.
12.Stoga je, postupajući temeljem članka 380. točka 2. i točka 3. ZPP-a u svezi s člankom 368. i člankom 373. točka 3. istog Zakona i s člankom 39.a ZSP-a, djelomice odbijena predlagateljeva žalba i potvrđeno prvostupanjsko rješenje, a djelomice žalba uvažena i to rješenje preinačeno te je odlučeno kao u izrijeci ovog rješenja.
U Splitu 2. lipnja 2025.
Sudac
Marko Pribisalić
