Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž-2457/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Andrine Raspor Flis, predsjednika vijeća te Ane Gradišek i Željke Rožić Kaleb članova vijeća, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu osobe s duševnim smetnjama ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćniku po službenoj dužnosti Kristini Rakuša, odvjetnici u Zagrebu, odlučujući o žalbi neubrojive osobe protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1-161/2025-4 od 23. svibnja 2025., u sjednici vijeća održanoj dana 3. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
1. Odbija se žalba neubrojive osobe i potvrđuje se rješenje Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1-161/2025-4 od 23. svibnja 2025.
2. Nalaže se računovodstvu da po pravomoćnosti ovog rješenja isplati iz proračunskih sredstava suda, na žiro račun odvjetnika Kristine Rakuša iznos od 156,25 Eur u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Rješenjem prvostupanjskog rješenje u toč. I. izreke odlučeno je da se temeljem čl. 53. st. 2. i 4. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14 – dalje u tekstu: ZZODS) ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu Š i G, rođene F, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, upućuje na prisilni smještaj u trajanju od 6 (šest) mjeseci u Psihijatrijsku bolnicu Ugljan, Ulica otočkih dragovoljaca 42, Ugljan, a koji prisilni smještaj je određen pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj K-544/2025-7 od 2. travnja 2025. Točkom II. izreke, određeno je da se ŠL treba prisilno smjestiti u Psihijatrijsku bolnicu Ugljan, Ulica otočkih dragovoljaca 42, Ugljan, po primitku ovog rješenja, a najkasnije do 10. lipnja 2025., a o prisilnom smještaju bolnica je dužna obavijestiti sud. točkom III. izreke, određeno je da prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi teče od dana kada je ŠL prisilno smješten u Psihijatrijsku bolnicu Ugljan, Ulica otočkih dragovoljaca 42, Ugljan.
2. Rješenje pobija neubrojiva osoba iz svih zakonom predviđenih razloga. Navodi da neubrojiva osoba živi i liječi se u Zagrebu, te da bi trebalo odrediti psihijatrijsko liječenje u Zagrebu.
3. Žalba je neosnovana.
4. Nisu pobijanim rješenjem ni postupkom koji mu je prethodio počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22-u daljnjem tekstu ZPP), na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti, a temeljem odredbe čl. 365. st. 2. ZPP.
5. Sud prvog stupnja ispitao je sve okolnosti bitne za donošenje pravilne i zakonite odluke u ovom predmetu, te je na temelju izvedenih dokaza i njihove ocjene, u smislu odredbe čl. 8. ZPP pravilno i potpuno utvrdio činjenično stanje.
6. U ovom je predmetu na temelju odredbe čl. 53. st. 2. ZZODS određeno je neubrojivu osobu prisilno smjestiti u Psihijatrijsku bolnicu Ugljan, sukladno odredbi čl. 53. st. 4. ZZODS i čl. 2. Pravilnika o listi psihijatrijskih ustanova za prisilni smještaj neubrojivih osoba i psihijatrijskih ustanova u kojima se neubrojive osobe liječe (Narodne novine br. 56/25) a vodeći računa o opasnosti neubrojive osobe i sigurnosnim uvjetima psihijatrijske ustanove, sve u skladu s mogućnostima smještenih kapaciteta.
7. Općinski kazneni sud u Zagrebu, je pravomoćnom i izvršnom presudom poslovni broj K-544/2025 od 2. travnja 2025., utvrdio, da je ŠL, u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom, opisano u čl. 117. st. 1. i 2., a kažnjivo po čl. 117. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24-dalje KZ) u svezi s čl. 51. ZZODS te mu je određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci s time, da je za opisano kazneno djelo propisano kako se može izreći kazna zatvora u trajanju do 3 godine dok prisilni smještaj po odredbi čl. 56. st. 1. ZZODS, može trajati najdulje do isteka zakonom maksimalno propisane kazne zatvora u odnosu na kazneno djelo koje je počinio u neubrojivom stanju odnosno, najdulje do 3 godine.
8. Kako se radi o kaznenom djelu za koje se može izreći kazna zatvora u trajanju od 3 godine prvostupanjski sud je u roku iz odredbe čl. 53. st. 2. ZZODS donio pobijano rješenje, vodeći računa o opasnosti neubrojive osobe i sigurnosnim uvjetima u psihijatrijskoj ustanovi u koju je upućen, imajući u vidu kako Zavod za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče trenutno nema smještajnih kapaciteta za prijam novih forenzičnih pacijenata, a kako to proizlazi iz službene zabilješke koje je napravljena nakon što je raspravna sutkinja kontaktirala Zavod za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče (list 77 spisa).
9. Naprijed označenim nisu povrijeđeni najbolji interesi prisilno smještene osobe niti je osnovan žalbeni razlog kojim neubrojiva osoba tvrdi da se liječi u Zagrebu kao i da u Zagrebu živi, odnosno ima prijavljeno prebivalište. Valja navesti da neubrojiva osoba može predložiti premještaj u drug ustanovu, koja mora ispuniti kriterij a to je postojanje uvjeta za provođenje medicinskog postupka u toj ustanovi (čl. 14. st. 1. toč. 16. ZZODS).
10. Slijedom iznijetog, žalbeni navodi ne utječu na pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja pa je na temelju odredbe čl. 380. toč. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19), koji se primjenjuje sukladno odredbi čl. 34. st. 8. ZZODS, odbijena žalba neubrojive osobe i potvrđeno pobijano prvostupanjsko rješenje budući da je prvostupanjski sud odluku donio sukladno odredbama ZZODS i Pravilnika ali vodeći računa i o smještajnim kapacitetima Zavoda za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče.
11. Neubrojivoj osobi ŠL, u ovom postupku, a radi zaštite njegovih prava postavljen je odvjetnik po službenoj dužnosti Kristina Rakuša, koja je podnijela zahtjev za naknadu troškova žalbenog postupka u ukupnom iznosu od 156,25 Eur.
12. Zahtjev odvjetnice Kristine Rakuša je osnovan.
13. Prema Tbr. 18. Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 142/2012,103/2014,118/2014,107/2015,37/2022,126/2022-dalje OT), za sastavljanje redovnih i izvanrednih pravnih lijekova, odvjetniku pripada nagrada iz Tbr 16 uveća za 25%.
14. Stoga, pravilnom primjenom Tbr. 18. OT, odvjetniku je valjalo priznati za sastav žalbe 62,5 boda. Imajući u vidu vrijednost boda (2,00 Eur), s osnova sastava žalbe, odvjetniku je priznato 125,00 Eur, što uvećano za 25% PDV iznosi ukupno 156,25 Eur.
15. Pri tome je za ukazati kako se sredstva za zastupanje odvjetnika kojeg je postavio sud po službenoj dužnosti, osiguravaju i isplaćuju iz proračuna nadležnog županijskog suda, jer sukladno odredbi članka 15. ZZODS osobe s duševnim smetnjama u sudskim postupcima moraju imati odvjetnika budući je pravo na pravnu pomoć u sudskim postupcima dio prava na pravično suđenje prema članku 6. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (NN-MU broj 18/97, 6/99, 8/99, 14/02, 13/03, 1/06, 9/05 i 2/10), a pravo na podnošenje pravnog lijeka je ustavno pravo regulirano odredbom članka 18. stavak 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj: 56/90, 135/97, 08/98, 113/00, 124/00, 28/01, 41/01, 55/01, 76/10, 85/10 i 5/14).
16. S obzirom na navedeno, valjalo je riješiti kao u toč. II. izreke.
U Zagrebu, 3. lipnja 2025.
Predsjednik vijeća
Andrina Raspor Flis