REPUBLIKA HRVATSKA Broj: Pp-800/2025-5. OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OŽ, zbog prekršaja iz članka 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - nastavno ZSPC/08.), povodom optužnog prijedloga RH, MUP, PU Ličko-senjske, Policijske postaje Otočac broj: 211-07/25-5/14101. od 01.06.2025., u žurno provedenom postupku, temeljem članka 221. stavka 1. točka 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 -nastavno PZ/07.) nakon ročišta održanog 02. lipnja 2025., u nazočnosti stranaka, istog dana objavio je i

presudio je

Okrivljenik: OŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i C djev. L, rođen **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], općina Perušić, državljanin RH, pismen, osnovna škola, nezaposlen, živi od povremenog rada, neoženjen, bez djece, nekažnjavan, vodi se drugi postupak,

kriv je

što je 01. lipnja 2025., u 14:00 sati u mjestu Čovići, grad Otočac, upravljao osobnim automobilom marke „VW Golf“, reg. oznake i broja [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje vozilima „B“ kategorije,

dakle, upravljao motornim vozilom „B“ kategorije prije stjecanja prava na upravljanje

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - nastavno ZSPC/08.), pa mu se temeljem istih propisa

izriče

KAZNA ZATVORA OD 15 (petnaest) DANA.

Temeljem članka 40. stavak 3. točka 1. PZ/07., okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja (od 01.06.2025. u 14,00 do 02.06.2025. do 10,00), kao 2 dana zatvora pa mu se konačno

utvrđuje

KAZNA ZATVORA OD 13 (trinaest) DANA.

Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavak 2 točka 3a PZ/07., okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eur (pedeset eura), u roku od 30 dana po primitku ove presude, na račun Državnog proračuna putem priložene uplatnice, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

RH, MUP, Policijska uprava Ličko-senjska, Policijska postaja Otočac, pod uvodno označenim poslovnim brojem i nadnevkom, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika OŽ, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Okrivljenik, ispitan kod ovog suda, priznaje krivnju. Iskazuje da je točno da je upravljao osobnim automobilom prije stjecanja prava na upravljanje. Imao je namjeru polagati vozački ispit no nije mogao osigurati financijska sredstva da bi vozački ispit položio.

Prema Izvodu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, okrivljenik nije evidentiran kao počinitelj prometnih prekršaja.

U postupku je izvršen uvid u izvješće o uhićenju, koje vrijeme oduzimanja slobode je okrivljeniku uračunato u izrečenu kaznu zatvora.

Nakon provedenog postupka, cijeneći navode iz optužnog prijedloga, priznanje prekršaja i spisu priloženu dokumentaciju, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.

Nesporno je okrivljenik upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, čime je ostvario sva bitna obilježja prekršajnog djela iz čl. 216. st. 3. ZSPC/08., po kojoj odredbi Zakona će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

Za počinjeno prekršajno djelo sud je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora kao težu sankciju jer se protiv okrivljenika već vodi postupak za istovrsni prekršaj jer smatra da će se jedino kaznom zatvora postići svrha kažnjavanja a ta je da se kloni sudjelovanja u prometu dok ne položi vozački ispit, dok se novčana kazna smatra neprimjerenom obzirom na to da nije zaposlen i da stalnih primanja nema.

Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama citiranim u izreci presude, a odnosi se na troškove u paušalnom iznosu odmjerenom obzirom na trajanje, složenost postupka i imovno stanje okrivljenika.

U Gračacu, 02. lipnja 2025.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja.

D n a :

1. Tužitelju PU Ličko-senjska, PP Otočac

2. Okrivljeniku OŽ

3. Spis.