REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-802/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel, po sucu Ilki Leko, uz sudjelovanje Sabine Kindler, kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆF zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koji je pokrenut po optužnom prijedlogu Policijske postaje Požega Klasa: 211-07/25-5/13677, Urbroj: 511-22-05-25-1 od 28. svibnja 2025., po službenoj dužnosti temeljem članka 134. stavak 4. Prekršajnog zakona (“Narodne novine” 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 2. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ĆF, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ć i G rođene R, rođen **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa završenom srednjom stručnom spremom, umirovljenik, s mirovinom od 900,00 eura, bez vrijednijih nekretnina i pokretnina, oženjen suprugom P, otac troje punoljetne djece, državljanin Republike Hrvatske

k r i v  j e

što je dana 27. svibnja 2025. u 20,20 sati u mjestu Novo Selo, Ulica hrvatskih dragovoljaca broj 101 zatečen da upravlja osobnim automobilom marke Citroen registarskih oznaka [registarska oznaka] u prometu na cesti iako je u krvi imao alkohola 1,83 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka što je utvrđeno alkometrom Drager 7000 serijskog broja ARSC 0096 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg) te je utvrđeno da je upravljao navedenim vozilom nakon izvršnosti rješenja broj UP/I-211-03-24-04/446 (izdano od strane Policijske uprave požeško-slavonske radi prikupljenih negativnih prekršajnih bodova, a izvršnog dana 9. travnja 2024.), a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje vozilom i upravljao je navedenim vozilom za vrijeme dok mu je pravomoćnom presudom Visokog prekršajnog suda u Zagrebu broj Ppž-709/2024 izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije izvršna 11. prosinca 2024. do 10. lipnja 2025.

čime je počinio prekršaje iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 199. stavak 8. istog zakona, iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 286. stavak 12. istog zakona i iz članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 289. stavak 2. istog zakona

pa mu se temeljem citiranog propisa, a uz primjenu članka 33. i 39. Prekršajnog zakona,

utvrđuje

za prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 199. stavak 7. istog zakona novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura

za prekršaj iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 286. stavak 12. istog zakona novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura

za prekršaj iz članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 289. stavak 2. istog zakona novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura te mu se

izriče

novčana kazna u iznosu od 3.000,00 eura (tri tisuće eura).

Okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno na zadržavanju kod policije od 27. svibnja 2025. u 20,25 sati pa do puštanja na slobodu 28. svibnja 2025. u 12,50 sati kao 2 dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura (sedamdesetdevet eura i šezdesetčetiri centa) novčane kazne pa je preostalo za platiti iznos od 2.920,36 eur (dvijetisućedesetstodvadeset eura i tridesetšest centii).

Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 1.946,90 eura (tisućudevetstočetrdesetšest eura i devedeset centi) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem članka 50. i 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku GF izriče se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 godine i ova mjera počinje teći od izvršnosti presude.

Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljeni je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura), u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Požega podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ĆF zbog počinjenja prekršaja iz članka 199. stavak 2., 286. stavak 12. i 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Okrivljenik ispitan u žurnom postupku dana 28. svibnja 2025. priznao je počinjenje prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a dana 2. lipnja 2025. je sudu pristupio okrivljenik i priznao je počinjenje prekršaja iz članka 286. stavak 12. i 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. U svojoj obrani kako je već navedeno priznao je počinjenje prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a to je upravljanje automobilom u prometu iako je u krvi imao alkohola 1,83 g/kg.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 27. svibnja 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od 27. svibnja 2025., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, izvješće o uhićenju od 27. svibnja 2025., nalaz hitne Opće županijske bolnice Požega od 27. svibnja 2025., preslik prometne dozvole, račun ORYX Assistence broj 4589-A-4 od 18. svibnja 2025., obavijest o počinjenju prekršaja i rješenje Policijske uprave požeško-slavonske, Službe zajedničkih i upravnih poslova od 4. travnja 2024.

4. Temeljem priznanja samog okrivljenika, a i uvidom u materijalnu dokumentaciju sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik dana 27. svibnja 2025. upravljao automobilom u naselju Novo Selo pod utjecajem alkohola i u vrijeme kada mu je bila oduzeta vozačka dozvola zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova i u vrijeme kada mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.

5. Budući da je temeljem izvedenih dokaza sud utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama i to prekršaje iz članka 199. stavak 2., članka 186. stavak 12. i 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama to ga je sud i proglasio krivim za navedene prekršaje.

6. Sud je okrivljeniku za prekršaj iz članka 199. stavak 2. novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura, za prekršaj iz članka 286. stavak 12. od 1.320,00 eura i za prekršaj iz članka 289. stavak 1. novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura pa mu je sukladno članku 39. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u iznosu od 3.000,00 eura, te je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme koje je okrivljenik proveo u zadržavanju i to 2 dana, a 1 dan iznosi 39,82 eura odnosno 2 dana 79,64 eura pa mu je izrekao novčanu kaznu u iznosu od 2.920,36 eura. Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona određeno je da je okrivljeni u obvezi platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljeni je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 1.946,90 eura smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

7. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud je uzeo u obzir da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja koja su mu stavljena na teret kao i činjenicu da je okrivljenik već osuđivan za prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

8. Sud je temeljem članka 50. i 58. Prekršajnog zakona izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 godine računajući od izvršnosti ove presude te je pri tome ima u vidu činjenicu da je okrivljeniku već izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom koju je isti prekršio budući je za vrijeme trajanja zaštite mjere upravljanja motornim vozilom i počinio prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

9. Odluka o trošku postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona. Sud je naložio da okrivljeni plati trošak koji se odnosi na račun tvrtke Oryx Assistence i upotrebe alkotesta u iznosu od 61,86 eur i paušalni iznos od 28,14 eura što iznosi 90,00 eura.

U Požegi 2. lipnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Sabina Kindler v.r.

Ilka Leko v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Policijska postaja Požega - tužitelj

2. ĆF - okrivljeni