Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stipanu Parmaću uz sudjelovanje zapisničara Sonje Rešetina , u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe "Hilsen"d.o.o. Imotski zbog prekršaja iz čl. 42.st.1. Zakona o računovodstvu, i okrivljene odgovorne osobe UD iz [adresa] zbog prekršaja iz čl.42.st. 2. Zakon o računovodstvu, po prigovoru na izdani Prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Split, broj klasa: 120-2/22-04/9375 Urbroj: 07-03-22-1 od 16. ožujka 2022.godine nakon održane glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika 27.ožujka 2025.godine te nakon zaključene glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika dana 31. ožujka 2025. godine javno je objavio i

p r e s u d i o j e

Okrivljeni: Pravna osoba: "HILSEN d.o.o" 3. Imotske bojne br. 3. Imotski, OIB:50047392866

Odgovorna osoba: UD sin U OIB: [osobni identifikacijski broj] rođen **.**.1976.godine u [adresa], s prebivalištem [adresa]. drž- Hrvatsko,

k r i v i s u

I. što kao poduzetnik i odgovorna osoba nisu dostavili FINI do 30. 6. 2021.godine u bilo koju poslovnicu Fine na području Republike Hrvatske ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje, za prethodnu kalendarsku 2020.godinu

čime je pravna osoba počinila prekršaj iz čl. 42. st. 1. Zakona o računovodstvu

čime je odgovorna osoba počinila prekršaj iz čl. 42. st. 2. Zakona o računovodstvu

pa se na temelju čl. 38 st. 2. toč. 1 i 2. Prekršajnog zakona

oslobađaju od kazne

II. Temeljem čl. 139 st. 6 Prekršajnog zakona RH okrivljeni se oslobađaju obveze naknade troška postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1 Financijska agencije, Regionalni cestar Split, broj klasa:120-02/22-04/9375 Ur.broj: 07-03-22-1 od 16.ožujka 2022.godine izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenih zbog prekršaja kako je to opisano u izreci ove presude.

2 Sukladno odredbi čl. 239 st. 8 Prekršajnog zakona RH Prekršajni nalog izdan od strane Financijske agencije, Regionalni centar Split se povodom prigovora stavlja izvan snage u odnosu na istog.

3 U pisanoj obrani koju su okrivljeni dostavili sudu jednoglasno su istaknuli da su na vrijeme predali svu dokumentaciju knjigovodstvenom servisu Kairos, a da su naknadno saznali da zbog zdravstvenih problema vlasnice servisa izvještaj o poslovanju nije predan na vrijeme ,da na to nisu mogli utjecati jer nisu imali saznanja da je tvrtka Hilsen brisana iz sudskog registra jer je bila u stečaju

4 U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2020.godine.

5. Uvidom u izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za poslovnu 2020.godinu sud je utvrdio da okrivljeni nisu dostavili godišnji financijski izvještaj u svrhu javne objave za poslovnu 2020.godinu.

6. Uvidom u izvadak iz sudskog registra koji su okrivljeni dostavili sudu, sud je utvrdio da je Trgovački sud u Split subjekt pod nazivom, Hilsen d.o.o. za trgovinu i usluge u stečaju brisao dana 28. 12. 2023.godine rješenje Tt-23/9088-2 te da subjekt nije aktivan

7. Unatoč obrani okrivljenih ,da je predaja GFI-a bila na knjigovodstvenom servisu iste, po ocjeni suda ne oslobađa od odgovornosti obveze iz čl. 32. st. 1. zakona o računovodstvu jer su kao poslovni subjekti bili dužni upoznati se s odgovarajućim propisima iz Zakona o računovodstvu te ispuniti zakonske obveze društva.

8. Iako su okrivljeni prekršajnim nalogom kažnjeni novčanim kaznama , sud je djelomično uvažavajući navode obrane a posebno činjenicu da je pravna osoba brisana iz sudskog registra slijedom čega proizlazi da više ne mogu niti ponoviti ovakav prekršaj, a kako zbog utvrđenih prekršaja ipak nisu nastupile nikakve štetne posljedice sud je našao opravdanim primijeniti odredbu čl. 38. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona pa iako ih je oglasio krivima za navedene prekršaje, oslobodio ih od novčane kazne odnosno sankcioniranja bez kažnjavanja , imajući uvidu navedene okolnosti utvrđene u postupku, slijed čega je odlučno kao u izreci.

9. Okrivljeni se u cijelosti oslobađaju obveze naknade plaćanja troška postupka u paušalnom iznosu sukladno odredbi čl. 139 st. 6 Prekršajnog zakona RH.

Metković, 2. lipnja 2025.godine

Sudac

Zapisničar

Sonja Rešetina

Stipan Parmać

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu Metković u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku : "Hilsen" d.o.o. Imotski,

2. Okrivljeniku: UD, [adresa],

3. Tužitelju- Financijska agencija, Regionalni centar Split, Mažuranićevo šetalište br. 24 b,

4. U spis.