Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Biogradu na Moru
Biograd na Moru
Poslovni broj: P-774/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, po sutkinji Seniji Bušljeti, u pravnoj stvari tužitelja ML, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Bujas, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženice ad. 1. PL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tuženika ad. 2. JL, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženice ad. 3. ČL, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Bruno Pelicarić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Pelicarić i Smerdel d.o.o. u Zagrebu, radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, 2. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj ML iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik nekretnine koja se nalazi na zkčbr. [katastarska čestica], ROGOVSKE OPATIJE, VRT, površine 498 m2, upisano u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], upisano kod Općinskog suda u Zadru, Zemljišno knjižni odjel Biograd na moru - u 3/4 dijela, u odnosu na tužene PL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], JL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ČL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koji tuženici su jedini zakonski nasljednici i pravni sljednici iza pok. ML ĐL pok. ML, [adresa], UL p. ĐL, [adresa], DL, [adresa] te će se izvršiti upis prava vlasništva na nekretnini koja se nalazi na zkčbr. [katastarska čestica], ROGOVSKE OPATIJE, VRT, površine 498 m2, upisano u zk. ul. [broj ZK uloška], k.o. 8 300772, ĆL I TL, upisano kod Općinskog suda u Zadru, Zemljišno knjižni odjel Biograd na moru u 3/4 dijela na ime tužitelja ML iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] uz istodobno brisanje toga prava upisanog u zemljišnoj knjizi na ime MLB, M, UL, M, PLB, TL, kojih su tužitelj ML iz Sv. [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženici PL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], JL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ČL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], jedini zakonski nasljednici i pravni sljednici.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi od 4. travnja 2025. navodi kako se pred naslovnim sudom već vodio postupak radi utvrđenja prava vlasništva tužitelja na predmetnoj nekretnini te je u navedenom postupku Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, dana 23. kolovoza 2023. donio presudu posl. br. P-1986/2023 kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev tužitelja. Na temelju navedene presude tužitelj da je pokušao izvršiti upis svog prava vlasništva na predmetnoj nekretnini, međutim da je ovaj sud dana 4. travnja 2024. donio rješenje posl. br. Z-232/2024 kojim je odbijen prijedlog predlagatelja za uknjižbu prava vlasništva na predmetnoj nekretnini. Tužitelj je na predmetno rješenje podnio prigovor koji je odbijen rješenjem Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, posl.br. Z-13320/2024 od 31. svibnja 2024. U obrazloženju rješenja da se navodi kako s obzirom da je u presudi Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Biograd nu na Moru, posl.br. P-1986/2023 od dana 23. kolovoza 2023. pravni slijed između osoba tuženika i osoba upisanih u zemljišnoj knjizi razjašnjen samo u obrazloženju, a ne i u izreci presude, jasno da proizlazi da tužitelj nije u mogućnosti temeljem navedene presude upisati svoje pravo vlasništva na predmetnoj nekretnini, te da je iz tog razloga tužitelj primoran pokrenuti novi parnični postupak radi utvrđenja svog prava vlasništva, a sve kako bi u konačnici mogao riješiti zemljišnoknjižno stanje i upisati svoje pravo vlasništva na predmetnoj nekretnini. Slijedom čega tužitelj da ponovno navodi da je isti vanknjižni vlasnik i dugogodišnji posjednik nekretnine koja se nalazi na zkčbr. [katastarska čestica], [adresa], vrt, površine 498 m2, upisano u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]. Nadalje, tužitelj navodi kako su kao vlasnici predmetne nekretnine u zemljišnoj knjizi upisani: 1. Suvlasnički dio: 1/4 ĐL pok. ML, M, 2. suvlasnički dio: 1/4 UL p. ĐL, [adresa], 3. suvlasnički dio: 1/4 DL pok. ĐL, [adresa], 4. suvlasnički dio: 1/4 Općina Sv. Filip i Jakov, [adresa], a svi navedeni upisani knjižni vlasnici su pokojni obzirom da je: ĐL pok. ML, djed predlagatelja, preminuo **.**.1953., DL ĐL, stric predlagatelja, preminuo **.**.1937., te je UL, M, otac predlagatelja, preminuo dana **.**.1992., a iza navedenih se nije provodio ostavinski postupak. Tužitelj da ima pravni interes da se utvrdi da je vlasnik 3/4 dijela predmetne nekretnine obzirom da je isti jedini i isključivi vlasnik te zakoniti, istiniti i pošteni posjednik preko 20 godina.
2. Podneskom zaprimljenim kod ovog suda 29. svibnja 2025. tuženici su priznali tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja.
3. S obzirom da su tuženici priznali tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti, stoga je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev u skladu s odredbom članka 331. stavka 1. i članka 338. stavka 5. Zakona o parničnom postupku („ Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 111/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08.., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., u daljnjem tekstu: ZPP). Slijedom čega je odlučeno kao u izreci presude.
Biograd na Moru, 2. lipnja 2025.
Sutkinja
Senia Bušljeta
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od prvog idućeg dana od dana njezine objave. ( čl. 335. st. 7. do 10. ZPP- a). Žalba se podnosi ovom sudu. Ako žalbu osobno podnosi parnična stranka, treba je podnijeti pisanim putem u šest primjeraka. ( čl. 107. st. 1. ZPP-a). O žalbi odlučuje nadležni županijski sud ( čl. 348. ZPP).
Presuda na temelju priznanja nezadovoljna stranka može pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju odnosno odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare. Kada parnična stranka presudu na temelju priznanja pobija zbog toga što je izjava o priznanju ili odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, stranka može u žalbi iznijeti i nove činjenice te predložiti dokaze koji se tiču tih mana volje.
(čl.353. st. 3. i 4. ZPP).
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku,
2. Tuženicima po punomoćniku.
