Posl.br. R1 Ob-183/2025-9
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Lani Hess Vukoša u izvanparničnom postupku predlagateljice ĆŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i predlagatelja UŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), oboje iz [adresa] i oboje zastupani po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Grgić i partneri iz Zagreba, Pisarnica Rijeka i protustranke HŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], Internacionalnih brigda 12 zastupanog po posebnoj skrbnici PŽ, mag.iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, radi mjera za zaštitu imovine i imovinskih prava djeteta, 2. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
Odobrava se predlagateljima 1. ĆŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i 2. UŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) kao roditeljima i zakonskim zastupnicima mlt. HŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) podizanje i raspolaganje novčanim iznosom od 45.000 EUR-a koji se nalazi na računu otvorenom u Erste&Steiermarkische bank d.d. IBAN: [broj bankovnog računa] na ime mlt. HŽ.
O b r a z l o ž e n j e
1. Predlagatelji 1. ĆŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i 2. UŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) kao roditelji i zakonski zastupnici mlt. HŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) podnijeli su 18. ožujka 2025. prijedlog za podizanje i raspolaganje novčanim iznosom od 45.000 EUR-a koji se nalazi na računu otvorenom u Erste&Steiermarkische bank d.d. IBAN: [broj bankovnog računa] na ime mlt. HŽ.
1.1. Predlagatelji 1. i 2. su naveli kako je 2. predlagatelj 23. kolovoza 2023. zaključio ugovor o kupoprodaji predmetom kojeg su tri nekretnine upisane u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Crikvenici, ZK odjel Senj i to k. č. br. [katastarska čestica], z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i kč. br. [katastarska čestica] z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]. Predmetne nekretnine su u naravi kuća i okućnica na adresi [adresa].
1.2. Predlagatelj 2. je predmetne nekretnine kupio po vrlo povoljnoj cijeni obzirom na cijene na tržištu u tom području s namjerom uređenja i bavljenja turizmom u budućnosti na koji način je namjeravao svojoj obitelji omogućiti dodatni izvor prihoda te poboljšanje životnog standarda i olakšati uzdržavanje.
1.3. Predlagatelji 1. i 2. su započeli s radovima na dogradnji i uređenju predmetne nekretnine, te povezanim radovima (priključak električne energije, vode i dr.) međutim uslijed značajnog povećanja cijena uslijed inflacije prvotno planirani troškovi su narasli, te su potrebna dodatna novčana sredstva za dovršenje obiteljskog projekta.
1.4. Predlagatelji 1. i 2. su otvorili račun radi štednje u korist mlt. protustranke kod Erste&Steiermarkische Bank d.d. na koji su polagali novčana sredstva prvenstveno iz sredstava obrta u vlasništvu 1. predlagatelja na način da su vršene transakcije sa računa na račun u više navrata u nejednakim iznosima koji je ovisio o . poslovanju obrta i količini novčanih sredstava ostalih nakon zadovoljavanja potreba obitelji.
1.5. Isto tako na račun mlt. protustranke prebačen je novčani iznos sa štednog računa obzirom da je u jednom razdoblju predlagateljica 2. bila na porodiljnom dopustu zbog rođenja djece pa su im prihodi bili bitno smanjeni i bio im je potreban novac koji se nalazio na štednom računu zbog je isti prebačen na običan račun, a nakon što je 2. predlagateljica ponovno počela raditi otvoren je štedni račun mlt. djeteta.
1.6. Radi osiguranja novčanog potraživanja mlt. protustranke 1. i 2. predlagatelji su dostavili rješenje Zemljišnoknjižnog odjela Rijeka posl. br. Z13266/2025 od 26. svibnja 2025. kojim je dopušten i proveden prijenos prava vlasništva na nekretnini sa imena predlagatelja UŽ na ime i za korist mlt. HŽ.
1.7. Prema stavu 1. i 2. predlagatelja imovina mlt. protustranke je višestruko osigurana slijedom čega su predložili donošenje rješenja sadržaja kao u izreci.
2. Maloljetnom djetetu HŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) ovosudnim rješenjem posl.br. R1 Ob-183/2025 od 7. travnja 2025. imenovana je posebna skrbnica u osobi PŽ, diplomirane pravnice iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, radi zastupanja njegovih prava i interesa u ovom postupku, sukladno odredbi čl. 240. st. 1. toč. 3. i čl. 487. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23;dalje ObZ), koja se nije usprotivila prijedlogu.
3. Cijeneći prijedlog za raspolaganjem imovinom mlt. djeteta sud je izvršio uvid u preslike osobnih iskaznica (list 6, 11 i 44-45 spisa), izvadak iz matice vjenčanih (list 7 - 8 spisa), izvadak iz matice rođenih (list 9-10 spisa), promet po računu (list 12-24 spisa), izvadak iz zemljišne knjige Općinskog suda u Crikvenici, zemljišno knjižni odjel [adresa] (list 25-27 spisa), rješenje o komunalnoj naknadi (list 28 spisa), izvješće o izrađenom elaboratu (list 29 spisa), potvrdu Državne geodetske uprave, područni ured za katastar Gospić, Odjel za katastar nekretnina Senj (lis t30-31 spisa), geodetski elaborat (list 32-43 spisa), Izjave (list 53-54 spisa), građevinsku dozvolu (list 55-62 spisa), Ugovor o prijenosu prava vlasništva nekretnina bez naknade (list 68-70 spisa), potvrdu o zaprimanju (list 74 spisa), izvadak iz zemljišne knjige Općinskog suda u Rijeci, zemljišno knjižni odjel Rijeka (list 76-77 spisa).
4. Iz iskaza 1. i 2. predlagatelja proizlazi kako su otvorili račun na ime mlt. djeteta kako bi mu osigurali budućnost i na isti ulagali novčane iznose. Otvorila im se mogućnost kupovine nekretnine – terena na području [adresa] u nadležnosti Općinskog suda u Crikvenici po povoljnoj cijeni na kojima su predvidjeli izgradnju nekretnine za iznajmljivanje i to kuće sa 5 apartmana. Krenuli su u projekt realizacije gradnje predviđenih apartmana u kojem su se pojavili povećani troškovi zbog čega im je potrebno raspolaganje novcem uplaćenim na račun mlt. djeteta. Gradnjom i dovršenjem nekretnine za iznajmljivanje sa predviđenim 5 apartmana financijski bi se zbrinula obitelj i mlt. dijete bi se dodatno financijski osiguralo, a radi dodatne sigurnosti mlt. djeteta na nekretnini u Rijeci u naravi stanu na adresi [adresa] upisano je vlasništvo mlt. djeteta.
5. Člankom 101. stavak 1. ObZ-a propisano je da je zastupanje djeteta u vezi s njegovom vrednijom imovinom odnosno imovinskim pravima valjano, između ostalog, ako roditelj koji zastupa dijete dobije odobrenje suda u izvanparničnom postupku.
6. Člankom 10. stavak 2. ObZ-a propisano je da se zastupanjem djeteta iz stavka 1. citiranog članka smatraju između ostalog i zastupanja glede otuđenja i opterećenja nekretnina, kao i pokretnina koje se upisuju u javne upisnike ili pokretnina veće vrijednosti, kao i raspolaganje dionicama i poslovnim udjelima.
7. U konkretnom slučaju sud smatra opravdanim 1. i 2. predlagateljima kao roditeljima i zakonskim zastupnicima mlt. HŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) odobrenje za podizanje i raspolaganje novčanim iznosom od 45.000 EUR-a koji se nalazi na računu otvorenom u Erste&Steiermarkische bank d.d. IBAN:
HR8702691043 na ime mlt. HŽ iz razloga što su u konkretnom slučaju protustranke upisale pravo vlasništva mlt. djeteta na nekretnini upisanoj u izvadak iz zemljišne knjige Općinskog suda u Rijeci na nekretnini označenoj kao kč. br. [katastarska čestica] u naravi kuća br. 12, garaža i dvorište ukupne površine 661m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 2/6 dijela, a dostavljenom dokumentacijom u sudski spis i to: izvatkom iz zemljišne knjige Općinskog suda u Crikvenici, Zemljišno knjižni odjel Senj (list 25- 27 spisa), rješenjem o komunalnoj naknadi (list 28 spisa), izvješćem o izrađenom elaboratu (list 29 spisa), potvrdom Državne geodetske uprave, Područni ured za katastar Gospić, Odjel za katastar nekretnina Senj (lis t30-31 spisa), geodetskim elaboratom (list 32-43 spisa), Izjavama (list 53-54 spisa) i građevinskom dozvolom (list 55-62 spisa) su dokazali opravdanost svojeg prijedloga za raspolaganjem novčanim iznosom kojeg bi uložili u izgradnju nekretnine – u naravi kuće sa 5 apartmana za iznajmljivanje čime bi financijski osigurali obitelj, a time i mlt. dijete.
8. Stoga je odlučeno kao u izreci rješenja.
U Rijeci, 2. lipnja 2025.
Sudac:
Lana Hess Vukoša
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
-pun. 1. i 2. predlagatelja
-posebnoj skrbnici