REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: OVR-181/24-18
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Miroslavu Suton, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Huber & Elmwood invest d.o.o., Osijek, Bartula Kašića 7, OIB: 22751891877, zastupanog po punomoćniku Ivanu Glamuzini, odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenika Gastro gerila d.o.o., Radnička cesta 34.,Zagreb, OIB:89882097492, bez održavanja ročišta dana 2. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovrha određena ovosudnim rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovr-181/24-4 od 6. veljače 2024.
Obrazloženje
1.Rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovr-181/24-4 od 6. veljače 2024. određena je ovrha u ovom predmetu na poslovnim udjelima ovršenika u društvima Novi prostor d.o.o. i 2DB4 d.o.o.
2. Sud je u ovom predmetu pozvao stalnog sudskog vještaka za računovodstvo i financije i ovlaštenog revizora Vladimira Maričevića radi utvrđenja vrijednosti predmetnih poslovnih udjela.
3. Podneskom od 25. studenog 2024. godine sudski vještak se očitovao na način da financijska izvješća na dan 31.12.2023. godine nije moguće koristiti u svrhu procjene vrijednosti predmetnih društava, te da je nužno izraditi financijska izvješća na dan 30. studeni 2024. ili 31. prosinca 2024. godine.
4. Sud je dopisom od 27. studenog 2024. pozvao ovrhovoditelja da se očituje na podnesak sudskog vještaka od 25. studenog 2024., te mu je isti uredno dostavljen.
5. Ovrhovoditelj je podneskom od 29. studenog 2024. godine predložio da sud odredi drugog vještaka i to K sistemi d.o.o., Zagreb, Petrinjska 61., OIB:38701313357. Zahtjev za određivanjem drugog vještaka i to K sistemi d.o.o., Zagreb, Petrinjska 61., OIB:38701313357, ovrhovoditelj je ponovio i u podnesku od 17. ožujka 2025. godine navodeći da se protivi da vještačenje u ovom predmetu obavi sudski vještak Vladimir Maričević.
6. Odredbom iz čl. 251. st. 3. Zakona o parničnom postupku(„Narodne novine“ broj 26/91,112/99,117/03,88/05,123/08,57/11,25/13, 114/22, 155/23, u daljnjem tekstu ZPP-a) određeno je da će sud odrediti predloženog vještaka ako se protivna stranka ne usprotivi predloženom vještaku. U čl. 251. st. 4. ZPP-a određeno je da ako se protivna stranka usprotivi predloženom vještaku, vještaka će odrediti sud. Iz navedenog jasno proizlazi da sud može odrediti vještaka kojeg su stranke suglasno predložile. U ovom predmetu nije podnesen suglasan prijedlog stranaka za određivanje vještaka K sistemi d.o.o., Zagreb, Petrinjska 61., OIB:38701313357, niti je ovrhovoditelj predložio određivanje navedenog vještaka prije nego je sud pozvao sudskog vještaka Vladimira Maričevića radi procjene vrijednosti predmetnih poslovnih udjela. Iz navedenog razloga je sud i odredio vještaka Vladimira Maričevića.
7. Potrebno je posebno istaknuti da se ovrhovoditelj uopće nije očitovao na podnesak sudskog vještaka Vladimira Maričevića od 25. studenog 2024. godine, niti je podnio bilo kakav konkretan prijedlog u svezi navedenog podneska vještaka, osim što je podnio prijedlog za određivanje drugog vještaka bez suglasnosti protivne stranke.
8. Odredbom iz čl. 72. st. 2. Ovršnog zakona(“Narodne novine” broj 112/12, 25/13,93/14,55/16,73/17,131/20, u daljnjem tekstu OZ-a) određeno je da će se ovrha obustaviti ako je ista postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti.
9. Slijedom svega navedenog, iz svih navedenih razloga, prema stanju spisa,ovrha na predmetnim poslovnim udjelima, sukladno očitovanju sudskog vještaka, kao stručne i ovlaštene osobe, ne može se provesti, pa je sukladno odredbi iz čl. 72. st. 2. OZ-a odlučeno kao u izreci ovoga rješenja
U Zagrebu, 2. lipnja 2025.
S u d a c :
Miroslav Suton
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, u tri primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
2. Ovršeniku
3. Novi prostor d.o.o., Palinovečka 31., Zagreb
4. 2DB4 d.o.o., Trsje 15, Zagreb
4. spis
