1

Oznaka spisa: Pp-1042/2024-8

 

 

                                

      REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

  STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

  VELIKI KRAJ 48, ŽUPANJA

          OIB:77561654785                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                          Oznaka spisa: Pp-1042/2024-8

 

U  I M E   R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P  R  E  S  U  D  A

 

              Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Sanje Bušić, uz sudjelovanje zapisničara Katarine Baotić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika T.T., zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, (NN broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22), dalje: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, rješavajući po optužnom prijedlogu PU Vukovarsko-srijemske, Postaja granične policije Županja broj: KLASA: 211-07/24-5/15724, URBROJ: 511-15-12-24-1 od 17. lipnja 2024., nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, 25. srpnja 2024.,

 

p r e s u d i o   j e

 

Okrivljenik T.T., OIB: …, sin …, rođen …. u …, s prebivalištem u …, SSS, pekar, bez zaposlenja, bez primanja, uzdržava se od povremenog rada, neoženjen, bez djece, vlasnik kuće, državljanin RH, prema izvatku Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajnu evidenciju od 26. lipnja 2024. nije prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi postupak

 

k  r  i  v    j e

 

                što je dana …. oko … sati u … u alkoholiziranom stanju izrevoltiran bacanjem petardi, odnosno paljenjem vatrometa djece u susjednom dvorištu, izašao na ulicu pred susjednu obiteljsku kuću i obratio se mlt. G.J. (2008.), rekavši mu da više ne baca petarde u njihovo dvorište, a G. majka T. Š. J. mu je odgovorila kako djeca ne bacaju petarde, već samo pale vatromet, jer su imali krizmu, nakon čega je okrivljenik nekoliko puta udario rukom u limenu ogradu T. obiteljske kuće, obrativši joj se glasno vičući: "Jebem ti Boga i Isusa! Ti znaš šta oni rade, pazi na tu svoju djecu", čime je uznemirio T.Š.J. i ostale prisutne građane, a zatim se udaljio s mjesta događaja,

 

              čime je počinio prekršaj iz članka 13. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se na temelju citiranog propisa

 

izriče

 

              Novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristotineeura)

 

              Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 60 dana po pravomoćnosti  presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne (200,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

                

              Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. platiti paušalne troškove suda u iznosu od 20,00 EUR u istom roku kao i kaznu pod prijetnjom prisilne naplate.

 

Obrazloženje

 

              1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je dana 19. lipnja 2024. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika T.T. zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.                                                     

 

2. Okrivljenik T.T. u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi ne smatra se krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, navodeći kako se kritičnog dana nalazio kod Ivice Kadića koji je prvi susjed T.Š., čija su djeca toga dana imala krizmu. Nalazio se kod I. u 17,00 sati i tada nije konzumirao alkohol, kada je iz T. dvorišta u Ivičino dvorište preletjelo nekoliko petardi, on je u tom trenutku držao u krilu trogodišnje dijete svoga rođaka. Odmah je T. sinu rekao da ne baca petarde u susjedno dvorište a tada mu je T. rekla da se ne radi o petardama već o vatrometu. Smatra kako je to slagala s obzirom da se vatromet ne ispaljuje u poslijepodnevnim satima što mogu potvrditi i ostali prisutni. Kako je bio izrevoltiran tim njezinim riječima točno je da je jedan puta rukom udario u Ivičinu ogradu prilikom zatvaranja ograde, te ne može sa sigurnošću reći je li T. opsovao Boga, Isusa jer je bio jako ljut. Nakon toga je odmah otišao svojoj kući a kako je bio uznemiren uzeo je konzumirati alkoholna pića, dok su djelatnici policije njegovoj kući došli oko 20,00 sati. Izražava žaljenje zbog svega toga te tvrdi kako je pogriješio što odmah nije pozvao policiju i prijavio Tomislavu i njezinu djecu za uporabu pirotehnike u zabranjeno vrijeme.

 

3. U dokaznom postupku ispitana je svjedokinja T.Š.J., izvršen je uvid i pročitana je obavijest serijski broj: 00526083 od 13. travnja 2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ser broj 02324226 od 13. travnja 2024., zapisnik o ispitivanju svjedokinje T.Š.J. sačinjen u prostorijama PGP Županja dana 20. travnja 2024., zapisnik o ispitivanju svjedoka J.T. sačinjen u prostorijama PGP Županja dana 16. travnja 2024., zapisnik o ispitivanju svjedoka I.K. sačinjen u prostorijama PGP Županja dana 16. travnja 2024. te potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 24. lipnja 2024. i utvrđuje se da je okrivljenik nije prekršajno osuđivan.

4. Svjedokinja T.Š.J. na ispitivanju je iskazala da su kritičnog dana njezina djeca slavila krizmu te oko 19,00 sati iz njezinog dvorišta ispalili su "mali vatromet" a u susjednom dvorištu, odnosno kod Ivice Kadića također je bilo društvo a tamo je bio i T., te se sjeća kako su i oni puštali glazbu i konzumirali alkoholna pića. U jednom trenutku T. je izašao na ulicu došao do ograde njezine obiteljske kuće i pozivao njezina dva maloljetna sina da izađu na ulicu kako bi se s njim potukli. Prethodno im je govorio zašto ispaljuju petarde i uznemiravaju maloljetnu djecu koja su se nalazila u dvorištu susjeda Ivice. Tada je došla do ograde te je T. pokušala reći da se ne radi o petardama već o dva "mala vatrometa" no on nije htio slušati, počeo je galamiti, psovati i čula je kada je nekoliko puta rukom udario o ogradu njezine obiteljske kuće. Psovao joj je majku, Boga, Isusa, govoreći joj da pazi što rade njezina djeca te kako će sada poslati svoje prijatelje koji rade u krim policiji kako bi oni uveli red na mjestu događaja. Vidjela je da je Tomislav bio u alkoholiziranom stanju pa je pozvala policiju, zbog čega su se svi prisutni kod susjeda Ivice razišli svojim kućama.

 

              5. Na temelju iskaza okrivljenika i provedenih dokaza sud smatra dokazanim kako je okrivljenik narušavao javni red i mir na način da je u alkoholiziranom stanju izrevoltiran bacanjem petardi, odnosno paljenjem vatrometa djece u susjednom dvorištu, izašao na ulicu pred susjednu obiteljsku kuću, udarivši nekoliko puta rukom u limenu ogradu T. obiteljske kuće, obrativši joj se glasno vičući: "Jebem ti Boga i Isusa! Ti znaš šta oni rade, pazi na tu svoju djecu".

 

6. Sud nije uvažio obranu okrivljenika u onom dijelu gdje navodi kako je jedanput  rukom udario u Ivičinu ogradu prilikom zatvaranja, te kako ne može sa sigurnošću reći je li T. opsovao Boga i Isusa jer je bio jako ljut, ocijenivši njegov iskaz neuvjerljivim i danim isključivo radi izbjegavanja prekršajne odgovornosti za počinjeni prekršaj. Svjedokinja Tomislava Šubić Jurić na uvjerljiv i detaljan način opisala je tijek događaja a okrivljenik na njezin iskaz nije imao primjedbi iako ga je svjedokinja teretila za počinjenje prekršaja, dok i svjedok J.T. ispitan u Postaji granične policije Županja tereti okrivljenika da je vrijeđao T. psujući joj Boga i Isusa, pa kako su njihovi iskazi u bitnome sukladni sud im je u potpunosti povjerovao.

 

              7. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

 

8. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je okrivljeniku uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravaju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pritom kao olakotno raniju neosuđivanost okrivljenika, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao.

 

9. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 60 dana od dana pravomoćnosti presude,  sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

             

              10. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 2. i 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika. 

                         

Na temelju iznijetog odlučeno je kao u izreci.

                                                                                

Ova presuda je pravomoćna glede okrivljenika T.T., jer se okrivljenik odrekao prava na žalbu i ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.

 

U Županji, 25. srpnja 2024.

 

Viši sudski savjetnik:                                                                                  Sudac:

     Sanja Bušić                                                                                                               Dražen Goda

 

 

      Zapisničar:

   Katarina Baotić

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM  LIJEKU:

              Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

 

DOSTAVITI:

1.Tužitelju – Postaja granične policije Županja

2.Spis