Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene DI, zbog prekršaja iz članka 45. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja, URBROJ: 511-10-12-02-24-1, KLASA: 211-07/24-4/91690 od 24. listopada 2024. godine, dana 2. lipnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljene DI te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni tako da se okrivljenici, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga i pravno označenog kao prekršaj iz članka 45. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), uz primjenu članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) primjenjuje mjera upozorenja opomena.
II Okrivljena se oslobađa u cijelosti obveze naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom okrivljena je proglašena krivom zbog prekršaja činjenično pobliže opisanog u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga i kažnjena novčanom kaznom.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je pravodobno podnijela prigovor u kojem priznaje počinjenje prekršaja stavljenog joj na teret.
3. Sud je prihvatio prigovor okrivljene i preinačio obavezni prekršajni nalog te primijenio opomenu, jer je uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije utvrđeno da nije nikad prekršajno kažnjavana, a oslobođena je plaćanja troškova prekršajnog postupka na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) .
U Petrinji 2. lipnja 2025.
Zapisničar
S U D A C
Maja Brlić, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Presuda se dostavlja u 5 primjerka: 4 za PU sisačko-moslavačku, Policijsku postaju Petrinja, 1 za spis.
