23 Pp-1962/2025-3
ZAPISNIK O ISPITIVANJU OKRIVLJENIKA
od 1.lipnja 2025. godine
sastavljen kod Općinskog suda u Šibeniku u žurnom postupku
NAZOČNI OD SUDA:
Viši sudski savjetnik-specijalist: Joso Mijalić
Zapisničar: Radmila Menđušić
Tužitelj: Policijska postaja Šibenik s ispostavom Primošten
Okrivljenik: GT
Prekršaj: čl. 289.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
Okrivljenik je uhićen i priveden na Sud.
Utvrđuje se da je nazočan predstavnik tužitelja ZT, policijski službenik Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten.
Predstavnik tužitelja navodi: uređuje se optužni prijedlog u dijelu koji se odnosi na trajanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od tri mjeseca u vremenu od 6.3.2025. do 5.6.2025. a koji obavezni prekršajni nalog je pravomoćan danom 25.2.2025. i izvršan 6.3.2025. dok ostali dio optužnog prijedloga ostaje neizmijenjen.
Čita se optužni prijedlog Policijska postaja Šibenik s ispostavom Primošten, Klasa: 211-
07/25-5/14021, Ur.br. 511-13-07-25-1 od 31.5.2025.
Započeto u 12:00 sati
Na postavljena pitanja okrivljenik daje slijedeće osobne podatke:
Okrivljenik GT OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i majke Z, rođen **.**.1989. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, po zanimanju, prvostupnik ekonimije, samostalni obrtnik, neoženjen, bez djece, sa mjesečnim primanjima od 800 eura, ranije osuđivan razvidno iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjel za prekršajne evidencije od 1.lipnja 2025.
Okrivljenik je dužan odazvati se pozivu, a za slučaj nedolaska Sud može narediti njegovo prisilno dovođenje ili će se pod uvjetima Prekršajnog zakona postupak provesti i donijeti presuda i bez njegove nazočnosti (čl.167. st.3 Prekršajnog zakon). Okrivljenik je dužan do pravomoćnog dovršetka postupka odmah izvijestiti Sud o promjeni adrese odnosno namjeri promjene boravišta (čl.128. st.3. Prekršajnog zakona), u protivnom sud će poziv ili sudsku odluku istaknuti na oglasnu ploču Suda te će se protekom osmog dana od stavljanja na oglasnu ploču dostava smatrati urednom (čl.145. st.5. Prekršajnog zakona).
U smislu odredbe čl. 171.st.2 Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da nije dužan iznijeti svoju obranu i odgovarati na postavljena pitanja.
U smislu odredbe čl. 172.st.2 Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ima pravo uzeti branitelja po svojem izboru koji može biti nazočan ispitivanju.
U ovaj čas se okrivljeniku uručuje pismeno: Pouka o pravu okrivljenika.
Okrivljenik potom iskazuje: Poučan sam o svojim pravima, istu sam primio i razumio, te ću svoju obranu iznijeti bez nazočnosti branitelja jer ga u postupku ne želim angažirati.
Čita se optužni prijedlog.
Okrivljenik pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, navodi: Razumio sam optužni prijedlog i prekršaj za koji se teretim, te navodim da se osjećam krivim za navedeni prekršaj.
Pozvan da iznese svoju obranu isti izjavljuje: U cijelosti priznajem istinitim navode iz optužnog prijedloga pa samim tim i svoju odgovornost za počinjeni prekršaj. Točno je da sam dana 31. svibnja 2025. neposrednim zapažanjem od strane policijskih službenika u auto ophodnji ČT i AT, uočen kao vozač , a upravljao sam osobnim automobilom marke "Volkswagen" tipa Golf registarske oznake [registarska oznaka] i to u mjestu Primošten, a kretao sam se kolnikom ulice Splitska . Kada sam zaustavljen od strane policijskih službenika uporabom svjetlosne i zvučne signalizacije službenog vozila uvidom u vozačku dozvolu serijskog broja [broj vozačke dozvole] te provjerom u Informacijskom sustavu MUP-a odnosno uvidom u vozačku dozvolu utvrđeno je da upravljam motornim vozilom u prometu na cestu iako mi je obaveznim prekršajnim nalogom Klasa:211-07/25-2/7420 izdanu od strane Postaje prometne policije Šibenik dana 15.veljače 2025. godine serijskog broja [serijski broj] izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, a koja je bila pravomoćna dana 25.veljače 2025. i izvršna 6.ožujka 2025. godine s istekom mjere 5.lipnja 2025., dakle, zabrana je trajala tri mjeseca
U obrani navodim da jednostavno nisam znao da zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom mi je i dalje na snazi , naime, mislio sam kada sam platio prekršaj koji mi je izdan obaveznim prekršajnim nalogom dana 15.veljače 2025., a koju sam kaznu platio 25.veljače 2025. da mi od tog datuma teče zabrana odnosno da je isteklo s datumom 25.svibnja 2025.
Izražavam kajanje i obećajem da ću se ubuduće kloniti vršenja prekršaja, svjestan sam počinjenog prekršaja i odluku prepuštam sudu.
Drugo nemam što za dodati.
Provodi se dokaz pregledom i čitanjem izvješće o uhićenju, obavijest o počinjenom prekršaju, naredba o određivanju mjere opreza, izvješće o postupanju PP Šibenik s ispostavom Primošten, obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-2/7420, i potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije, Odjel za prekršajne evidencije od 1.lipnja 2025.
Temeljem u članka 134.stavak 4. Prekršajnog zakona
UKIDA SE ZADRŽAVANJE
Okrivljenog ĆT te se isti ima odmah pustiti na slobodu 1.lipnja 2025. godine u 13,00 sati.
Na temelju odredbe članka 179.stavak 1. u svezi sa stavkom 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07,39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) sud nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika , u nazočnosti predstavnika tužitelja javno s bitnim razlozima donosi i objavljuje
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D U
Okrivljenik GT OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i majke Z, rođen **.**.1989. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, po zanimanju, prvostupnik ekonimije, samostalni obrtnik, neoženjen, bez djece, sa mjesečnim primanjima od 800 eura, ranije osuđivan razvidno iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjel za prekršajne evidencije od 1.lipnja 2025.
k r i v j e
I. što je dana 31. svibnja 2025. u 13:10 sati u Primoštenu, Ulica Splitska kbr.bb, upravljao osobnim automobilom marke "Volkswagen" tipa Golf registarske oznake [registarska oznaka] iako mu je obaveznim prekršajnim nalogom Klasa:211-07/25-2/7420 izdan od strane Postaje prometne policije Šibenik dana 15.veljače 2025. godine serijskog broja [serijski broj] izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od tri mjeseca, pravomoćna 25.veljače 2025. i izvršna 6.ožujka 2025., s istekom zaštitne mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije 5.lipnja 2025.,
II. Čime je učinio prekršaj iz članka 289.stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019., 42/2020.,85/2022., 114/2022.133/23 i 145/24), a kažnjiv po članku 289.stavak 4. istog Zakona, pa se na temelju navedene odredbe, okrivljeniku
izriče
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću i tristo dvadeset) eura
III. Vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po djelatnicima policije uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) eura novčane kazne, pa na ime preostalog iznosa novčane kazne okrivljenik ima platiti iznos od 1.240,36 (tisuću i dvjesto četrdeset eura i trideset šest centi) eura.
IV. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj 1001005-1863000160.
V. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (članak 152.stavak 3. Prekršajnog zakona, Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon).
VI. Ako novčana kazna , troškovi prekršajnog postupka i oduzeta imovinska korist nisu u cijelosti ili djelomično plaćeni u roku koji je određen u odluci u prekršaju, naplatit će se prisilno, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno u smislu odredbe članka 34.stavak 1. Prekršajnog zakona
VII. Temeljem članka 139.stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa
plaćanja troškova prekršajnog postupka.
VIII. Na temelju članka 50. st.1.toč.6. a u svezi članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče i
zaštitna mjera
zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca a koja počinje teći danom izvršnosti presude koju će izvršiti nadležno tijelo.
IX. Vrijeme za koje je okrivljeniku po naredbi o određivanju mjere opreza privremeno oduzeta vozačka dozvola od strane PU Šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten u trajanju od 12 sati broj 1063369517 od 31.svibnja 2025.u 19:00 sati do 1.lipnja 2025. u 7:00 uračunava se u izrečenu zaštitnu mjeru (čl.130.st.9.Prekršajnog zakona).
X. Nakon što je okrivljeniku priopćena odluka suda i nakon što je poučen o svom zakonskom pravu na žalbu (temeljem članka 179.stavak7. Prekršajnog zakona) isti izjavljuje da se odriče prava na žalbu i pisanog otpravka presude, te je spreman platiti novčanu kaznu.
XI. Nakon što je tužitelju priopćena odluka donesena u ovom postupku isti se usmenim putem odrekao prava na žalbu (temeljem članka 179.stavak 7. Prekršajnog zakona) i pisanog otpravka presude.
XII S obzirom da su se okrivljenik i tužitelj odrekli prava na žalbu, sukladno odredbi članka 179.stavak9. Prekršajnog zakona , ova presuda je postala p r a v o m o ć n a.
XIII Temeljem članka 179.stavak 9. Prekršajnog zakona, ista ne sadrži
obrazloženje.
XIV. Okrivljenik upozoren po članku 120.stavak 1. Prekršajnog zakona izjavljuje
da slušao glasan diktat zapisnika, da zapisnik ne želi čitati već da isti potpisuje.
Odluku izradio viši sudski savjetnik-specijalist
Joso Mijalić
Dovršeno u 13,30 sati
Sutkinja
Okrivljenik
NT,v.r.
Predstavnik ovlaštenog tužitelja
Radmila Menđušić
