Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split

Broj: Pp-7282/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽM zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine“, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) i članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine", br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/25-5/14056 od 01. lipnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, 01. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni: ŽME, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i pok. Ć, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, trgovac, zaposlen, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

a) što je 01. lipnja 2025. u 00,40 sati u Splitu, Dubrovačkom ulicu kod kbr. 10, upravljao vozilom marke "Fiat Punto", bijele boje, registarske oznake i broja [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije temeljem Rješenja Općinskog prekršajnog suda u Splitu, broj: Pp- 12453/2024-6 s danom početka mjere 28. ožujka 2025. te danom svršetka mjere 26. lipnja 2025. godine, a koje je postalo izvršno dana 28. ožujka 2025.,

b) što je iste prigode kao pod a) upravljao vozilom marke "Fiat Punto", bijele boje, registarske oznake i broja [registarska oznaka] te se na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti preliminarnom ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu te stručnom pregledu uzimanja krvi i urina radi analize,

c) što je iste prigode kao pod a) posjedovao jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge amfetamin tzv. "speed", sveukupne težine 3,30 grama, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kjih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" br.; 13/19),

čime je počinio prekršaje za djelo pod a) iz članka 289. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 289. stavku 4. istog Zakona, za djelo pod b) prekršaj iz članka 282. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 282. stavku 9. istog Zakona i za djelo pod c) iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po članku 54. stavku 3. istog Zakona, pa se na temelju navedenih propisa okrivljeniku

u t v r đ u j e

za počinjeni prekršaj pod a) izreke novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura, za počinjeni prekršaj pod b) izreke novčana kazna u iznosu od 1.3200,00 eura, za počinjeni prekršaj pod c) izreke novčana kazna u iznosu od 700,00 eura,

te mu se potom, na temelju članka 39. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 3.340,00 (tri tisuće tristo četrdeset) eura.

Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izvješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 01. lipnja 2025. s početkom u 00,40 sati do 01. lipnja 2025. u 13,10 sati, kada je Rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, pa je dužan uplatiti ostatak novčane kazne u iznosu od 3.300,18 eura (tri tisuće tristo eura i osamnaest centi).

Preostalu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.

Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona „NN“ 39/13).

II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za počinjeni prekršaj pod a) izreke presude

i z r i č e

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci

Okrivljeniku zaštitna mjera počinje teći po izvršnosti presude.

III. Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se

o d u z i m a

- 1 (jedna) PVC vrećica sa sadržajem bijele praškaste materije karakterističnog izgleda za opojnu drogu amfetamin tzv. "speed", sveukupne težine 3,30 grama,

bez naknade.

Navedena droga od istoga je oduzeta od strane policijskih službenika temeljem Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1063375142 od 01. lipnja 2025.

Po pravomoćnosti presude droga se ima uništiti.

IV. Na temelju članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod Klasom: 211-07/25-5/14056 od 01. lipnja 2025. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika ŽME zbog prekršaja navedenih u izreci presude, a kako je isti priveden na ispitivanje po policijskim službenicima, uz Izvješće o uhićenju, to je protiv njega proveden žurni postupak.

2. Okrivljenik ispitan u postupku, izjavio je da je kriv za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Da je doista navedene prigode upravljao vozilom "Fiat Punto" reg. oznake [registarska oznaka], Dubrovačkom ulicom u Splitu i da je utvrđeno da upravlja dok mu je na snazi mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije koja traje do 26. lipnja 2025., međutim, on je mislio da to traje do 26. svibnja 2025. i da se tako našao u ovom prekršaju, također da se odbio se ispitivanju na opojne droge u organizmu i da je ove prigode zatečen da je imao "speed" težine 3,30 grama koje je dragovoljno predao policiji. Moli da se uzme u obzir njegovo iskreno priznanje i kajanje, kao i da do sada nije imao puno prekršaja te da se sve uzme u obzir kod donošenja odluke.

3. Sud je u postupku izvršio uvid u dokaze koji priležu sudskom spisu: izvješće o počinjenom prekršaju broj: 1063375053 od 01. lipnja 2025., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 01. lipnja 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijskog broja: [serijski broj] od 01. lipnja 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1063375142 od 01. lipnja 2025., obavijest broj: 1063375088 od 01. lipnja 2025., službenu zabilješku tužitelja od 01. lipnja 2025., izvješće o uhićenju od 01. lipnja 2025., zapisnik o ispitivanju okrivljenika u žurnom postupku od 01. lipnja 2025., rješenje ovog Suda od 01. lipnja 2025. te uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je razvidno da je isto do sada prekršajno osuđivan i to: odlukom Postaje prometne policije Split broj:

211-07/23-4/50993 od 13. srpnja 2023. zbog prekršaja iz članka 163. stavka 8. i članka 196. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (pravomoćno 29. kolovoza 2023.) i presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-12453/2024 od 20. listopada 2024. zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (pravomoćno 29. siječnja 2025.)

4. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broja: 1063375142 od 01. lipnja 2025. vidljivo je da je od ŽME privremeno oduzeta jedna 1 (jedna) PVC vrećica sa sadržajem bijele praškaste materije karakterističnog izgleda za opojnu drogu amfetamin tzv. "speed", sveukupne težine 3,30 grama,

4.1. Također, uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 01. lipnja 2025. vidljivo je da je od okrivljenika ŽME privremeno oduzeta 1 (jedna) PVC vrećica sa sadržajem bijele praškaste materije karakterističnog izgleda za opojnu drogu amfetamin tzv. "speed", sveukupne težine 3,30 grama, a po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzorka testovima i to: MMC International Cannabis Testom, HEMP testom, MMC Opiates/Amphetamines, MMC Heroin Test, MMc Crystal Meth/XTX Test, MMC Cocaine test, MMC Mehadone test, MMC FTC 01 komplet narkotest, MMc CAN 110 osnovni test, a rezultat provedenog ispitivanja ukazuje da je navedena tvar amfetamin "speed".

4.2. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za ŽME, serijskog broja: [serijski broj] od 01. lipnja 2025., kojeg je isti uredno potpisao, vidljivo je da je pomoću alkometra marke „DRAGER ALCOTEST 7000 ARTN 1227" utvrđena koncentracija alkohola od 0,27 g/kg, a ista umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosila je 0,17 g/kg te je razvidno da se isti odbio testirati na prisutnost opojnih droga ili lijekova.

5. Ocjenom iskaza okrivljenika, uvidom u navedenu dokumentaciju, a u provedenom postupku utvrđeno je da je isti počinio prekršaje činjenično opisane i pravno označene u izreci ove presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim.

6. Naime, članak 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta ili je isključen iz prometa ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, odnosno zabrana korištenja vozačke dozvole ili mu je od strane liječnika koji je obavio pregled ili je liječio vozača ili izabranog liječnika izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojega vozač privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti, dok iz odredbe stavka 4. istog članka proizlazi da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj vozač koji upravlja vozilom dok su mu izrečene mjere iz stavka 1. tog članka.

7. Naime, članak 282. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da policijski službenik obavljajući poslove nadzora i upravljanja prometnom, nadzora vozila, vozača i drugih sudionika u prometu na cestama, može vozača i drugog sudionika u prometu na cesti podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja (alkometar i dr.) radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnost upravljanja vozilima, a potom, po potrebi, i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled, dok stavak 9. istog članka propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina .

8. Naime, odredba članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje kako se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge te izrada, posjedovanje i promet droga, biljaka i drugih dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno-istraživačke i nastavne svrhe, dok kaznena odredba članka 54. stavka 3. u svezi sa stavkom 1. istog Zakona propisuje za fizičku osobu novčanu kaznu u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana, ako posjeduje drogu.

9. Okrivljeni ŽME na ispitivanju je priznao da je navedene prigode upravljao vozilom "Fiat Punto" reg. oznake [registarska oznaka], Dubrovačkom ulicom u Splitu i da je utvrđeno da upravlja dok mu je na snazi mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije koja traje do 26. lipnja 2025., međutim, on je mislio da to traje do 26. svibnja 2025. i da se tako našao u ovom prekršaju, također da se odbio se ispitivanju na opojne droge u organizmu i da je ove prigode zatečen da je imao "speed" težine 3,30 grama koje je dragovoljno predao policiji pa Sud smatra da je isti počinio navedene prekršaje koji mu se stavljaju na teret, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.

10. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a Sud je istome za počinjene prekršaje izrekao u Zakonu propisane novčane kazne te mu je potom, na temelju članka 39. Prekršajnog zakona izrečena ukupna novčana kazna, koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazna, a kao posebno otegotna uzeta mu je činjenica da je isti recidivist u činjenju prekršaja, smatrajući da će se i ovako izrečenom ukupnom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

10.1. Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izvješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 01. lipnja 2025. s početkom u 00,40 sati do 01. lipnja 2025. u 13,10 sati, kada je Rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, pa je dužan uplatiti ostatak novčane kazne u iznosu od 3.300,18 eura (tri tisuće tristo eura i osamnaest centi), a sve kako je navedeno u izreci presude.

10.2. U smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).

11. Na temelju u izreci citiranog propisa Sud je okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od šest mjeseci, obzirom da je isti do sada prekršajno kažnjavan, a što je razvidno iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajnu evidenciju kao i da se radi o težem obliku kršenja prometne discipline, smatrajući da je primjena te mjere nužna zbog otklanjanja uvjeta koji omogućavaju, odnosno poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja i da će dodatno preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika kao vozača u prometu na cesti, zbog čega je odlučeno kao u izreci presude pod točkom IV.

11.1. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršenosti presude.

12. Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika je trebalo trajno oduzeti navedenu drogu bez naknade jer je to zakonom propisano kao obavezno, a po pravomoćnosti presude navedena droga ima se uništiti.

13. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos predstavlja paušalnu svotu određenu prema složenosti i dužini trajanja postupka te materijalnoj stanju okrivljenika.

Split, 01. lipnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Karla Balažić, v.r.

Suzana Budimir, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis