Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Zadar, Dr. F. Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp – 3061/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DŠ i ĐŠ zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac Klasa:
211-07/25-5/13954 od dana 31. svibnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 31. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni:
1. DŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D, rođen **.**.1998. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa]
2. ĐŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ, rođen **.**.1990. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa]
k r i v i s u
što su dana 30. svibnja 2025. godine oko 21,20 sati u Benkovcu, na kolniku ceste Šetalište kneza Branimira, dakle na javnom mjestu ispred U.O. konoba "Sajam", narušavali javni red i mir tučom i vikom na način da su se verbalno sukobili vičući jedan na drugo te su se potom i fizički sukobili na način da su se međusobno udarali rukama u glavu i to na očigled policijskih službenika, koji su tada već došli na mjesto događaja po zaprimljenoj dojavi. Kako su se isti oglušili na izdane zapovjedi da prestanu sa daljnji narušavanjem javnog reda i mira, uporabljena su sredstva prisile u 21,27 sati kada je i daljnje narušavanje javnog reda i mira prestalo. Dolaskom u službene prostorije ĐŠ i DŠ su alkotestirani kojom prilikom je kod ŠŠ utvrđen koncentracija alkohola u iznosu od 2,13 g/kg dok je kod DŠ utvrđena koncetrcija alkohola u iznosu od 0,53 g/kg alkohola.
Okrivljeni su tučom, vikom i galamom na javnom mjestu dostupnom neograničenom broju ljudi ispred prisutnih policijskih službenika remetili javni red i mir
čime su počinili prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa im se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog Zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 79,64 EUR (sedam deset devet eura i šezdeset četiri centa) SVAKOM
II Okrivljenicima je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju od 30. svibnja 2025. u 21,30 sati i koje je trajalo do dana 31. svibnja 2025. do 11,00 sati koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljenicima računaju kao započeti 2 (dva) dana uhićenja tako im se izrečena kazna umanjuje za 79,64 EUR (sedam deset devet eura i šezdeset četiri centa) EUR te je novčana kazna izvršena.
III. Temeljem odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura) SVAKI odmah u korist Državnog proračuna RH.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Benkovac-Obrovac Klasa: 211- 07/25-5/13954, od dana 31. svibnja 2025. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude.
2. Okrivljeni DŠ i ĐŠ su istovjetno iskazali u svojoj obrani da priznaju počinjenje djela prekršaja koje im se stavlja na teret, dana 30.05.2025. oko 21,20 sati u Benkovcu, u ulici Šetalište kneza Branimira ispred UO Konoba sajam da su narušavali javni red i mir na način da su vikali jedan na drugoga, a isto tako da su se međusobno fizički sukobili. Da su bili pod utjecajem alkohola. Da im je osobno žao zbog počinjenog djela prekršaja te obećaju da se to više neće ponoviti.
2.1.U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest počinitelju prekršaja temeljem čl. 109a Prekršajnog Zakona (ls 4), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (ls 7), izvješće PP Benkovac-Obrovac (ls 12-13), naredbu o određivanju mjere opreza (ls 15), izvješće o uhićenju (ls 19-20), pregled i promatranje na zahtjev MUP-a liječnika ĆŠ (ls 21), izjava (ls 25).
3. Sukladno odredbi čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kazni će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300 do 2000 EUR-a ili kaznom zatvora do 30 dana.
4. Okrivljeni su u svojoj obrani priznali počinjenje djela prekršaja koje im se stavlja na teret, na temelju priznanja okrivljenika Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju istih ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje im se stavlja na teret da su navedene prigode na javnom mjestu remetili javni red i mir vikom, galamom i tučom. Zbog toga ih je sud proglasio krivim i izrekao im novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
5. Prilikom određivanja visine i vrste kazne okrivljenicima Sud je vodio računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima kod okrivljenika iz čl. 36. Prekršajnog zakona pa je tako okrivljenicima kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja dosadašnje neosuđivanje za iste i istovrsne prekršaje pa im je zbog toga, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog Zakona izrekao novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
6. Nadalje, okrivljeni su bili lišeni slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao 1 (jedan) dana zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora, tako da se okrivljenicima uračunava 2 (dva) dana zatvora te im nije ostalo za platiti ništa.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako su okrivljenici proglašeni krivim, te su obvezni naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zadru 31. svibnja 2025.
Sutkinja
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku: DŠ.
- okrivljeniku: Ao ĐŠ,
- tužitelju: Policijska uprava zadarska, PP Benkovac-Obrovac,
- pismohrani-ovdje.
