REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-7438/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Žužić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EV, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. i čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23 i 145/24) i čl. 29. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine", broj: 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ-a, II. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/13877, Urbroj: 511-19-28-25-1 od dana 30.05.2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, dana 30. svibnja 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenik: EV, sin E i N, djev. C, rođen **.**.1998. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, arhitektonski tehničar, zaposlen u BULIĆ GRADNJA d.o.o., sa mjesečnim primanjima od oko 900 do 1.000 eura, oženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan
k r i v j e
1. što je dana 30. svibnja 2025. godine u 02:45 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom B kategorije marke VW Golf bijele boje reg. oznake [registarska oznaka] Trgom francuske republike iz smjera zapada u smjeru istoka, dolaskom do ispred kbr. 13 na Trgu francuske republike zaustavljen je po policijskim službenicima II. Policijske postaje Zagreb radi kontroli, te je prilikom kontrole utvrđeno da kod sebe nije imao vozačku dozvolu,
dakle, kao vozač upravljao je vozilom a kod sebe nije imao vozačku dozvolu,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 229. st. 1. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što je gore navedene zgode na istom mjestu i u isto vrijeme, utvrđeno po policijskim službenicima II. Policijske postaje Zagreb da kod sebe nije imao osobnu iskaznicu, odnosno drugi dokument radi utvrđivanja identiteta,
dakle, osoba koja kod sebe nije imala osobnu iskaznicu,
čime je počinio prekršaj opisan po čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici kažnjiv po čl. 29. st. 1. toč. 1. istog Zakona,
okrivljeniku se na osnovi citiranih propisa,
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideseteura) eura
za djelo pod toč. 3. novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 50,00 (pedeset) eura
II. Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima PUZ, II. Policijske postaje Zagreb od dana 30. svibnja 2025. godine u 02,45 sati do 30. svibnja 2025. godine u 14,00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno kao 39,82 (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) eura novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 10,18 (deseteuraiosamnaestcenti) eura novčane kazne.
III. Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljeniku se određuje plaćanje novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude.
IV. Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
V. Temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 114/22)
okrivljenik: NV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i M, djev. Š, rođen **.**.1985. u [adresa], državljanin RH, SSS, geološki tehničar, zaposlen u Pliva d.d., s mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],
oslobađa se od optužbe
da bi dana 30. svibnja 2025. godine u 02:45 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom B kategorije marke VW Golf bijele boje reg. oznake [registarska oznaka] Trgom francuske republike iz smjera zapada u smjeru istoka, dolaskom do ispred kbr. 13 na Trgu francuske republike zaustavljen je po policijskim službenicima II. Policijske postaje Zagreb radi kontroli, te je prilikom kontrole utvrđeno je uvidom u informacijski sustav MUP-a da je upravljao navedenim vozilom u prometu na cestama za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenu od 08. svibnja 2025. do 08. lipnja 2025. godine izdanu po rješenju I. Policijske postaje Split broj: br. 211-07/25- 2/21033,
dakle, da bi kao vozač upravljao vozilom na cesti iako mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije,
čime da bi počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 289. st. 4. istog Zakona.
VI. Postupkom je nesporno utvrđeno da je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor na rješenje I. Policijske postaje Split broj: br. 211-07/25-2/21033 dana 28. travnja 2025. godine,
a po prigovoru nadležni nisu donijeli odluku.
VII. Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura, u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, 30. svibnja 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Snježana Žužić
Mila Meštrović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku EV – ovdje
2. Tužitelju: II. Policijska postaja PUZ-a – ovdje
3. Spis
