REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-7440/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠR, zbog prekršaja iz čl. 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. policijske postaje Zagreb, 211-07/25-5/13883, Urbroj: 511-19-28-25-1 od 30.05.2025. godine, te dopune optužnog prijedloga na zapisnik od strane ovlaštenog tužitelja, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, dana 30. svibnja 2025. godine, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenik: ŠR, sin Š i T, djevojački Ž, rođen **.**.2007. godine u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], učenik, bez zaposlenja, uzdržavan od strane roditelja, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan
kriv je
1. što je dana 30. svibnja 2025. godine u 05,20 sati, u Zagrebu, na ulici na adresi [adresa], narušavao javni red i mir na način da je u predvorju Hotela Antunović vikao na sav glas u alkoholiziranom stanju od 1,50 g/kg alkohola, što je utvrđeno Dragerom 6810, čime je izazvao pozornost i zgražanje prolazećih građana i gostiju Hotela Antunović,
dakle, na javnom mjestu remetio je javni red i mir,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
2. što je gore navedene zgode, na mjestu i u vrijeme kao pod toč. 1., po dolasku policijskih službenika II. policijske postaje, nastavio s narušavanjem javnog reda i mira vrijeđajući policijske službenike riječima: "Pušite kurac, jebite se, jebo vas A, napušite se kurca drotovi", u više navrata pokazivao srednji prst obje ruke policijskim službenicima, a kada su policijski službenici nastavio je s činjenjem prekršaja na ulici do dolaska policijskih službenika, a nakon što su policijski službenici izdali naredbu da prestane s takvim ponašanjem, nastavio je vikati, vrijeđati i omalovažavati policijske službenike riječima: "Jebam vam mater, pušite kurac, jebo vas A drotovi"!, te dalje nastavio pokazivati srednji prst obje ruke,
dakle, vrijeđao je službene osobe za vrijeme vršenja njihove službe,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa mu se na temelju citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
utvrđuje
za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 100,00 (stoeura) eura za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 500,00 (petstoeura) eura
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 600,00 (šestoeura) eura
II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima II. policijske postaje od dana 30.05.2025. godine u 05,20 sati do 30.05.2025. godine u 15,00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno kao 39,82 (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta) eura novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 560,18 (petstošezdeseteuraiosamnaestcenti) eura novčane kazne.
III. Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljeniku se određuje plaćanje novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude.
IV. Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
V. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 i 157/13), obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, 30. svibnja 2025. godine
Zapisničar
Sudac
Snježana Žužić
Mila Meštrović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku ŠR - ovdje,
2. Tužitelju, PU zagrebačka, II. policijska postaja – ovdje,
3. Spis.