REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-7441/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Maji Župančić Ukropina, a po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠCE, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17., 126/19., 84/21., 114/22., 36/24.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, III PP Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/13884, Urbroj: 511-19-29- 25-1. od dana 30. svibnja 2025., nakon rasprave održane 30. svibnja 2025., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o
Okrivljenik ĐCE, sin Š i Đ, djevojačko prezime majke I, rođen **.**.1979. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, trgovac, zaposlen, Next transfer j.d.o.o., s mjesečnim primanjima od cca. 868,00 eura, oženjen, otac troje mldb. djece, prekršajno kažnjavan za prekršaje iz oblasti sigurnosti prometa na cestama, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],
kriv je
I što je 30. svibnja 2025. u 03,25 sati u [adresa], u obiteljskoj kući na adresi [adresa], u alkoholiziranom stanju počinio psihičko nasilje u obitelji prema svojoj supruzi ICE u prisutnosti njihovog zajedničkog djeteta MCE (rođen **.**.2013.), na način da ju je vrijeđao riječima: "što hoćeš kurvo, fufo, ideš s onim svojim na more, nisi mi do kurca, pička ti materina", što je kod nje izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,
dakle, počinio psihičko nasilje u obitelji prema supruzi u prisutnosti djeteta, što je kod iste izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,
čime je počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 3. istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.),
izriče
novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (devetsto eura)
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 30. svibnja 2025. godine u 05,50 sati do dana 30. svibnja 2025. godine u 14,55 sati, kao 39,82 eura (tridesetdevet eura osamdesetdva centa) za jedan dan zatvora, pa ima za platiti 860,18 eura (osamstošezdeset eura osamnaest centa).
II Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
III. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna 30. svibnja 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 30. svibnja 2025.
Viša sudska savjetnica, specijalist
Marijana Đurinac v.r.
Zapisničarka
Sutkinja
Radojka Balen, v.r.
Maja Župančić Ukropina v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.