REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

Poslovni broj:R1 Ob-343/2024-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru po sucu tog suda Silvii Gretschl-Kajba kao sucu pojedincu u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB:52966791065, Područnog ureda Vinkovci, Glagoljaška 31 E, Vinkovci, radi potpunog lišenja poslovne sposobnosti PG OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koga zastupa posebni skrbnik ŠG, dipl. iur., stručna radnica Centra za posebno skrbništvo, Podružnice Osijek, Trg A. Starčevića 12 A, Osijek , nakon ročišta održanog 28. svibnja 2025., dana 29. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

Protustranka PG OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođen **.**.1996. u [adresa], potpuno se lišava poslovne sposobnosti.

Obrazloženje

1. Predlagatelj podnosi ovom sudu dana 16. srpnja 2025. prijedlog radi potpunog lišenja poslovne sposobnosti PG iz [adresa] rođenog **.**.1996. u [adresa].

1.1. U prijedlogu navodi da je PG osoba koja zbog narušenog psihofizičkog zdravstvenog stanja nije sposoban brinuti se o osobnim potrebama, pravima i interesima i predlaže da se na navedene okolnosti izvede dokaz medicinskim vještačenjem.

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj:R1 Ob-343/2024-2 od 21. listopada 2024. određeno je medicinsko vještačenje zdravstvenog stanja protustranke PG po vještaku psihijatrijske struke dr. Dunji Degmečić, spec. psihijatru iz Osijeka.

3. U nalazu i mišljenju dostavljenom ovom sudu 27. prosinca 2024. sudski vještak dr. Dunja Degmečić navodi da se kod protustranke PG radi o osobi sniženih intelektualnih sposobnosti na razini teške mentalne retardacije uz infantilnu cerebralnu paralizu te dijagnozu autizma, da ne zna pisati niti čitati, da se kontakt s protustrankom ne može adekvatno uspostaviti zbog nerazvijenog govora, da nije sposoban za samostalan život, da nema uvid u vlastito stanje, da je potpuno ovisan o pomoći drugih, da nije sposoban shvatiti značenje predmetnog postupka i da je raspravno nesposoban te predlaže da sud protustranku djelomično liši poslovne sposobnosti u pogledu donošenja odluka o liječenju i smještaju, trajnom smještaju, pristupanju dijagnostičkim i terapijskim postupcima, raspolaganja novčanim sredstvima, upravljanja nekretninama i pokretninama i sklapanja pravnih poslova iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi ili obaveze, odlučivanja o osobnim stvarima kao što su promjena imena, bračni status, boravište i prebivalište i ishođenje osobnih dokumenata.

4. U podnesku zaprimljenom kod ovog suda 21. siječnja 2025. posebni skrbnik PG, ŠG dipl. iur. navodi da nema primjedbi na nalaz i mišljenje sudskog vještaka.

5. Na ročištu održanom kod ovog 23. siječnja 2025. predlagatelj stavlja primjedbu na nalaz i mišljenje sudskog vještaka u dijelu u kojem preporuča protustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti s obzirom da se radi o osobi s kojom nije moguće ostvariti smisleni kontakt.

6. U podnesku zaprimljenom kod ovog suda 5. svibnja 2025. sudski vještak se očitovao na primjedbu predlagatelja na način da je protustranku potrebno potpuno lišiti poslovne sposobnosti s obzirom na nalaz i mišljenje.

7. Uvidom u socijalnu anamnezu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Vinkovci od 16. svibnja 2024. (list 5-6 spisa), uvidom u digitalne podatke matice rođenih Matičnog ureda Vinkovci – ispis, od 16. svibnja 2024. za protustranku (list 17 spisa), uvidom u potvrdu Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 2. svibnja 2024. (list 18 spisa), uvidom u podatke iz Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra (ZIS) od 16. svibnja 2024. (list 19 spisa) i uvidom u podatke iz aplikacije SocSkrb za protustranku od 12. srpnja 2024. (list 20-21 spisa) sud je utvrdio da je PG rođen **.**.1996. u [adresa], da se radi osobi s teškim intelektualnim oštećenjima, da živi u kućanstvu s ocem P i pomajkom ČG u [adresa], da je stambeni prostor zadovoljavajući, da se s protustrankom ne može uspostaviti adekvatna komunikacija, da je korisnik prava na osobnu invalidninu i uvećanog doplatka za djecu i da nije vlasnik nekretnina niti imovine veće vrijednosti.

8. Uvidom u medicinsku dokumentaciju za protustranku PG (list 7-15 spisa), čitanjem sudsko-psihijatrijskog nalaza i mišljenja sudskog vještaka dr. Dunje Degmečić od 27. prosinca 2024. (list 25-27 spisa) i očitovanja sudskog vještaka od 5. svibnja 2025. (list 36 spisa) sud je utvrdio da se kod PG radi osobi sniženih intelektualnih sposobnosti na razini teške mentalne retardacije uz infantilnu cerebralnu paralizu te dijagnozu autizma, da ne zna pisati niti čitati, da se kontakt s protustrankom ne može adekvatno uspostaviti zbog nerazvijenog govora, da nije sposoban za samostalan život, da nema uvid u vlastito stanje, da je potpuno ovisan o pomoći drugih, da nije sposoban shvatiti značenje predmetnog postupka, da je raspravno nesposoban i da je protustranku potrebno potpuno lišiti poslovne sposobnosti.

9. Prijedlog za potpuno lišenje poslovne sposobnosti PG iz [adresa] je osnovan.

10. Prema odredbama čl. 234. st. 2. i 3. Obiteljskog zakona("Narodne novine" broj:103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) ako je to osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju, a prije donošenja rješenja sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.

10.1. Na temelju provedenog dokaznog postupka i utvrđenih činjenica po stajalištu ovog suda ispunjene su zakonske pretpostavke za potpuno lišenje poslovne sposobnosti iz čl. 234. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj:103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) jer je utvrđeno da PG zbog svog zdravstvenog stanja nije sposoban niti za jedan oblik samostalnog funkcioniranja pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Vukovaru 29. svibnja 2025.

S u d a c:

Silvia Gretschl-Kajba

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba drugostupanjskom sudu. Žalba se podnosi u roku od 15 dana putem ovog suda.

DOSTAVITI:

1. predlagatelju Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područnom uredu Vinkovci

2. posebnom skrbniku protustranke PG, ŠG, dipl. iur., Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek

PO PRAVOMOĆNOSTI:

3. Matičnom uredu Vinkovci