Pp-4040/2024-5
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Prekršajni odjel
Stjepana Radića 81
Šibenik,
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Marini Belak, uz sudjelovanje Danijele Anđelić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. CZ , zastupan po branitelju Anti Ferara, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz članka 82.st.1.toč.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N.67/08; 74/11; 80/13; 92/14; 64/15, 108/17; 70/2019, 42/20,85/22, 114/2022, 114/2022,133/23,145/24) ,u daljnjem tekstu ZSPC-a, povodom optužnog akta Grada Šibenika, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva, podnesenog pod posl.br.:Klasa: 211-03/23-01/15466 od 05.veljače 2024.g., nakon provedenog i dovršenog žurnog postupka 29.travnja 2025.g., u nazočnosti okrivljenika, branitelja, u odsutnosti predstavnika tužitelja, dana 29. svibnja 2025.g.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni CZ OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištm u [adresa], rođ. **.**.1964., drž.RH, oženjen, otac dvoje djece, umirovljenik, sa mjesečnom mirovinom od 1.600,00 eura, neosuđivan, po Potvrdi Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije, 29.travnja 2025.g.,
k r i v j e
I. što je 02.rujna 2023.g. u 22,34 sati, u Šibeniku, na lokaciji Stjepana Radića 1, zaustavio motorno vozilo reg. ozn. [registarska oznaka], na početku dijela kolnika koji je oznakama na kolniku obilježen kao stajalište za vozila javnog prijevoza putnika, odnosno stajališta za autobus,
čime je postupio suprotno odredbi čl. 82.st.1.toč.9. ZSPC-a, kažnjivo po članku 82.st.4.ZSPC-a.
II. Na temelju članka 82.st.4.ZSPC-a, uz primjenu članka 43.Prekršajnog zakona,
primjenjuje
opomena
III. Na temelju članka 139. Prekršajnog zakona (NN 39/13,157/13,110/15,70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalnih sudskih troškova, koji padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
1. Grad Šibenik, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva, podnijela je optužni akt pod uvodnim brojem protiv okrivljenog CZ ,zastupan po branitelju Anti Ferara, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u odnosu na okolnosti optužbe , u navodima svoje obrane , iskazao da je 02.rujna 2023.g. u 22,34 sati, u [adresa], na lokaciji Stjepana Radića 1, zaustavio motorno vozilo reg. ozn. [registarska oznaka], na početku dijela kolnika koji je oznakama na kolniku obilježen kao stajalište za vozila javnog prijevoza putnika, odnosno stajališta za autobus i sada da izražava žaljenje. Predložio je sudu da mu kao neosuđivanoj osobi primijeni mjeru upozorenja .
3. U postupku je pregledana Potvrda Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije, od 29.travnja 2025.g.
4. Kako obrana okrivljenika predstavlja priznanje prekršaja stavljenog mu na teret člankom 82.st.4.ZSPC-a, koju je obranu sud prihvatio cijeneći je okolnosnom pa ga je sud , stoga, proglasio krivim i kaznio po Zakonu.
5. Prilikom odmjere prekršajne sankcije sud je od olakotnih okolnosti cijenio izraženo žaljenje zbog počinjenog prekršaja, pa mu je u odsutnosti posebno otegotnih okolnosti, a imajući u vidu dosadašnju neosuđivanost, primijenio mjeru upozorenja, u smislu odredbe članka 43.Prekršajnog zakona, držeći da će se svrha kažnjavanja postići i samom mjerom upozorenja .
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139.Prekršajnog zakona, a rezultat je osuđujuće odluke te imovinskih prilika okrivljenika.
Šibenik, 29. svibnja 2025.g.
Sutkinja
Marina Belak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova je presuda pravomoćna.
Dostaviti:
1.okrivljeniku
2.branitelju
3.tužitelju
4.u spis