Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: O-1021/2025-2 (ranije O-121/2020)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046368, po sutkinji Meliti Šmentanec- Klarić, u ostavinskom postupku iza pok. VO, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], **.**.2025.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je predlagatelj EO, OIB: [osobni identifikacijski broj], odustao od prijedloga za raspored naknadno pronađene imovine iza pok. VO u odnosu na čkbr. [katastarska čestica] vinograd Šatornjak upisanu u zk. ul. [broj ZK uloška]. k. o. [katastarska općina], odnosno da je isti povučen.
Obrazloženje
1. Nakon donesenog rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Zvijezdane Rauš-Klier iza pok. VO broj O.121/20-17, UPP-OS-18/20 od 14. siječnja 2021. kojom je kao ošasna imovina utvrđena ostavinska imovina prešla u vlasništvo Grada Ivanca i Općine Vidovec, predlagatelj EO je 28. svibnja 2021. podnio prijedlog za raspored naknadno pronađene imovine iza pok. VO i to čkbr. [katastarska čestica] vinograd Šatornjak, površine 697 m2 upisane u zk. ul [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i čkbr. [katastarska čestica], upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Nakon provedene rasprave javna bilježnica Zvijezdana Rauš-Klier je djelomičnim rješenjem broj O.121/20-65 UPP-OS-18/20 od 8. prosinca 2023. utvrdila da ostavinsku imovinu iza pok. VO kao naknadno pronađenu imovinu čini pravo na povrat vlasništva nekretnine čkbr. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], dok je u odnosu na nekretninu čkbr. [katastarska čestica] upisanu u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], sada z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], dostavila spis na nadležno postupanje ovome sudu, s obzirom da je među strankama došlo do spora o činjenicama o kojima ovisi sastav ostavine. Naime, SO, sin pok. ostavitelja VO osporio je da navedena nekretnina predstavlja naknadno pronađenu ostavinsku imovinu pok. VO i dostavio je sudu darovni ugovor za navedenu nekretninu.
2. Predlagatelj EO je dopisom od 9. svibnja 2025. pozvan da se očituje ustraje li i dalje kod prijedloga za raspored naknadno pronađene imovine iza pok. VO u odnosu na čkbr. [katastarska čestica] upisanu u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], Poslovni broj: O-1021/2025-2 (ranije O-121/2020)
s obzirom da je iz stanja spisa proizlazilo da više ne postoji pravni interes za navedeno.
3. Podneskom od 21. svibnja 2025. predlagatelj EO je obavijestio sud da odustaje od prijedloga za raspored naknadno pronađene imovine iza pok. VO u odnosu na čkbr. [katastarska čestica] upisanu u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te je slijedom navedenoga valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Varaždinu 29. svibnja 2025.
Sutkinja
Melita Šmentanec-Klarić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja, te se ista podnosi u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Punomoćniku predlagatelja – Odvjetnik Marko Krpan, Zagreb, Boškovićeva 16
2. Grad Ivanec, Trg hrvatskih ivanovaca 9, Ivanec
3. Općina Vidovec, Trg Svetog Vida 9, Vidovec
4. SO, [adresa]
5. Javni bilježnik Zvijezdana Rauš -Klier