Baza je ažurirana 30.03.2026. zaključno sa NN 12/26 EU 2024/2679
Poslovni broj: P-3404/2022
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva br.27
21000 Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A
I
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Ljiljana Mustapić u pravnoj stvari tužitelja KS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Odvjetničko društvo Matić & Poljak u Splitu, protiv tuženika ad.1. LS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad.2. KSL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad.3. NS pok. LS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad.4. CS pok. LS [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad.5. DS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad.6. OS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćniku Rino Petričić odvjetnik u Splitu, ad.7. Družba za nekretnine d.o.o. Ulica hrvatskih branitelja 24, Otok, OIB:11083745287, radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižb dana 29. svibnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I Odbija se tužbeni zahtjev u odnosu na tuženike ad.1-ad.6 koji glasi:
" 1. Utvrđuje se da je tužitelj GS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik za cijelo dijela nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], u naravi vinograd, ZU 4157 KO [katastarska općina] koji dio je omeđen i označen u situacijskom geodetskom nacrtu kojeg je dana 14.rujna 2022.god. sačinio ured ovlaštenog geodeta, AS, dipl. inž. Geod,točkama A - B - C – D, u površini od 116 m2, i dijela nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], u naravi vinograd, ZU 20106 KO [katastarska općina], koji dio je omeđen i označen u situacijskom geodetskom nacrtu kojeg je dana 14.rujna 2022.god. sačinio ured ovlaštenog geodeta, AS, dipl. inž. Geod, točkama B - E - F - G – C, u površini od 32 m2.
2. Nalaže se tuženicima u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude izda tužitelju tabularnu ispravu podobnu za upis prava vlasništva na nekretnini označenoj dio čest. zem. [katastarska čestica], u naravi vinograd, ZU 4157 KO [katastarska općina],u površini od 116m2 i dijela čest. zem. [katastarska čestica], u naravi vinograd, ZU 20106 KO [katastarska općina], u površini od 32 m2., u zemljišnim knjigama uz prethodno brisanje tog prava sa imena tuženika, a u protivnom će takvu ispravu zamijeniti ova presuda.
3. Ovlašten je tužitelj GS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] na osnovi ove presude, a nakon što se po provedenoj parcelaciji u prijavnom listu formira posebna čest. zem. u koju će ući navedeni dio čest. zem. [katastarska čestica], u naravi vinograd ZU 1457 KO [katastarska općina], površine 116 m2, i dio čest. zem. [katastarska čestica], u naravi vinograd, ZU 20106 KO [katastarska općina], u površini od 32 m2, temeljem ove presude i prijavnog lista zatražiti i ishoditi uknjižbu prava vlasništva te novonastale čest. zem. u koju ulazi gore navedeni dio čest. zem. [katastarska čestica], u naravi vinograd ZU 1457 KO [katastarska općina], površine 116 m2, i dio čest. zem. [katastarska čestica], u naravi vinograd, ZU 20106 KO [katastarska općina], u površini od 32 m2, na ime GS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za cijelo, uz istovremeno brisanje prava vlasništva u navedenom dijelu navedene nekretnine sa imena tuženika, sve u roku od 15 dana."
II Prihvaća se tužbeni zahtjev u odnosu na tuženika ad7 koji glasi :
"1.Utvrđuje se da je tužitelj GS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik za cijelo dijela nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], u naravi vinograd, ZU 4157 KO [katastarska općina] koji dio je omeđen i označen u situacijskom geodetskom nacrtu kojeg je dana 14. rujna 2022.god. sačinio ured ovlaštenog geodeta, AS, dipl. inž. Geod,točkama A - B - C – D, u površini od 116 m2, i dijela nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], u naravi vinograd, ZU 20106 KO [katastarska općina], koji dio je omeđen i označen u situacijskom geodetskom nacrtu kojeg je dana 14.rujna 2022.god. sačinio ured ovlaštenog geodeta, AS, dipl. inž. Geod, točkama B - E - F - G – C, u površini od 32 m2.
2.Nalaže se tuženiku ad7 DRUŽBA ZA NEKRETNINE d.o.o., Ulica hrvatskih branitelja 24 Otok( Općina Otok) OIB: 11083745287 u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude izdati tužitelju tabularnu ispravu podobnu za upis prava vlasništva na nekretnini označenoj dio čest. zem. [katastarska čestica], u naravi vinograd, ZU 4157 KO [katastarska općina],u površini od 116m2 i dijela čest. zem. [katastarska čestica], u naravi vinograd, ZU 20106 KO [katastarska općina], u površini od 32 m2., u zemljišnim knjigama uz prethodno brisanje tog prava sa imena tuženika, a u protivnom će takvu ispravu zamijeniti ova presuda.
3. Ovlašten je tužitelj GS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] na osnovi ove presude, a nakon što se po provedenoj parcelaciji u prijavnom listu formira posebna čest. zem. u koju će ući navedeni dio čest. zem. [katastarska čestica], u naravi vinograd ZU 1457 KO [katastarska općina], površine 116 m2, i dio čest. zem. [katastarska čestica], u naravi vinograd, ZU 20106 KO [katastarska općina], u površini od 32 m2, temeljem ove presude i prijavnog lista zatražiti i ishoditi uknjižbu prava vlasništva te novonastale čest. zem. u koju ulazi gore navedeni dio čest. zem. [katastarska čestica], u naravi vinograd ZU 1457 KO [katastarska općina], površine 116 m2, i dio čest. zem. [katastarska čestica], u naravi vinograd, ZU 20106 KO [katastarska općina], u površini od 32 m2, na ime GS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za cijelo, uz istovremeno brisanje prava vlasništva u navedenom dijelu navedene nekretnine sa imena tuženika, ad.7 sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
Kod ovog suda je zaprimljena je tužba tužitelja protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva. i ispravka uknjižbe Podneskom od dana 16. travnja 2025 godine tužitelj se odrekao tužbenog zahtjeva.u odnosu na tuženike ad1-ad 6 Za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika, pa je temeljem čl.331a Zakona o parničnom postupku („NN br.53/91 dalje ZPP ),valjalo donijeti presudu kojom se tužbeni zahtjev odbija, odnosno donijeti presudu na temelju odricanja Tuženiku ad7 je dostavljena tužba radi očitovanja na navode tužbe i podnošenja pisanog odgovora na tužbu .Tuženik je upozoren kako je dužan podnijeti odgovor na tužbu , Tuženik ad 7u roku nije podnio odgovor na tužbu, Obzirom da su ispunjene pretpostavke iz čl 313 b ZPP-a trebalo je prihvatiti tužbeni zahtjev u odnosu na tuženika ad7. Radi navedenog presuđeno je kao u izreci ove presude.
U Splitu, 29. svibnja 2025.g.
S U D A C
LJILJANA MUSTAPIĆ
PRAVNA POUKA :Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu, putem ovog suda, u tri primjerka.
DNA: punomoćniku tužitelja, punomoćniku tuženika ad.1- ad.6, tuženiku ad.7, u spis,
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.