REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: SP-3818/2024
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Mirni Jakovac, kao sucu pojedincu, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača CM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 29. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
Obustavlja se postupak jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača potrošača CM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1.Financijska agencija je podnijela ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača CM.
2.Člankom 79.c. stavak 4. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje u tekstu: ZSP) propisano je da se smatra da je potrošač suglasan s provedbom postupka jednostavnog stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako se potrošač u roku 15 dana od dana dostave poziva na očitovanje ne očituje ili ako dostavi popis imovine, dok je člankom 79.c stavak 5. ZSP-a propisano da se, ako potrošač koji je suglasan s provedbom postupka jednostavnog stečaja nad njegovom imovinom ne podnese popis svoje imovine, smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.
3.Uvidom u prijedlog za provedbu jednostavnog stečaja potrošača, sud je utvrdio da se potrošač nije očitovao nakon primitka poziva Financijske agencije pa se, na temelju članka 79.c stavak 4. ZSP-a, u vezi s člankom 79.c stavak 5. ZSP-a smatra da je suglasan s provedbom postupka jednostavnog stečaja nad njegovom imovinom kao i da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.
4.Člankom 79.a st. 2. ZSP-a, člankom 79.a stavak 3. ZSP-a i člankom 79.a stavak 4. ZSP-a propisane su pretpostavke koje moraju biti ispunjene da bi se proveo postupak jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača u odnosu na vjerovnike čije tražbine su utvrđene u osnovama koje su na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača upisane u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija (dalje u tekstu: Očevidnik), vjerovnike čije tražbine su utvrđene u osnovama koje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu upisane u Očevidnik jer ih je Financijska agencija brisala postupajući prema odredbama posebnog zakona i u odnosu na vjerovnike čije tražbine su utvrđene u osnovama koje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu upisane u Očevidnik jer su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je Financijska agencija pozvala potrošača da se očituje o suglasnosti za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad njegovom imovinom.
5.Osim pretpostavki propisanih člankom 79.a stavak 2. ZSP-a, člankom 79.a stavak 3. ZSP-a i člankom 79.a stavak 4. ZSP-a, u jednostavnom postupku stečaja potrošača se utvrđuje i postojanje opće pretpostavke propisane člankom 2. stavak 1.
ZSP-a (insolventnost i poštenje potrošača).
6.Naime, smisao postupka stečaja potrošača jest osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (članak 2. stavak 1. ZSP-a), a navedeno se odnosi kako na redovan postupka stečaja potrošača tako i na jednostavan postupak stečaja potrošača.
7.Potrošač čija je imovina dostatna za namirenje njegovih duga ili čija je imovina i veća od visine njegovih dugova nije insolventan u smislu članka 2. stavak 1. ZSP-a, a samim time nije ispunjen osnovni uvjet za provedbu postupka stečaja te oslobođenje od preostalih obveza.
8.Sud je službenim putem zatražio od Financijske agencije podatke iz Očevidnika, a koji podaci su podneseni 29. svibnja 2025.
9.Uvidom u navedene podatke, sud je utvrdio da na dan 29. svibnja 2025. u Očevidniku nema upisanih osnova, već su do 29. svibnja 2025. iz Očevidnika na temelju posebnog zakona brisane osnove kojima su utvrđene glavne tražbine vjerovnika u ukupnom iznosu 358,31 eura, tražbine po osnovi kamata u ukupnom iznosu 103,41 eura, tražbine po osnovi naknade troška u ukupnom iznosu 150,48 eura.
10.Uvidom u osnove koje su brisane iz Očevidnika, sud je utvrdio da je osnovom Ovrv-1164/21 utvrđena tražbina dospjela 30. travnja 2021., a osnovom Ovrv-512/21 je utvrđena tražbina dospjela u razdoblju od prosinca/2020 do svibnja/2021.
11.Sud je, na temelju članka 79.f stavak 2. ZSP-a, službenim putem pribavio podatke o potrošačevoj imovini, a na temelju podataka koje je sudu podnijela Financijska agencija, sud je utvrdio da je potrošač tijekom 2022. ostvario dohodak od kapitala u iznosu 2.563.861,74 kuna/340.282,93 eura.
12.Slijedom navedenog, obzirom je potrošač tijekom 2022. ostvario dohodak koji je višestruko veći od svih dugova (po osnovi glavne tražbine, kamate i troška) koji su dospjeli prije 2022., a utvrđeni su u gore navedenim osnovama, sud smatra da je potrošač bio u mogućnosti namiriti predmetne tražbine.
13.Međutim kako isti to nije učinio, potrošača se ne može smatrati poštenim u smislu članka 2. stavak 1. ZSP-a.
14.Slijedom navedenog, na temelju članka 79.m stavak 1. točka 5. ZSP-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 29. svibnja 2025
Sudac:
Mirna Jakovac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Žalba se može podnijeti u roku 15 dana od dana dostave ovog rješenja (članak 27. stavak 2. ZSP-a) i podnosi se ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
Smatra se da je dostava rješenja obavljena istekom osmog dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova (članak 25. stavak 2. ZSP- a).
DNA:
1. e-oglasna ploča
2. potrošaču – putem e-oglasne ploče
3. Financijska agencija - po pravomoćnosti
