Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-4152/2022-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Bolf Briški, više sudske savjetnice, u prekršajnom postupku okrivljenika: ŽT, radi djela prekršaja iz članka 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (NN 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14), temeljem Prekršajnog naloga Postaje prometne policije Rijeka, broj 511-09- 34-22-1, klase 211-07/22-1/13631 od 08.09.2022. godine, nakon održane glavne rasprave temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ-a), istoga dana 29. svibnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik ŽT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i A, rođen dana **.**.1992. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], povremeno boravi u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, neoženjen, nema djece, po zanimanju autolimar, zaposlen u Metro Rijeka, školska sprema: SSS, imovno stanje: 1.100,00 eura primanja, prekršajno kažnjavan odlukama Postaje prometne policije Rijeka: broj 211-07/22-4/63843 od 28.09.2022. za prekršaj iz članka 242.st.5. ZSPC-a, broj 211-07/22-4/64073 od 29.09.2022. za prekršaj iz članka 250.st.13. ZSPC-a, broj 211-07/22-4/64083 od 29.09.2022. za prekršaj iz članka 238.st.7. ZSPC-a;

oslobađa se od optužbe

da je dana 08.09.2022.godine u 09,06 sati u mjestu Rijeka, ulici Antuna Barca 10, kao vozač vozila M1, marke "Daewoo", registarske oznake [registarska oznaka], upravljao osobnim automobilom marke "Daewoo Nubira" i kretao se u Rijeci, ulicom Antuna Barca iz smjera Vukovarske ulice u smjeru D-427, te je zaustavljen zbog očitanja ANPR uređaja, da je vozilo neregistrirano i tehnički nepregledano, što je i potvrđeno provjerom preko IS MUP-a RH (prometna dozvola broj [broj prometne dozvole] istekla sa danom 31.12.2017. godine), kao i osiguranje za navedeno vozilo OZ Triglav broj police [broj police], istek sa danom 15.12.2017. godine, odnosno isti kao vlasnik vozila nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju vozila od odgovornosti za materijalnu štetu koju uporabom vozila nanese trećim osobama,

pa da bi time postupio suprotno odredbama članka 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.

II Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Rijeka, broj 511-09-34-22-1, klase 211-07/22-1/13631 od 08.09.2022. godine, stavljeno je na teret okrivljeniku ŽT, počinjenje prekršaja opisanog u članka 65.st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.

2. Na glavnu raspravu zakazanu 29. svibnja 2025. pristupio je uredno pozvani okrivljenik ŽT, a nije pristupio uredno pozvani ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Postaje prometne policije Rijeka, izostanak nije opravdao.

2.1. U svom iskazu ŽT je iskazao da ne priznaje krivnju za prekršaj za koji se tereti, jer je on za predmetno vozilo čiji je vlasnik, "Daewoo", [registarska oznaka] imao sklopljenu policu za automobilsko osiguranje odnosno za odgovornost za materijalnu štetu koju uporabom vozila nanese trećim osobama, te je ista bila sklopljena sa Triglav osiguranjem i sa početkom osiguranja od 01.06.2022. i prestankom osiguranja do 01.06.2023. Naime, on je negdje u lipnju odlazio na tehnički pregled te mu je vozilo palo na tehničkom zbog neispravnih kočnica, stoga je morao odvesti vozilo na popravak, međutim, sklopio je odmah ugovor o osiguranju prije tehničkog, a kada je zaustavljen 08.09.2022. u prometu rekao je da dolazi od mehaničara sa vozilom i točno je da je bilo vozilo neregistrirano, međutim, bilo je osigurano, sukladno navedenoj polici. Istima je to rekao, međutim nisu mu vjerovali da ima policu koju u to vrijeme nije imao kod sebe, bila mu je kod kuće.

3. Na glavnoj raspravi u dokaznom postupku izvršen je uvid u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 08.04.2025. godine temeljem koje proizlazi da je AT prekršajno kažnjavan tri puta iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ali ne i za isti prekršaj kao u optužbi, te je uvid u Potvrdu o osiguranju od automobilske odgovornosti Triglav osiguranja d.d., list 8-9 spisa. U dokazne svrhe izvršen je uvid u Policu za automobilsko osiguranje broj police: [broj police] ugovaratelja ŽT s početkom osiguranja 01.06.2022. te istekom osiguranja 01.06.2023., sklopljen za vozilio Daewoo Nubira, broj šasije: [broj šasije].

4. Temeljem provedenog dokaznog postupka, odnosno obrane okrivljenika, Sud je nedvojbeno utvrdio da je za predmetno osobno vozilo "Daewoo Nubira", ugovaratelj ovdje okrivljenik ŽT iz [adresa], sklopio policu za automobilsko osiguranje od automobilske odgovornosti, s početkom osiguranja 01.06.2022. i prestankom osiguranja 01.06.2023.

4.1. Slijedom utvrđenog nedvojbeno proizlazi da okrivljenik kao vlasnik vozila u vrijeme utvrđenja prekršaja 08. rujna 2022. nije počinio prekršaj kažnjiv člankom 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, sve jer je dokazao da je imao sklopljen ugovor po obveznom osiguranju vozila od odgovornosti za materijalnu štetu koju uporabom vozila nanese trećim osobama i što je dokazao materijalnom dokumentacijom, stoga je okrivljenik oslobođen od optužbe.

5. Slijedom gore utvrđenom, odlučeno je kao u izreci ove presude budući je dokazano da okrivljenik nije počinio prekršaj za koji se tereti. Stoga je oslobođen od optužbe na temelju odredbe članka 182. stavak 3. Prekršajnog zakona.

6. Troškovi postupka na temelju odredbe čl. 140. st. 2. PZ-a, iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. te toč. 5. i 7. PZ-a, padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Delnice, 29. svibnja 2025.

Viša sudska savjetnica:

Sutkinja:

Ivana Bolf Briški, v.r.

Vesna Brbot Košmrlj, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Delnicama, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].

Dostaviti:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. Spis.